Мамонтова С.Н. 14 страница

В криминальном поведениипсихологическая зависимость агрессора по своему характеру отличается отаналогичной особенности, свойственной большинству людей. Каждому человекууже в силу социального характера его развития и воспитания свойственностремление к объединению с другими людьми для удовлетворения своих потребностей, достижения личных и совместных целей. В этих объединениях людей каждыйнеизбежно занимает определенную позицию, в том числе и зависимую, подчиненную. Однако в отличие от агрессивных преступников правопослушные люди при неблагоприятнодля них складывающихся обстоятельствах способны выйти из группы, выйтииз не удовлетворяющего или даже травмирующего их контакта либо постаратьсяизменить свое отношение (внутреннюю позицию) к изменившимся обстоятельствам.

Для агрессивных преступниковситуация принципиально иная. Контакты с определенными людьми приобретаютдля них жизненно важный, можно сказать, жизнеобеспечивающий характер. Психологический" корень" насилия в том, что преступник (во многом неосознанно) приписываетжертве способность удовлетворить его потребности или вести себя в соответствиисо своим представлением о должном поведении, а затем в той или иной форметребует их удовлетворения и соответствующего поведения.

Генезис склонности к насилию. Склонность некоторых людей попадать в жесткую зависимость от самыхразнообразных объектов без специального анализа выявить достаточно сложно. Многочисленные специальные исследования привели к выводу о том, что этасклонность формируется на ранних этапах жизни человека, в раннем детстве, и является результатом той позиции, которую занимает ребенок (будущий преступник)в своей семье. Суть этой позиции состоит в неприятии его со стороныродителей, а иногда и прямом отвергании. Исследования криминальногонасилия в этом смысле ярко иллюстрируют глубокую ошибочность распространенногомнения о безусловной ценности ребенка для его родителей и, следовательно, безусловной ценности человека вообще. Наиболее драматична ситуация, когдав роли отвергающей, не принимающей выступает мать ребенка. Термин " неприятие" означает такое отношение матери к своему ребенку, при котором она либоне способна, либо не хочет, либо не умеет своевременно и точно удовлетворитьего потребности, прежде всего естественные - в пище, тепле, чистоте и пр. В результате этого ребенок находится в ситуации хронического дефицита, постоянного неудовлетворения своих потребностей. Это состояние и делаетего постоянно зависимым от другого человека (матери), потому что толькоон(она) может их удовлетворить.

Человек оказывается не зависимымот среды, в которой находится, только удовлетворив свои потребности. Покасохраняется потребность - сохраняется зависимость. Для агрессивных преступниковхарактерна хроническая неудовлетворенность жизненно важных (витальных)потребностей, поэтому и возникает столь же хроническая зависимостьот объектов, которые могут их удовлетворить.

Отвергаемый ребенок оказываетсязависимым от жизненно важных для него условий, воплощенных в лице конкретногочеловека (матери), обеспечивающего его безопасность. Недостаток этих факторовсоздает ситуацию постоянной угрозы

для его жизни. Он живет какбы на предельном уровне: никогда не испытывает полной безопасности и удовлетворениясвоих потребностей и в то же время не доходит до полного лишения этих жизненноважных условий. Это ситуация своеобразной " экстремальности" существования, потенциально несущая в себе смертельную угрозу. В ней и заключается источникпроисхождения убийств и иных форм проявления криминального насилия.

Весьма существенно, что еслиуказанная ситуация сложилась в самом раннем периоде жизни человека, тос течением времени (с возрастом) она не исчезает, а лишь переходит в другиеформы при сохранении ее содержания и основных отношений. Место матери какосновного жизнеобеспечивающего фактора может занять другое лицо, но отношениеполной зависимости будет сохранено.

Указанное отношение зависимостиимеет и другие весьма значимые последствия. Основным из них является задержкапроцесса приобретения способности к независимому, самостоятельному существованию. Эта задержка в свою очередь имеет серьезные последствия для психическогои социального развития личности. Главным и наиболее общим из них являетсязамедленное и неглубокое развитие психических функций - памяти, восприятия, мышления, внимания и др. Человеческая личность здесь как бы слабо дифференцируетсяи усложняется по своему строению. Недаром почти все исследователи личностиубийц отмечают у них низкий, примитивный, в среднем, уровень развития, невысокую общую культуру, узкий круг знаний и интересов. Все это следствиенизкой дифференцированное(tm) психологической структуры личности. Этим создаетсяоснова для слабого развития приспособительных возможностей этих лиц; ониобладают весьма ограниченным набором средств и способов адаптации к изменениямокружающей среды, реагируют на внешние события на более низком и примитивном- эмоциональном - уровне и весьма ограничены в возможностях интеллектуальнойпереработки воспринимаемой информации.

В связи с общим низким уровнемпсихического развития и ограниченными адаптивными возможностями для насильственныхпреступников, по сравнению с более развитыми людьми, резко увеличен кругтех внешних событий и ситуаций, которые они воспринимают как угрожающие. Это и понятно, так как угрожающей в общем случае является та ситуация, для приспособления к которой у человека нет необходимых средств и способов, т. е. нет программы необходимых в данной ситуации действий.

В ситуации, где совершаютсяагрессивные, насильственные действия, всегда включены люди, от которыхпреступники находятся в жесткой зависимости. Эта зависимость может преступникамии не осознаваться, но проявляется она именно в агрессии, в стремлении подавитьактивность другого человека за счет причинения ему физического вреда илипсихического ущерба.

Склонность к насилию можетпроявляться уже в раннем возрасте. В детстве она может носить характерне только прямых агрессивных действий, но и, например, иметь форму снижениястепени естественной любознательности, неспособности занять себя каким-либоделом, трудностями в установлении контактов с другими людьми и пр. По существуза этими проявлениями стоит психологическая зависимость человека от другоголица, сковывающая его самопроизвольные проявления.

Особенности психологическогосклада насильственных преступников.

Многие специальные исследованияпоказывают, что насильственные формы поведения связаны с некоторыми особенностямипсихического склада проявляющих их лиц. Основной из этих особенностей являетсявысокая эмоциональная зараженность содержания мыслей, идей, избирательнопроявляющаяся в некоторых ситуациях. Для них характерна высокая чувствительностьк любым сторонам межличностных отношений, подозрительность, восприятиеокружающей среды как враждебной. С этим связаны затруднения в правильнойоценке ситуации, склонность к ее трудно корректируемым искажениям.

Высокая эмоциональная насыщенностьмыслей, идей насильственных преступников граничит с патологией эмоциональнойсферы и в целом свидетельствует об их социальной отчужденности. С этим связана определенная неуправляемость их поведения нетолько для окружающих, но и для самих преступников. Вместе с тем они склонныпредъявлять довольно высокие требования к окружающим, обидчивы и эгоистичны, грубы и развязны в поведении, склонны к сильным перепадам настроения"... от страстного ликования до смертельной тоски" (К. Леонгард).

Весьма примечательной чертойличности некоторых из насильственных преступников является склонностьк очень глубоким и сильным переживаниям, по содержанию сходным с состояниямиэкстаза. В этом смысле очень символично высказывание одного из преступников-убийц: " Я живу только в минуту смертельной опасности". Психологическое содержаниеэтого состояния очень сложно, но в нем захватываются самые глубокие слоиличности; в момент совершения насильственных действий возникает чувстводуховного освобождения, представляющее исключительную ценность для данноголица. Не исключено, что одним из самых сильных мотивов насильственногопреступного поведения (в частности, убийства) и является потребностьв переживании этого состояния. Но в основе его лежит неосознаваемоестремление к выходу из состояния зависимости, в конкретной ситуации представленноеопределенным лицом, в отношении которого и совершается агрессия.

Другая категория насильственныхпреступников решает проблему выхода из-под зависимости путем активногонавязывания своей личности другим, вполне конкретным людям. Они движимыпотребностью доказать ценность своего " я" и добиться ее признания. Этонавязывание нередко носит ярко демонстративный характер, используются всеспособы втянуть другого человека в сферу своего влияния, по существу подчинитьего себе и использовать в качестве донора для любых форм " подпитки" - материальной, финансовой, энергетической, идейной и т. п. Зависимость от таких людей оказывается, как правило, непереносимой для других, поэтому рано или поздно они неизбежностремятся разорвать ее. Здесь и возникает ситуация насилия со стороны описываемойкатегории преступников с целью предотвращения этого разрыва отношений; так как при этом утрачивается " донор", без которого существование невозможно.

Третья категория насильственныхпреступников - это люди с гипертрофированным чувством должного. Онипредъявляют очень высокие и жесткие требования к окружающим с позиций собственныхпредставлений о нормах поведения. По существу они жестко зависимы от своихпредставлений о должном, незначительные отклонения поведения других людейот этого

представления вызывают уних чувства эмоционального дискомфорта, более значительные - внутреннегонегодования и действия по насильственной корректировке ситуации в соответствиис их представлениями. Здесь человек находится в плену собственных идеальныхпредставлений и не воспринимает многообразия жизни; он насильственно подгоняетее под свои представления. Нередко эти люди выступают ярыми поборникамисправедливости, борцами за справедливость, основным же способом ее установленияявляется насилие, принуждение.

Одной из форм проявлениягипертрофированного представления о должном является чувство ревности. В нем сконцентрирована позиция собственника, присвоившего себе " право" исключительного пользования благосклонностью другого человека, и всякиезнаки внимания, оказываемые другим и со стороны других, воспринимаютсякак унижение собственного достоинства и покушение на указанное " право". Мотивированное ревностью насилие - это зашита идеализированного представленияо себе и лишение другого человека права иметь такое представление о себеи вести себя в соответствии с ним.

Среди насильственных преступниковсуществуют люди, движимые потребностью утвердиться в собственном мнениио себе как о лице, способном на решение, поступок, необычное рискованное, опасное действие. Их наиболее характерной личностной особенностью являютсяпостоянная неуверенность в себе, колебания, неспособность к принятиюрешений. Они испытывают более-менее осознаваемое изматывающее чувствонеполноценности, своей никчемности и находятся поэтому в постояннойготовности избавиться, преодолеть его. Эта готовность толкает их в ситуациириска, опасных обстоятельств с плохо предсказуемыми последствиями. Некоторыепреступники прямо определяют мотив совершенного ими тяжкого преступлениякак " совершение сильного поступка". Чего достигают они своими насильственнымидействиями? Чувства уверенности в собственном существовании, в определенностисуществования и праве на существование, не как " тварь дрожащая, а как правоимеющее" существо (Ф. М. Достоевский).

Есть категория насильственныхпреступников, для которых характерна пассивная психологическая позиция, выраженная в пониженном, слегка угнетенном настроении, притуплении интересов, стремлений, желаний. Часто они говорят о собственной неполноценности, утрате жизненной перспективы и профессиональной состоятельности. Нередковыражают и суицидальные мысли. Их скрытые агрессивные тенденции нелегкопроявляются во внешнем поведении. Более характерна для них склонность калкоголизации, фик-сированность на состоянии своего здоровья, чаще всегоне дающая достаточных оснований для опасений. Склонность к алкоголю, соматическиефиксации и насильственные действия имеют здесь общий источник, но разноенаправление. Свои преступления эти люди совершают, оказываясь в специфическойжизненной ситуации. Принципиально она сводится к явной эксплуатации этихлюдей домашним или ближайшим окружением. Семья обычно недовольна своим" кормильцем"; ему дают понять, что его только терпят и в основном из-заденег, которые он дает семье. Но денег, как известно, всегда не хватает, все упреки в этой связи падают на него, присовокупляя сюда и пагубную страстьк спиртному, а иногда и упреки в мужской несостоятельности. В такой семьенередки скандалы, драки, когда дети избивают собствен-

ного отца, гонят его из домаи пр. В один " прекрасный" момент он и совершает убийство. Обычно это преступления, совершаемые на так называемой " бытовой" почве. Перед судом предстает опустившийся, несчастный человек, глубоко переживающий свою вину и безразличный к ожидающемуего наказанию, каким бы суровым оно ни было. По существу же он только защищалсвое право на существование.

Из сказанного о психологическихособенностях криминального насилия может быть сделан общий вывод: в егооснове лежат условия, резко затрудняющие удовлетворение потребностей, которыечеловек считает для себя жизненно важными и от которых поэтому находитсяв состоянии жесткой зависимости. К сожалению, большинство из этих условийскладываются по плохо осознаваемым для конкретного лица законам и поэтомунеуправляемы для него. Лучший путь для преодоления тенденций к насильственномуповедению как для отдельного человека, так и для больших социальных группи общностей - это сознательное овладение условиями своей жизни и наэтой основе достижение независимости от любых из них. Однако в настоящеевремя эта задача реально неразрешима, что и обусловливает необходимостьуголовно-правового контроля насильственных форм поведения, хотя он является, конечно, не самым эффективным средством борьбы с криминальным насилием.

3. 7. Психологические аспекты виктимностижертв преступлений

Основные понятия. Виктимологиейназывают науку, занимающуюся исследованием жертвы. В более узком планепод виктимологией, или криминальной виктимологией, 1подразумеваетсяизучение жертвы преступления. Цель криминальных виктимологических исследований- выявление причин и условий, при которых человек оказывается жертвой преступления.

Виктимность или виктимогенность- " приобретенные человеком физические, психические и социальные чертыи признаки", которые" могут сделать его предрасположенным к превращениюв жертву преступления" 2. Виктимиза-ция - процесс приобретениявиктимности. С определенной долей условности принято выделять психологическиеаспекты виктимности (специальную вик-тимность) и виктимность общую, связанную с полом, возрастом, социальной ролью и социальным статусом жертвы3. Достаточно сложно провести конструктивное разделение между этими двумявидами виктимности. Например, в ряде исследований установлено, что:

• жертву убийства характеризуютнеосмотрительность, чрезмерная рискованность, конфликтность, склонностьк агрессии, эгоцентризм, злоупотребление спиртным, зачастую жертва знакомас преступником;

• жертвы изнасилований частонеразборчивы в знакомствах, эксцентричны, или, наоборот, нерешительны, личностно незрелы, не имеют опыта половых отношений, инфантильны;

1 Большинствозарубежных (H. Henting, H. Ellenberger, M. Wolfgang, J. Pinatel и др. )имногие отечественные авторы (Л. Ф. Франк, Д. В. Ривман и др. ) придерживаютсяименно такой позиции.

2 Шнайдер Г. Й. Криминология. - М., 1994. - С. 357.

3 Это разделениебыло предложено японским виктимологом Koumu Мшдзавой в его книге" Основы виктимологической теории" (1966). См.: Уэд К. Преступностьи криминология в современной Японии. - М., 1989. - С. 65.

• жертвы истязаний в большинствеслучаев знакомы с преступником и находятся в той или иной зависимости отнего (жена, сожительница, ребенок, мать); по характеру они часто слабовольныи не имеют устойчивых жизненных позиций, сформированных интересов, поройведут аморальный образ жизни, нередко их социальный статус выше статусаистязателя;

• жертвы мошенников чрезмернодоверчивы, некомпетентны, легковерны, в ряде случаев жадны или испытываютматериальные трудности, нередко суеверны.

Перечисленные преимущественнопсихологические качества жертв тех или иных преступлений так или иначесвязаны с признаками, относящимися к общей виктимности. Поэтому выделениеотдельных психологических качеств жертв - далеко не самый эффективный способвиктимологического анализа. Существенно продуктивнее изучать психологическиеаспекты виктимности в рамках целостного криминогенного (можно сказать, виктимоген-ного) комплекса1. В этом случае виктимологическийанализ неотъемлем от криминологического. Сама виктимология большинствомученых рассматривается как одно из направлений криминологии2. Оно требует исследования конкретных видов преступлений, а также каждогопреступного поведенческого акта в частности. В криминолого-виктимологическихисследованиях акцент научного анализа должен смещаться с феномена преступностина уровень анализа конкретных преступных событий, которые в совокупностии составляют такое явление, как преступность3.

Анализ механизмов конкретногопреступления невозможен без исследования ситуации, в которой действуетпреступник. Ситуация не только определяет выбор способа действия, но вотдельных случаях порождает и новые стимулы к действию. Например, внезапновозникший конфликт может привести ранее не помышлявшего об убийстве человекак его совершению, допустим, под влиянием тяжкого оскорбления со стороныпартнера. Социальный, правовой, физический и психологический статусы, поведение, а нередко и психическое состояние жертвы в случаях, когда преступлениесовершается при непосредственном взаимодействии с жертвой, составляют элементыситуации, в которой действует преступник. Поэтому вполне закономерным идаже необходимым является привлечение в исследования, направленные на выявлениемеханизмов преступлений, данных о жертве. Получение и научная систематизациятакого рода данных позволяют более глубоко исследовать детерминацию самихпреступлений.

Практическое использованиевиктимологических данных. Данные о жертве могут быть полезными какдля изучения причин и условий преступности и вик-тимизации, так и длярешения конкретных проблем следствия - поиска лица, совершившего преступление, квалификации его деяния, определения степени вины, дифференциации наказания, принятия адекватных профилактических мер.

Например, обобщение сведенийо жертвах серийных сексуальных убийств (возраст, образ жизни, социально-психологическийстатус и пр. ), способах совершения преступления (неожиданные нападения, заманивание жертвы с помощью обмана, отсутствие или наличие на теле потерпевшегоследов садистских действий, истязаний и пр. ) помогает созданию психологическогопортрета посягателя, облегчает его поиск.

1 РатиновА. Р. Личность преступника как объект психологического исследования. Личность преступника и предупреждение преступлений. - М., 1972. - С. 24.

2 М. Вольфган, Г. Маннгейм, Г. Хентиг, Дж. Пинатель, Г. Элленбергер, А. И. Долгова, И. И. Карпец, В. Н. Кудрявцев, В. М. Минская, Д. В. Ривман, А. Б. Сахаров, Л. В. Франки др.

3 Долгова А. И., Коробейников Б. В., Кудрявцев В. Н., Панкратов В. В. Понятия советскойкриминологии: Методическое пособие. - М., 1985. - С. 25.

Установление состояния жертвы(в частности, состояния беспомощности или зависимости от преступника) можетпомочь правильной квалифицикации преступного деяния, определению наличияи степени вины посягателя, дифференциации наказания.

Типизация ситуаций взаимодействияпреступника и жертвы с учетом роли лиц, которым наносится вред, позволяетне только разобраться в особенностях детерминации преступных действий, но и помочь в выработке способов оптимального поведения потенциальной жертвы. Разработка и обучение навыкам противостояния викти-мизации - одно из направленийвиктимологической профилактики.

В то же время речь о виктимологиикак об отдельной научной дисциплине может идти в случаях, когда данныео жертве самостоятельно, без учета сведений о преступнике и ситуации могутпомочь решению практических вопросов. В настоящее время виктимология всечаще самостоятельно исследует проблемы социально-психологической реабилитациипострадавших от преступления, компенсации причиненного жертве ущерба.

За самостоятельность виктимологическойнауки ратовал румынский исследователь Б. Мендельсон и некоторые другиеученые. Объектом виктимо-логического анализа эти исследователи предлагаютсчитать не только пострадавшего от преступления, но и жертву несчастногослучая, катастрофы, стихийного бедствия, войны. Способы решения проблемвозмещения ущерба и социально-психологической реабилитации жертв криминальныхи некриминальных событий схожи. Лишь в минимальной степени они требуютучета особенностей ситуации и действий причинителя вреда. Данные о жертвев этих случаях имеют собственную практическую значимость, что делает болеерезонными высказывания о виктимологии как особой дисциплине.

Из история виктимологии. Рождениевиктимологии принято связывать с именем немецкого ученого Ганса фон Хентинга1. Он выдвинул идею о существовании зависимостей между определенной категориейпреступников и определенным типом жертвы. Выявление взаимосвязей, существующихмежду преступником и жертвой в преступлениях разного типа, учет роли жертвыв порождении преступного акта позволяют, по мнению Хентинга, глубже разобратьсяв механизмах и причинах преступлений, точнее осуществить криминологическийпрогноз, принять более адекватные меры, направленные на социальное противодействиепреступности.

Работы Г. Хентинга активизировалинаучный поиск других ученых. В 1958 г. М. Е. Вольфганг издал работу " Типыубийств", в которой, обобщив результаты многочисленных исследовании, типизировалситуации, складывающиеся при взаимодействии убийц с их жертвами. Пристальноевнимание ученых вызвали и виктимологические аспекты таких преступлений, как мошенничество, разбойные нападения, истязания, хулиганство, изнасилованияи некоторые другие.

Справедливым'представляетсямнение2 о том, что виктимологический анализ наиболее эффективенпри исследовании преступлений, в которых

1 RentingH. Van. Remarks on the Interaction of Perpetrator and Victiim. TheJ. of Criminal Law a. Criminology. 31. 1941. P. 303-309; Он же. The criminaland his victim (Studies in the Sociobiology of Crime). N. Y. 1948.

2 См. работы ХентингаГ. (H. fon Henting), Элленбергера Г. (H. Ellenberger), Шульца Г. (H. Schultz), Нагеля X. (W. H. Nagel) и др.

преступник непосредственновзаимодействует с жертвой1. К таковым в первую очередь относятсянасильственные и корыстно-насильственные посягательства, а также некоторыевиды мошенничества.

В наиболее развернутом видеситуация взаимодействия представлена при совершении половых преступлений, в частности, изнасилований и насильственных действий сексуального характера. В 1967 г. израильский ученый Ме-нашем Амир (М. Amir) изучил ситуации, возникающиепри изнасилованиях. 2 Работа М. Амира 1971 г. " Типы изнасилований" расценивается как одно из наиболее глубоких и серьезных исследований жертвэтого типа3.

Проблема виктимного (" способствующего" )поведения. В практике уголовного судопроизводства многих стран проблемаоценки поведения в криминальной ситуации жертв половых посягательств является" наиболее трудной и вызывающей наибольшее число споров" в специальной литературе. Основные сложности концентрируются вокруг вопроса о том, какова была воляпотерпевшего в случаях, когда он при объективно имеющихся возможностяхизбежать вступления в половую связь (нет грубого насилия, имеется возможностьубежать, обратиться за помощью) не делает никаких шагов для этого. Болеетого, совершает действия, позволяющие предполагать его согласие на половуюблизость.

Эта проблема породила концепциютакназываемой способствующей жертвы (victim precipitation), котораяи была развита в русле виктимологиче-ских исследований. На модели изнасилованийв основном был разработан подход к понятию " способствующая" жертва. Впервыек жертвам изнасилования термин " способствование" применил М. Амир. Под" способствующим" им понималось поведение потерпевшего, " которое могло бытьинтерпретировано преступником или как явное приглашение к сексуальномувзаимодействию, или как знак того, что жертва будет доступна, если он проявитдостаточную настойчивость" 4.

3. 8. Социально-психологический мониторингтенденций преступности

Сущность и задачи социально-психологическогомониторинга. Эффективное предупреждение преступности может осуществлятьсялишь на основе адекватной прогностической оценки тенденций изменения еесостояния и причинного комплекса. В современной криминологической литературепрогнозирование преступности определяется как основанное на анализе и данныхрасчета вероятное суждение о вариантах будущего состояния преступностис учетом осуществления предполагаемых мер борьбы с ней и профилактики преступлений. Необходим комплексный прогноз в сфере борьбы с преступностью, который долженохватывать тенденции: а) социальных процессов, непосредственно влияющихна преступность; б) борьбы с преступностью; в) самой преступности как явления, способного к самоизменению.

В современной литературесформирован комплекс исходных оснований криминологического прогнозирования:

• преступность рассматриваетсякак явление, вторичное по отношению к другим социальным явлениям, которыемогут выступать как ее причинами, так и факторами, снижающими ее уровень;

• прогноз преступности -это прежде всего оценка тенденций, которая всегда носит вероятностный характер. Необходимое условие этой оценки (и в то же время ограничение) - допущениеоб устойчивости проявившейся в прошлом тенденции в динамике и структурепреступности;

• между преступностью и еефакторами нет линейной причинно-следственной связи}' возможно запаздываниеизменений в преступности при произошедших изменениях социальных условий, выступающих факторами ее роста или снижения. Это связано с инертностьюсоциальных процессов - накоплением потенциала для изменений.

Криминологическое прогнозирование, основанное на этих положениях, может осуществляться при относительно высокойстабильности условий жизни общества или тенденций их изменения, а такжепри наличии необходимой информационной базы, включающей данные о широкомспектре социальных явлений. При отсутствии этих условий прогнозированиепреступности на определенный срок становится практически невозможным. Насовременном этапе необходимо постоянное слежение за ситуацией с преступностью- мониторинг.

Для разработки методики мониторингаосновополагающим является положение о том, что факторы преступности различаютсяпо степени непосредственности и интенсивности своего причинного влиянияна преступность. Среди них есть внутренние причины, которые представляютсобой явления индивидуального и общественного сознания, т. е. духовной сущностиобщества и отдельного человека.

Внутренние факторы формируются, изменяют свое содержание и интенсивность под влиянием условий социальногобытия. Эти условия можно рассматривать как внешние факторы преступности, влияющие на изменение внутренних.

Среди них можно выделитьфакторы первого и второго порядков. Внешние факторы первого порядкаболее непосредственны в своем влиянии на внутренние (духовные). К ихчислу относится информационный поток, создаваемый средствами массовой информации, организуемый через просвещение, воспитание или складывающийся стихийно. Этот поток формирует ценностно-нормативную сферу сознания членов общества, опосредует восприятие и оценку ими событий социальной жизни. Примером фактороввторого порядка может служить применение уголовно-правовых мер борьбыс преступностью. Эти меры обеспечивают непосредственно лишь частное предупреждение, в то время как общее предупреждение - опосредованно доходящей до членовобщества информацией об изобличении и наказаниях преступников.

Методологически важен учеттого факта, что детерминанты преступности могут изменяться под влияниемсобственных движущих сил. Похоже, что преступность, достигая некоторогоотносительно высокого уровня, несет в себе механизм " расширенного воспроизводства" и способна сохранять тенденцию роста за счет внутренних факторов при отсутствиисущественных изменений внешних. Явление самодетерминации обусловлено:

• расширяющимся криминогеннымвлиянием лиц, совершающих преступления, на остальную часть общества;

• формированием правонарушающихтрадиций среди определенных социальных групп;

• возникновением организованныхпреступных общностей, осуществляющих поддержку противозаконной деятельностии противодействие правоохранительной деятельности государства;

• снижением показателей обеспечениянеотвратимости ответственности.

Криминологический мониторингдолжен осуществляться как систематическое изучение и оценка внутренних- социально-психологических предпосылок преступности и тенденций их измененияв соотнесенности с анализом социальных условий, выступающих наиболеесущественными внешними факторами и влияющих на формирование внутреннихпредпосылок преступности.

Порядок проведения социально-психологическогомониторинга. Схема социально-психологического мониторинга преступностипо логике его задач и возможностей включает следующие составляющие.