Право.. Глоссарные слова

Право.

Основными источниками права Золотой Орды были следующие:

- Собрание монгольских законов и обычаев - Великая Яса Чингисхана;

- обычное право монгольских племен;

- нормы шариата;

- грамоты, ярлыки, повеления местным управителям и т. п.;

- «сокровенное сказание».

Источником права в Орде являлась прежде всего Великая Яса Чингиз-хана, составленная в 1206 г. в качестве назидания его преемникам, состоявшая из 33 фрагментов и 13 изречений самого хана. Яса содержала главным образом правила военной организации монгольского войска и нормы уголовного права. Она отличалась беспримерной жестокостью наказаний не только за преступления, но и за проступки. Источниками права были также нормы обычного права кочевых народов. По мере исламизации Золотой Орды в ней начал действовать шариат. Он применялся главным образом в городах и местностях с оседлым населением.
Устные и письменные распоряжения и предписания ханов являлись для подданных, в том числе для феодальной знати, высшим законом, подлежащим немедленному и беспрекословному исполнению. Они применялись в практике государственных органов Золотой Орды и высших должностных лиц государства. Право Золотой Орды характеризуют крайняя жестокость, узаконенный произвол феодалов и должностных лиц государства, архаичность и формальная неопределенность. Даже Яса Чингиз-хана стала нам известна не как единый писаный акт, а из отдельных упоминаний и выдержек, содержащихся в различных неправовых источниках. Только нормы шариата были письменными и в этом отношении выгодно отличались от других правовых источников. Имущественные отношения в Золотой Орде регулировались обычным правом и были весьма запутаны. Это особенно относится к земельным отношениям — основе феодального общества. Право собственности на землю, на всю территорию государства принадлежало господствующему ханскому роду Джучидов. В условиях кочевого хозяйства наследование земли было затруднительным. Поэтому оно имело место преимущественно в земледельческих районах. Владельцы поместий, естественно, должны были нести различные вассальные обязанности хану или назначенному им местному правителю. В ханском роде особым объектом наследования выступала власть, причем политическая власть совмещалась с правом собственности на землю улуса. Наследником здесь считался младший сын. По монгольскому праву младший сын вообще имел приоритет в наследовании. Семейно-брачное право монголо-татар и подвластных им кочевых народов регулировалось старинными обычаями и в меньшей степени шариатом. Главой патриархальной полигамной семьи, составлявшей часть аила, рода, являлся отец. Он был собственником всего имущества семьи, распоряжался судьбой подвластных ему членов семьи. Так, отец обедневшей семьи имел право отдавать своих детей за долги в услужение и даже продавать в рабство. Количество жен не было ограничено (у мусульман законных жен могло быть не более четырех). Дети жен и наложниц юридически были в равном положении при некоторых преимуществах сыновей от старших жен и законных жен у мусульман. После смерти мужа управление всеми делами семьи переходило в руки старшей жены. Так продолжалось до тех пор, пока сыновья не становились взрослыми воинами. Власть мужа над женой устанавливалась заключением брака, одной из форм которого являлось действительное или обрядовое похищение невесты. При заключении брака семья или род жениха выкупали невесту из семьи ил рода последней. В свою очередь родственники невесты обязаны был выделить ей приданое. Размер выкупа и приданого, расходы на брачные торжества определялись общественным и имущественным положением родичей жениха и невесты.
Уголовное право Золотой Орды отличалось исключительной жестокостью. Судебный процесс носил состязательный характер. Помимо свидетельских показаний, клятвы, поединка применялась пытка, использовался принцип круговой поруки и групповой ответственности.

Система преступлений по Ясе включала: религиозные, против нравственности и установленных обычаев (притеснение церквей и духовенства, лжесвидетельство, осквернение воды и пепла, неправильно совершенный убой скота, прелюбодеяние, содомия);

против хана и государства (нарушение крепостного устава, закабаление свободного монгола, злоупотребление властью, нарушение воинской дисциплины); против жизни и свободы (убийство, увод или принятие чужого раба, конокрадство и увод скота, злостное банкротство). В качестве наказаний использовались смертная казнь, тюремное заключение и ссылка, разжалование, телесные наказания, пеня за убийство (40 золотых монет за убийство мусульманина, за убийство китайца платили цену осла). По Великой Ясе смертная казнь полагалась за измену, неповиновение хану и другим феодалам, и должностным лицам, самовольный переход из одного военного подразделения в другое, неоказание помощи в бою, сострадание пленнику в виде оказания ему помощи пищей и одеждой, за совет и помощь одной из сторон в поединке ложь перед старшими в суде, присвоение чужого раба или бежавшего пленника Она полагалась также в некоторых случаях за убийство, имущественные преступления, супружескую неверность, скотоложство, подсматривание за поведением других и в особенности знати и начальства, волшебство, забой скота неустановленным способом, мочеиспускание в костер и пепел; казнили даже тех, кто в застолье подавился костью. Смертная казнь, как правило производилась публично и способами, характерными для кочевого образа жизни, — посредством удавливания на веревке, подвешенной к шее верблюда или лошади, волочения лошадьми. Применялись и другие виды наказаний, например за бытовое убийстве допускался выкуп в пользу родичей потерпевшего. Размер выкупа определялось социальным положением убитого. У кочевников за кражу лошадей, баранов требовался выкуп в десятикратном размере. Если виновный был несостоятельным, он обязан был продать своих детей и таким образом уплатив выкуп. При этом вора, как правило, нещадно били плетьми. В уголовном процессе при дознании привлекались свидетели, произносились клятвы, применялись жестокие пытки. В военно-феодальной организации розыск необнаруженного или скрывшегося преступника вoзлaгалcя на десяток или сотню, к которым он принадлежал. В противном случае ответственность несла вся десятка или сотня.

Глоссарные слова

Яса — название уложения Чингисхана, которое он, по преданию, издал на великом всемонгольском курултае и которое постоянно подтверждалось его преемниками.

Курултай — у монгольских народов— орган народного представительства, всенародный съезд знати для решения важнейших государственных вопросов

Яса́ к (монг. засаг «власть»; тат. ясак — натуральная подать, башк. яһ аҡ «подать, налог») — на языке монгольских и тюркских племён обозначает дань, уплачиваемую обыкновенно натурой, главным образом пушниной (мягкой рухлядью, как её называли на Руси).

Ярлык – это ханская грамота или указ, дающий право на государственное управление на отдельных улусах Золотой Орды или подчиненных ей государствах (например, ярлыки на княжение русским князьям), на право ведений дипломатических миссий, других ответственных государственных дел за рубежом и внутри страны и, конечно, на право землевладения феодалами различных рангов.

Тархан — привилегированное сословие тюркской знати. Титул употреблялся у тюрков и монголов.

диван – государственный совет, состоявший из членов царственной династии (огланы-царевичи, братья или другие мужские родственники хана), крупных феодалов-князей, высшего духовенства, больших военачальников.

муфтий – глава духовенства;

шейх – духовный вождь и наставник, аксакал;

суфи – набожный, благочестивый, свободный от дурных поступков человек или аскет;

кадий – судья, решающий дела по шариату, т. е. по своду мусульманских законов.

Пайцза – это золотая, серебряная, бронзовая, чугунная, а то и просто деревянная дощечка, выдаваемая также от имени хана в качестве своеобразного мандата.

Тема №5 Судебник 1497 года

Судебник Ивана III (1497) был принят для укрепления централизованной системы управления и представлял собой сборник законов Русского государства. Он отражал интересы феодалов-землевладельцев, поэтому в нем были регламентированы правила перехода крестьян в Юрьев день (переходить можно было в Юрьев день (26 ноября по старому стилю) и в течение недели до и после этого дня, заплатив «пожилое»), это был первый шаг к закрепощению крестьян. Судебник 1497 года основывался на предшествующем законодательстве. Источниками этого нормативно-правового акта явились: 1. Русская правда, включая её позднейшие редакции. 2. Псковская судная грамота. 3. Уставные грамоты — нормативные документы, издаваемые верховной властью по вопросам местного управления. 4. Судные грамоты — постановления о судоустройстве, даруемые отдельным местностям и содержащие, кроме того, некоторые нормы гражданского и уголовного права. 5. Судебные решения по отдельным вопросам. Содержание Судебника распадается на четыре части: 1. Деятельность центрального суда и нормы уголовного права (ст. 1-36). 2. Организация и деятельность местных судов (ст. 37-45). 3. Гражданское право и гражданский процесс (ст. 46-66) (наследование, договоры личного найма, купли-продажи, переход крестьян от одного хозяина к другому, о холопстве). 4. Дополнительные статьи по судебному процессу (ст. 67-68)

Гражданское право. Источники холопства по Судебнику 1497 г. те же, что и в Русской Правде, кроме городского ключничества. (ст 66). Помимо этого холоп автоматически получал освобождение при совершении побега из татарского плена. (ст 56). Судебник 1497 года был первым законом, регламентирующим начавшееся закрепощение крестьян. (ст57) Отныне крестьянин мог уйти от своего хозяина только в строго определённый срок. Юрьев день (26 ноября) — дата, с которой на Руси связывалось осуществление права перехода крестьян от феодала к феодалу. В общегосударственном масштабе крестьянский выход был ограничен в Судебнике 1497 г. двухнедельным периодом — по неделе до и после Юрьева дня. Судебник ограничивал холопство в городе. Таким образом, увеличивалось количество «тяглецов» (налогоплательщиков) среди городского населения. Судебник регулировал следующие виды договоров: найма, займа, кабала, обмен, а также правила наследования. Уголовное право. В Судебнике 1497 г. под преступлением понимается не «обида», а «лихое дело». (ст 9) Вместе с тем есть точка зрения, что «лихие дела» – это не все преступления, а только тяжкие, существовали еще и другие преступления, не относившиеся к подсудности великого князя, а потому не включенные в этот Судебник. По Судебнику 1497 г. увеличивается число составов преступлений. Составы преступлений. 1. Против государства — корамола(ст 9)(то есть заговор, мятеж или иные действия, направленные против существующего режима). К ним же примыкают преступления против порядка управления. К примеру, отказ от правосудия: Статья о «неправом суде» защищала подданных от произвола чиновников. Существовал и такой состав, как «ябедничество», то есть заведомо ложный донос. 2. Против личности — убийство, «головная татьба» (похищение человека), оскорбление делом или словом. 3. Имущественные преступления — татьба (кража), разбой, грабёж, поджог. Судебник не устанавливал различия между грабежом и разбоем. В XVв. под разбоем понималось открытое нападение, но не обязательно сопровождавшееся убийством. Ответственность за разбой была различной в зависимости от того, совершался ли он впервые или нет. Совершение разбоя " ведомым лихим человеком" (рецидивистом) каралось смертной казнью (ст. 8). Если обвиняемый в разбое не был " ведомым лихим человеком", он должен был возместить пострадавшему нанесённый ущерб и наказывался " продажей" (ст. 38), что означало в данном случае денежный штраф. Похищение чужого имущества, именуется в Судебнике " татьбой”. По Судебнику татьба, то есть кража, подразделялась на простую и квалифицированную. К квалифицированным видам кражи относилась кража церковная, головная (ст. 9), повторная кража (ст. 11 и 13), а также первая кража с поличным, совершённая " ведомым лихим человеком" (ст. 13). Система наказаний: (ст 8, 9, 10, 11, 13, 62) 1. Смертная казнь. (ст 9) 2. Телесные наказания: «торговая казнь»(ст 62) — битье кнутом на торговой площади; членовредительные наказания (урезание языка, ушей, клеймение) ещё только начали вводиться и широкого распространения не получили. 3. Денежные взыскания (штрафы): в случаях оскорбления и «бесчестья». Основная цель – устрашение Процессуальное право. Процесс в целом носил состязательный характер, то есть строился на началах процессуального равенства сторон и разделения функций между обвинителем, защитой и судом. При этом обвинитель нёс «бремя доказывания» виновности обвиняемого, а суд выступал как арбитр между сторонами. Однако уже наметились черты розыскного или инквизиционного процесса. Для последнего характерно отсутствие прав у обвиняемого и возможности состязания с обвинителем, тем более, что для этого процесса характерно слияние в одном лице функции судьи, обвинителя и защитника. Судебник 1497 узаконивал пытку в качестве средства достижения истины. Виды доказательств: 1) собственное признание; 2) показания свидетелей; 3) " поле"; 4) присяга; 5) жребий; 6) письменные доказательства. В случае полного признания иска судебное разбирательство прекращалось (ст. ст. 4, 5, 53). По Судебнику послух является свидетелем факта, очевидцем. (ст. 67). Послухами могли быть все, в том числе и холопы. Наиболее часто послухами, особенно по земельным спорам, являлись старожильцы, именуемые также " знахарями". Судебник устанавливал следующие виды судебных органов: государственные, духовные, вотчинные и помещичьи. Государственные судебные органы делились на центральные и местные. Центральными государственными судебными органами были великий князь, Боярская дума, путные бояре и приказы. Центральные судебные органы были высшей инстанцией для суда наместников и волостелей. Дела могли переходить из низшей инстанции в высшую по докладу суда низшей инстанции или по жалобе стороны (пересуд) (ст. ст. 20 и 64). Доклад излагался в специальном докладном списке (или докладной грамоте - ст. 16) - протоколе судебного заседания суда первой инстанции, передававшимся на рассмотрение вышестоящей инстанции. Судебные пошлины взимались за обращение в суд (ст. 3), за розыск ответчика и обеспечение его явки в суд, за производство недельщиком расследования по делу (ст. 29), за назначение судом срока разбора дела или перенесение дела на другой срок (ст. 26), за возможность искать правды на поле (ст. 6). Оплачивались судебной пошлиной все виды выдававшихся судом грамот - правая (ст. ст. 15, 22, 23, 40), докладная (ст. ст. 16, 24), бессудная (ст. ст. 25, 27), отпускная (ст. ст. 17, 18, 40, 42 - грамота об отпуске холопа на волю). Дополнительной пошлине подлежал " пересуд", то есть обжалование судебного решения (ст. 64), или направление дела " по докладу" в вышестоящую инстанцию (ст. 24). Размер судебных пошлин был тем выше, чем выше была судебная инстанция. Но согласно ст. 21, пошлины с проигравшего дело в суде великого князя или " детей великого князя" равнялись пошлинам в боярском суде (с рубля по два алтына).

Под преступлениемпонималась «лихое дело». «лихое дело» -деяние, направленное против существующего строя, против правопорядка. Иначе говоря, «лихое дело» — есть ни что иное, как нарушение воли государя. (ст 9) Недельщики-судебные работники. Они сообщали сторонам о месте и времени рассмотрения дела, помогали суду и сторонам привлекать обвиняемых к суду (разыскивали, в необходимых случаях арестовывали и доставляли в суд), добывали доказательства и добивались признания обвиняемых, используя пытку; организовывали " поле", исполняли решение суда. Наименование своё они получили потому, что они сменялись по неделям. «торговая казнь» — битье кнутом на торговой площади; членовредительные наказания (урезание языка, ушей, клеймение) " вязчее" - (" вязебное" ) (ст. ст. 5-7) - одна из наиболее ранних пошлин, за связывание беглого холопа получаемая недельщиком.

В отличие от Русской Правды Судебник выделяет уже преступления против государства и его оплота - церкви. Особенностью Судебника является не только включение новых, не известных Русской Правде видов преступлений, но и то, что он главное внимание сосредотачивает на наиболее существенных, преступлениях(душегубстве, разбое, татьбе, поджогах, злостной клевете и др. ), меньше уделяя внимания незначительным проступкам против личности, главным образом, против телесной неприкосновенности. Судебник 1497 года трактовал понятие преступления отлично от Русской Правды, но в принципе тождественно Псковской Судной Грамоте. Под преступлением понимались всякие действия, которые так или иначе угрожают государству или господствующему классу в целом и поэтому запрещаются законом. В отличие от Псковской Судной Грамоты Судебник дает термин для обозначения преступления, оно именовалось “лихим делом”. Псковская Судная Грамота помимо объектов преступления как личность и имущество появляются такие объекты преступления как государство в целом и отдельные должностные лица. По Судебнику объектами преступления являлись личность, имущество, государство, должностные лица и государственные органы. Судебник в отличие от Псковской Судной Грамоты запрещал судебным должностным лицам не только брать взятки, но и давать им взятки, хотя Судебник также не устанавливал еще наказания за получение взятки. Судебник также ввел и ответственность за лжесвидетельство. Дача ложных показаний влекла для лжесвидетеля обязанность возместить потерпевшему понесенный им ущерб и убытки связанные с ведением дела (ст. 67).

Тема №6 Статут Великого княжества Литовского 1529 года

Стату́ т Великого княжества Литовского — верховный закон Великого княжества Литовского, составлявший его правовую основу. Первый Статут, состоящий из 13 разделов (282 статей) был издан в 1529 году. Статут регламентировал вопросы гражданского, уголовного и процессуального права. Статут 1529 г. был написан на белорусском языке того времени. Рукопись содержит 140 листов или 279 страниц. В первых трех разделах были собраны, в основном, нормы конституционного права и принципиальные положения других отраслей права, в четвертом и пятом — брачно-семейное и наследственное, в шестом — процессуальное, в седьмом — уголовное, в восьмом — земельное, в девятом — лесное и охотничье, в десятом — гражданское, в одиннадцатом, двенадцатом и тринадцатом — уголовное и процессуальное право.

Гражданское право. Достаточно было развито вещное право. Закон знал деление имущества на движимое и недвижимое, право собственности и право пользования. Землевладение было условным, главным условием наделения землей было несение военной службы. За недобросовестное исполнение своих обязанностей и государственную измену имение конфисковалось. Правом наделения землей обладали великий князь и крупные феодалы – князья или паны. Имения были трех видов: купленные, выслуженные и родовые (отчины, материзны, дедизны). Приобретение права собственности осуществлялось по договорам, в результате наследования и по давности владения. Обязательственное право характеризовалось развитой системой договоров: мена, купли-продажи, займа, дарения и т. д. Были известны как устная, так и письменная формы заключения сделки. Наследственное право. Законодательство разграничивало наследование по закону и по завещанию. Наследниками и по закону, и по завещанию признавались только законнорожденные дети. Наследство между ними делилась поровну. Дочери при наличии братьев отчины не наследовали, но получали приданое. Материзны это не касалось. Уголовное право. Законодательству известны случайные деяния. Невиновное причинение ран не влекло уголовной ответственности, нужно было лишь возместить нанесенный ущерб, т. е. ответить в гражданском порядке. Различались прямой и косвенный умыслы. Убийство шляхтича с прямым умыслом наказывалось смертной казнью, а совершенное «в ссоре» менее строго – штрафом. Преступное деяние могло выражаться как в действии, так и в бездействии. Известен был закону и институт соучастия. Наряду с соисполнительством выделялось укрывательство и пособничество (физическое и интеллектуальное). Система преступлений. Преступление – нарушение норм права, общественно опасное деяние. Причинение вреда потерпевшему. — «шкода», «кривда», «гвалт». Преступление – всё, что выходило за нормы права. Преступление – выступ. Преступления: 1. Государственные (раз. 1-й): 1) ст. 2: об оскорблении великокняжеского достоинства. 2) ст. 5: подделывание великокняжеских листов и печатей. 3) ст. 12: пренебрежение великокняжескими заповедными листами. 2. Против личности(раз. 3-й): убийство, телесные повреждения, оскорбление словом или действием. 1)ст. 12: ответственность перед судом за клевету. 2)ст. 13: о клевете против чести шляхтича. 3)ст. 14: о побоях шляхтича крестьянином, мещанином. 4)разд 7, ст 9: причинение телесного вреда шляхтичу. 3. Имущественные(раздел 3): воровство, незаконное пользование чужим имуществом, повреждение или уничтожение чужого имущества, поджог, уничтожение межевых знаков с целью обладания землёй. 1) разд. 7. ст. 19 о

грабеже, насилии лицом или группой лиц. 2) ст. 27: о сроке подачи иска со стороны пострадавших. 3) (раздел 9-й) ст. 1: о незаконной охоте на животных в чужих владениях. 4)ст 4. о причинении вреда чужому имуществу. Наказания носили достаточно выраженный сословный характер. Некоторые из них могли применяться только к шляхтичам. За совершение однотипных преступлений представители непривилегированного сословия наказывались значительно строже, нежели привилегированного. Самое суровое наказание – смертная казнь, приводившаяся в исполнение путем повешения или сожжения. Также были известны и другие способы – четвертование и утопление. Телесные наказания подразделялись на членовредительские и болезненные. Процессуальное право. Первоначально процесс носил состязательный характер. Стороны должны были самостоятельно собирать доказательства. Предусмотрено было и гонение следа. Процесс должен был быть гласным. Впервые Статут допускал к участию в суде адвокатов («прокураторов»). Они должны были соответствовать ряду требований: принадлежать к шляхетскому сословию, иметь недвижимое имущество, знать местное право, являться уроженцами Великого княжества Литовского и др. Система наказаний. 1) смертная казнь(раз. 1-й ст. 6, раз 7ой ст. 14): ст. 6: тот, кто оскорбил великокняжеского вратника или посланца, тот должен быть приговорен к смертной казни. ст. 14: отцеубийство и убийство матери – смертная казнь. 2) телесные наказания( раз. 3) ст. 14: о побоях, нанесенных шляхтичу и том, кто бил. 3) тюремные заключения( раздел 2ой ст. 13, ст. 23). Ст. 13: упущение преступника из тюрьмы: за неуплату какой-либо суммы и причинение имущественного вреда. ст. 23: если кто возражал против великокняжеского приговора (тюремные заключения: срок от 6 недель до 6 месяцев) 4) лишение чести и права. -выволание-лишение прав и привилегий -изгнание-(ст 2, разд 2)

Преступление –«выступ» из права, то есть нарушение норм права, общественно опасное деяние. Преступление-причинение вреда потерпевшему — «шкода», «кривда», «гвалт». При этом под нарушением норм права понималось нарушение как закона, так и обычных норм права.

Статут Великого княжества Литовского 1529 года подтверждал сословные привилегии шляхетства. Наказания носили достаточно выраженный сословный характер. Некоторые из них могли применяться только к шляхтичам. За совершение однотипных преступлений представители непривилегированного сословия наказывались значительно строже, нежели привилегированного. Впервые Статут допускал к участию в суде адвокатов («прокураторов»).

Список использованной литературы

1. История государства и права России. М., Исаев И. А. /Судебник 1497 года;

2. История государства и права России / Под ред. Ю. П. Титова. М., 2003; /Государство и Право Золотой Орды (ХIII-XVвв. ); /Русская Правда;

3. История государства и права России/ О. И. Чистяков. /Статут Великого княжества Литовского 1529 года; /Псковская и Новгородская судная грамота;