7. Диссертация мазмұны мен ресімделуі бойынша кемшіліктер

7. Диссертация мазмұ ны мен ресімделуі бойынша кемшіліктер

Жұ мыс бойынша ескерту:

1 Жұ мыстың кішігірім кемшілігі ретінде графикалық материалдардың аздығ ын атап ө туге болады, бірақ бұ л айтылғ ан ескерту жұ мыстың қ орытынды бағ асына ә сер етпейді деген ойдамын.

2 Стилистикалық жә не орфографиялық кемшіліктерді тү зету керек.

Кө рсетілген кемшіліктер диссертациялық жұ мыстың жалпы қ ұ ндылығ ына теріс ә сер етпейді, тек жекелеген кемшілікті байқ атады, яғ ни болашақ та ізденіс барысында осы кемшіліктерді ескеру қ ажет.

8. Диссертацияның 110. 21-2014 «Магистерлік диссертацияны ресімдеу жә не жазу тә ртібі» СМЖ Ә Н талаптарына сә йкестігі

Диссертациялық жұ мыс автордың жоғ ары дә режеде орындалғ ан толық қ анды ғ ылыми жұ мысы болып табылады.

«Солтү стік Қ азақ стан жағ дайында асбұ ршақ тың ә ртү рлі сорттарын салыстырмалы бағ алау» атты магистрлік диссертациясы СМЖ Ә Н 110. 21 – 2014 ресімделу жә не жазу тә ртібіне сә йкес жазылып, барлық талаптарғ а сай рә сімделген.

Қ орыта айтқ анда Мейрембаев Нурбол 6М080100– «Агрономия» мамандығ ы бойынша ауыл шаруашылығ ы магистрі академиялық дә режесін алуғ а лайық деп есептеймін. Бағ асы: 92%; 3. 67; ө те жақ сы.

Л. Н. Гумилев атындағ ы

Еуразиялық ұ лттық университетінің

а. ш. ғ. к., доценті Турпанова Р. М.