Додаток 1. Відповідність підсумкових рейтингових оцінок у балах оцінкам за національною шкалою та шкалою ECTS

Додаток 1. Відповідність підсумкових рейтингових оцінок у балах оцінкам за національною шкалою та шкалою ECTS

Бали підсумкової оцінки	Оцінка за національною шкалою	Оцінка за шкалою ECTS	Пояснення
90-100	Відмінно	A	Практику зараховано. Контрольні заходи виконані лише з незначною кількістю помилок.
82–89	Добре	B	Практику зараховано. Контрольні заходи виконані вище середнього рівня з кількома помилками.
75–81	Добре	C	Практику зараховано. Контрольні заходи виконані вірно з певною кількістю суттєвих помилок.
67–74	Задовільно	D	Практику зараховано. Контрольні заходи виконані непогано, але зі значною кількістю недоліків.
60–66	Задовільно	E	Практику зараховано. Виконання контрольних заходів задовольняє мінімальним критеріям.
35–59	Незадовільно	FX	Практику не зараховано.
1–34	Незадовільно	F	Практику не зараховано.

Додаток 2 Зразок титульного листа для звіту за обчислювальну практику.

ПОЛТАВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМ. В.Г.КОРОЛЕНКА

КАФЕДРА МАТЕМАТИЧНОГО АНАЛІЗУ ТА ІНФОРМАТИКИ

ЗВІТ ЗА ОБЧИСЛЮВАЛЬНУ ПРАКТИКУ

СТУДЕНТА ГРУПИ Ф31 ПЕТРЕНКА М.П.

Місце проходження практики – кафедра математичного аналізу та інформатики ПНПУ ім. В.Г.Короленка

Термін проходження практики 30.12.2012р. – 10.02.2012р.

Перевірив ст. викл.

Безверхній О.В.

Полтава 2012