![]()
|
|||||||
Итоговое задание по дисциплинеСтр 1 из 3Следующая ⇒ Итоговое задание по дисциплине Ознакомительная (предметная) практика (часть 3)
Обратите внимание что данное мини-исследование входит в официальный отчет по практики. Его объём не должен превышать 6-10 страниц текста Times New Roman, кегель 14, 1,5 интервала. Образец выполнения прикреплен в конце задания. Мини-исследование 1. Ниже приведен список археологических культур и объектов. Каждый студент из группы выбирает тему (изучение археологической культуры, объекта или объектов), и пишет мини-исследование по приведенному ниже алгоритму. В случае, если Вы заинтересовались темой, которая не вошла в список, хотите разработать какой-то узкий аспект, не поддающийся анализу по предложенному алгоритму, можете работать над выбранной проблеме. (Выходите на связь с о студентами группы и договаривайтесь кто, что выбрал). Подготовленный текст надо оформить по образцу, который представлен на персональном сайте Мжельской Татьяны Владимировны в разделе «Археологическая практика» в папке для заочников. На всех страницах вносите свои личные данные (титул без оценки подписываете, сканируете и отсылаете на мой адрес или привозите лично, характеристика без оценки). Мини-исследование должно быть оформлено как реферат (план, разбивка текста в соответствии с планом, список литературы, должны быть введение, основная часть, заключение – см. задания к зачету по ТОСР). Подборку литературы осуществляете самостоятельно, начинайте с учебника, потом подбираете литературу в библиотеке ФГБОУ ВО «НГПУ», электронных ресурсах (библиотека ФГБОУ ВО «НГПУ»).
Алгоритм написания основной части: краткая история исследования, конкретный материал (памятник (и), территория, датировка, культурная принадлежность, представленные материалы, методика изучения) и обязательные исторические выводы, построенные на его анализе
Критерии оценивания: 1. Качество и количество используемой литературы. 2. Оформление библиографического списка в соответствии с ГОСТ-2008 (см. задания к зачету ТОСР) в алфавитном порядке. 3. Соответствие текста плану. 4. Качество и количество подобранного материала (материал, скачанный и переоформленный из «Википедии» оценивается низкой оценкой, проанализированный и обобщенный материал из нескольких статей и монографий – высокой). Рекомендации по подбору литературы смотрите выше.
|
|||||||
|