Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





Практическое занятие № 7. ТЕМА № 13 Рассмотрение дел, решения и постановления хозяйственного суда первой инстанции



Практическое занятие № 7

ТЕМА № 13 Рассмотрение дел, решения и постановления хозяйственного суда первой инстанции

Цель занятия: формирование у   студентов представления о ходе судебного заседания, умения работы с нормативными актами, регулирующими положения правил судебного разбирательства, представления о судебном решении как об основном акте процессуального судебного документа; усвоение общих начал деятельности суда и других субъектов хозяйственного процесса на стадии судебного разбирательства.

Время занятия: согласно расписанию.

Место: аудитория.

План

1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства.

2. Осложнения в стадии судебного разбирательства.

3. Понятие и виды судебных решений.

Задача № 1

ООО «Вектор» обратилось с иском в хозяйственный суд к ЗАО «Лига» о взыскании задолженности в сумме 5000 грн. Истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Между сторонами было подписано мировое соглашение, одним из условий которого было следующее «ЗАО «Лига» в срок до 15.10.2014 обязуется перечислить ООО «Вектор» 500 грн. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины».

Вправе ли хозяйственный суд утвердить такое мировое соглашение?

 

Задача № 2

Вправе ли арбитражный суд утвердить мировое соглашение следующего содержания: «Ответчик в срок до 12 сентября 20014 г. обязуется передать в собственность истца арендуемое им помещение размером 102 кв.м., расположенное по адресу: г. Суммы, ул. Мира, 24»?

 

Задача № 3

В производстве хозяйственного суда находилось дело по иску ООО «Ирван» к ОАО «Заря» о взыскании 9 500 грн. Стороны в надлежащем порядке были извещены о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание представители сторон не явились. В связи с этим суд отложил производство по делу отложил и направил вызовы сторонам.

В назначенный день судебного заседания представитель истца явился, а представитель ответчика не явился вновь.

 Проанализируйте, как должен действовать суд в данной ситуации?

Изменилось бы решение задачи, если бы в назначенный день на судебное заседание не явился и  представитель истца?

 

Задача № 4

Какое судебное решение (вид судебного решения) должен вынести судья в следующих случаях:

1)  при назначении судебной экспертизы;

2) при признании иска ответчиком;

3) при отказе от иска истца;

4) при восстановлении срока на кассационное обжалование;

5) при заключении сторонами мирового соглашения;

6) при отказе в удовлетворении требований истца;

7)при отказе от иска третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора.

 

 

Вопросы для самоконтроля

1. Являются ли тождественными понятия «судебное разбирательство» и «судебное заседание»?

2. Какие факты являются основаниями для отложения производства по делу, а какие для объявления перерыва?

3. Какие факты являются основаниями для приостановления производства по делу?

4. Какие факты являются основаниями для прекращения производства по делу?

5. Может ли суд после удаления в совещательную комнату возобновить рассмотрение дела по существу?

6. В какой форме излагается судебное решение при отказе истца от иска?

7. В какой форме излагается судебное решение при признании иска ответчиком?

8. В какой срок должно быть оформлено и подписано полное судебное решение?

9. Из каких частей состоит судебное решение?

10. Каким образом выдается судебное решение лицам, участвующим в деле?

 

 

Рекомендованная литература

1. Подцерковний А.П., Квасницька А.А., Степанова Т.В. Хозяйственное процессуальное право. Учебник X .: «Одиссей», 2012.- 400 с.

2. Беляневич В.Е. Хозяйственный процессуальный кодекс Украины: Научно практический комментарий. - Издание третье. - К.- Издательство «Юстиниан».-2009.-872 с.

3. Васильев С.В. Хозяйственный процесс Украины: Учебник. X .: «Эспада», 2010.-288 с.

4. Хозяйственное процессуальное право: учебник / Под ред. М.Ю. Картузова.-Х.:

5. «Одиссей», 2012. -400 с.

6. Хозяйственный процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Под ред. Харитоновой Е.И.. -X .: «Одиссей», 2007.- 464 с.

7. Беляневич О. Верховенство права і законність як принципи господарського процесуального права/О. Беляневич//Там же.-2011.-№6. -С. 13-20.

8. Господарський процесуальний кодекс України від 6 листопада 1991 р. (зі змінами  і доповненнями) / [Электронный ресурс]. -Режим доступа/ http: // zakon1.rada.gov.ua/ http: // zakon1.rada.gov.ua/ - Законодательство Украины

9. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції / Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18.

10. http://www.court.gov.ua/ - Судебная власть Украины (официальный портал)

11. httр: //www.ccu.gov.ua/ - Конституционный Суд Украины A.

12. http: // www.scourt.gov.ua/ - Верховный Суд Украины

13. http: // www.arbitr.gov.ua/- Высший хозяйственный суд Украины

14. http://reyestr.court.gov.ua/-Единый государственный реестр судебных решений

15. http://www.ligazakon.ua/ - правовой портал

16. http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=173277- АРБИТРАЖНЫЙ       ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.