Методика (последовательность) расчета

2. Методика (последовательность) расчета

Определяем разность капитальных вложений по рассматриваемым вариантам К1 – К2, которая называется дополнительными капитальными вложениями по первому варианту в сравнении со вторым.

Затем определяется величина снижения себестоимости продукции или эксплуатационных расходов С2 – С1.

Влияние роста капитальных вложений на снижение себестоимости оценива-ется отношением этого снижения к величине, вызвавших его капитальных вложений. Это отношение называют коэффициентом сравнительной экономической эффективности.

Е = (С2 – С1)/(К1- К2) ;

(С2 – С1)/(К1 – К2) – это отношение должно быть больше Ем.

К уд = (К1 – К2)/Р ;

Ер = (С2 – С1)/ Куд , где

С2 – С1 – величина снижения себестоимости продукции или эксплуатационных расходов;

К1 – К2 - разность капитальных вложений по рассматриваемым вариантам

Куд - дополнительные кап. вложения на единицу мощности предприятия

Р – мощность предприятия

Ер – расчетный коэффициент эффективности

Ем – min допустимый предел величины коэффициента эффективности

Е – отражает экономию от снижения себестоимости продукции, получаемую на каждый руб. дополнительных кап. вложений

В качестве min допустимого предела величины коэффициента эффективности, ниже которого решение оценивается как неэффективное, считается коэффициент

Ем = 0,12

Пример решения задания.

Определить целесообразность реконструкции завода сборного железобетона. Мощность завода Р= 60 тыс. м*/год сборного железобетона.

Себестои-мость продукции С1= 400 руб/м*.

Стоимость реконструкции 12 млн.руб ; себестоимость продукции после реконструкции составит С2= 380 руб/м*.

Расчет эффективности: определим дополнительные кап. вложения на единицу мощности завода (Куд)

Куд = (К1 – К2)/Р

Куд = 12000 тыс.руб/60 тыс.м*= 200 руб/м*

Расчетный коэффициент эффективности: Ер = (С2 – С1)/ Куд

Ер = (400 – 380)/ 200 = 0,1

Вывод: так как Ер = 0,1, а это меньше Ем = 0,12, следовательно проводить реконструкцию завода ЖБК нецелесообразно. Определим предельную max себестоимость изделий, при которой целесообразно проводить реконструкцию.

Ер = (400 – С1)/200 = 0,12 С1 = 400 – 200 х 12 = 376 руб/м*

Задание для индивидуальной самостоятельной работы

     Определить целесообразность обновления парка строительных машин и оборудования домостроительным комбинатом (ДСК), если ДСК сдает в эксплуатацию Рм*/год жилья, себестоимость кв.м. квартир С1 руб/м* , стоимость машин и оборудования Ср млн.руб, себестоимость 1кв.м.после начала эксплуатации машин С2 руб/м*.



№ п/п С2 тыс руб/м* С1 тыс. руб/м* Ср млн.руб Р тыс. м*/год № п/п С1 тыс. руб/м* С2 тыс. руб/м* Ср млн.руб Р тыс. м*/год

26,0 25,5 10 20 33,0 32,0 17 30

27,3 27,0 13 21 32,7 32,2 18,5 24,5

26,5 26,0 15 23 28,3 27,5 16,2 20

28,0 27,5 16 25 29,3 28,6 12 19,5

29,5 28,7 25 27 28,0 27,0 14 18

28,7 28,4 30 25 27,7 26,9 14,5 19

27,5 27,1 22 24 30,1 29,3 15 23,5

29,0 28,2 12 21,5 30,5 29,0 16,5 27,5

30,5 29,8 15 30 25,0 24,4 11 28

27,8 27,0 14 22,5 33,0 32 15,5 30

30,0 29,3 16 19 32,0 31,1 9 28

26,8 26,0 12 20 33,1 32,5 10 25

31,0 30,0 15 26 26,8 25,9 13,5 20,3



Литература:

Л.Г. Дикман «Организация строительного производства», М. 2018, Ассоциация строительных вузов.

⇐ Предыдущая 12