За 2015 год в одном определённом регионе было зарегистрировано 100 преступлений, за 2016 год - 70 преступлений, за 2017 год - 120 преступлений, за 2018 год – 125. Общее население данного региона составляет 30.000 человек, из которых 5000 человек не достигли 14 летнего возраста и 5000 достигли 61 летнего возраста.
Определите уровень преступности в указанном регионе на каждую 1000 человек основного криминогенного возраста соответственно в 2015, 2016, 2017 и 2018 годах. Определите базисным и цепным методом динамику уровня преступности в этом же регионе в эти же периоды времени. В качестве базиса возьмите уровень преступности в 2015 году. Постройте таблицы.
Решение:Уровень преступности определяется по формуле: К=П*10000/Н, где П – это количество преступлений, Н – население 10000 – из расчёта на 10000 населения.
Количество человек основного криминогенного возраста в указанном регионе: 30000 – (5000+5000) = 20000 человек
2015 год: К=100*10000/20000=50
2016 год: К=70*10000/20000=35
2017 год: К=120*10000/20000=60
2018 год: К=125*10000/20000=62,5
Базисный способ заключается в том, что данные за какой-то исходный период принимаются за 100 %. Показатели следующих периодов в процентах определяются по отношению к этой постоянной базе.
Т.е. 2015: 100%
2016: 70%: (35-50)/50*100=-30(%)
2017: 120%: (60-50)/50*100=20(%)
2018: 125%: (62,5-50)/50*100=25(%)
При цепном способе вычислений данные последующего периода сравниваются с предыдущим.
2016: (35-50)/50*100=-30(%)
2017: (60-35)/35*100%=71,42(%)
2018: (62,5-60)/60*100%=4,17(%)
Год
Уровень преступности
Динамика уровня преступности, %
Базисный метод
Цепной метод
-30
-30
71,42
62,5
4,17
Задача 2.
Бывший воин-афганец инвалид 1 группы Лозов возненавидел своего бывшего сослуживца Дронова, который с войны возвратился целым и невредимым, завел собственное дело, разбогател и баллотируется кандидатом в депутаты областного законодательного собрания; к тому же из своей бывшей квартиры как раз над квартирой Лозова устроил что-то вроде дома свиданий и постоянно мешал соседу шумом.
После одной особенно шумной, по выражению обвиняемого, «оргии» Лозов, подождав, когда разойдутся все «гости», позвонил в дверь в квартиру Дронова, а когда тот появился в проеме двери, ударом ножа в область горла убил его и возвратился в свою квартиру.
Спустя некоторое время, успокоившись и наметив план дальнейших действий, Лозов возвратился к месту преступления, снял с руки убитого дорогие часы, извлек из кармана куртки бумажник с деньгами и документами, а также ключи от машины, припаркованной у дома. Затем сел в эту машину и выехал за город. На следующий день Лозов был задержан на трассе Москва-Дмитров.
На допросе он утверждал, что убийство совершил, чтобы «негодяи не прорывались к власти», а машиной, вещами и деньгами убитого завладел, чтобы скрыться и «начать новую жизнь».
Определите, какие преступления совершил Лозов, каковы объекты этих преступлений и предметы посягательств.
Определите соотношение социального и биологического в личности Лозова. Определите вид и тип личности преступника в этом случае.
Выделите некоторые признаки и особенности Лозова. Определите, какие из перечисленных признаков могут детерминировать антиобщественное поведение, а какие являются криминологически нейтральными? Каким образом указанные особенности могут повлиять на совершение лицом преступления.
Решение:
1) Лозов совершил:
убийство (ст. 105 УК РФ) Объект преступления – право Дронова на жизнь; предмет посягательства – жизнь Дронова;
кражу (ст. 158 УК РФ) Объект преступления – отношения собственности; предмет посягательства – бумажник с деньгами и документами, а также ключи от машины;
разбой (ст.162 УК РФ) Объект преступления – отношения собственности и отношения, обеспечивающие безопасность Дронова; предмет посягательства – бумажник с деньгами и документами, а также ключи от машины, принадлежащие Дронову;
угон (ст.166 УК РФ) Объект преступления – отношения собственности; предмет посягательства – автомобиль Дронова;
посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ) Объект преступления – конституционные основы политической системы в РФ и жизнь Дронова; предмет посягательства – жизнь Дронова.
2) На основании имеющейся информации можно сделать вывод, что в личности Лозова преобладает социальное, т.к. на его личность оказало влияние участие в войне, инвалидность, а также зависть к более успешному Дронову.
Все известные типологии условно можно разделить на три группы.
I. Для этой группы характерна дифференциация преступников в зависимости от характера личностно-мотивационных свойств, которые проявляются в совершенном преступлении.
В данной группе выделяют:
- насильственных преступников;
- корыстных преступников;
- преступников, совершивших преступления против общественного порядка;
- неосторожных преступников.
II. В этой группе объединены типологии, дифференцирующие преступников, исходя из «характера взаимодействия криминогенной личности с разной степенью выраженности с факторами ситуации совершения преступления или только в зависимости от степени выраженности криминогенных искажений личности».
1) Криминогенный тип, состоящий из следующих подтипов:
а) Последовательно криминогенный. Этот тип формируется в микросреде, где нормы морали и права систематически нарушаются. Преступление вытекает из привычного стиля поведения и обуславливается стойкими антиобщественными взглядами, социальными установками личности. Как правило, ситуация, в которой совершается преступление, активно создается самой личностью;
б) Ситуативно-криминогенный. Данный тип характеризуется нарушением моральных норм и совершением правонарушений непреступного характера. Причиной же преступления в большинстве случаев является неблагоприятная ситуация, т.е. в данном случае к преступлению подталкивает микросреда и весь предшествующий образ жизни, следствием которого становится совершение преступления;
в) Ситуативный. Для этого типа характерно незначительное присутствие «безнравственных элементов» сознания и поведения такой личности и ее микросреды. Преступления в данном случае совершаются под влиянием ситуации, которая возникает не по вине лица, и в которой другими субъектами нарушаются установленные нормы поведения. В отличие от случайного преступника такая личность может оправдывать в означенной выше ситуации свое и чужое противоправное поведение, даже безнравственное.
2) Случайный тип.
III. Эта группа объединяет типологии, выбирающие критерием типологизации социальную направленность личности преступника. Один из вариантов такой типологии дифференцирует преступников, исходя из соотношений негативной и позитивной направленности личности.
В соответствии с этой типологией преступники делятся на следующие типы:
1. Профессиональный тип. Самый опасный тип личности. Направленность личности деформирована и представлена в виде негативной направленности. Лица данного типа отличаются «правовым нигилизмом», низкой общей культурой, антиобщественной установкой. Этому типу присуща внутренняя тяга к совершению повторных преступлений, он активен в нахождении и создании собственными усилиями ситуаций, которые способствуют совершению преступлений. К профессиональному типу относятся профессиональные преступники, особ опасные рецидивисты.
2. Привычный тип. Для этого типа характерна значительная деформация в структуре «социальной направленности, позитивный компонент слабо выражен, социально-психологические свойства личности неустойчивы и противоречивы». Преступники данного типа имеют очень низкий уровень правосознания, у них отсутствуют четкие границы между моральным и аморальным. Отличие же его от профессионального типа состоит в том, что для совершения преступления преступник привычного типа использует преимущественно жизненные ситуации. К данному типу относятся лица, совершившие повторные преступления, т.е. рецидивисты, хотя, как правило, это смешанный рецидив.
3. Неустойчивый тип. Этот тип не имеет каких-либо стойких или значительных деформаций в отличие от двух предыдущих. Присутствует равная негативная и позитивная направленность. Однако, опять же, в отличие от двух вышеназванных типов, неустойчивому типу присуща противоречивость в действиях, что может стать толчком к ослаблению или наоборот усилению криминогенности, поскольку между преступлением и личностью всегда имеет «повод», личностная интерпретация которого либо ведет, либо не ведет к совершению преступления.
4. Небрежный тип. В данном типе преобладает позитивная направленность личности, т.е. присутствует минимум негативной направленности. Небрежному типу присуще легкомысленное отношение к социальным нормам, регулирующим поведение в обществе. Обычно преступники данного типа совершают нетяжкие преступления умышленно или по неосторожности.
5. Случайный тип. Этот тип характеризуется полной позитивной направленностью, без каких-либо деформаций. Имеет устойчивый уровень правосознания, преступление же совершает только в силу давления жизненных обстоятельств. Преступники данного типа совершают преступные деяния в состоянии сильного душевного волнения, вызванного неправомерным действиями потерпевшего, или с превышением пределов необходимой обороны.
Таким образом, Лозов насильственный преступник, ситуативно-криминогенный тип личности, неустойчивый тип личности.
3) Некоторые признаки и особенности Лозова:
a) Инвалидность
b) Невроз из-за шума из квартиры Дронова
c) Ненависть к Дронову
d) Неудовлетворенность жизнью
e) Хладнокровие
f) Ограниченность мировоззрения
g) Неуверенность в себе
могут детерминировать антиобщественное поведение: b),g)
