Тема № 4. «Субъект преступления»

Тема № 4. «Субъект преступления»

Цель занятия:ознакомить обучающихся с понятием, принципами уголовного права, местом и ролью уголовного права в реформировании УИС.

Метод(ы) преподавания: самостоятельная работа

Задание

Студентам необходимо самостоятельно выделить ключевые определения и классификации лекции и в электронном виде прислать на почту старостам групп, а те в свою очередь аккумулируют у себя все ответы и пересылают их преподавателю. Ответы необходимо присылать до истечения срока проведения занятия по расписанию.

Список источников и литературы:

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения: 25.08.2017).

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения: 25.08.2017).

3. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1949 г. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения: 25.08.2017)

4. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Действующее международное право: в 3 томах. М., 1997 г., Т.2.

Научная и специальная литература:

1. Уголовное право России. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / под ред. О,С. Капинус. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – 539 с.

2. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017. – 384 с. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения: 25.08.2017)/

3. Российское уголовное право. Общая часть. Учебник. Том 1. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комисаровой, А.И. Рарога. М.: Проспект, 2015.

4. Российское уголовное право. Особенная часть. Учебник. Том 2. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комисаровой, А.И. Рарога. М.: Проспект, 2015.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков [и др.]; 5-е изд. М.: Проспект, 2015.

6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015.

7. Проценко С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления // Российский следователь. 2016. N 14. С. 18 - 23.

8. Озова Н.А. Врач как субъект должностного преступления // Медицинское право. 2017. N 5. С. 33 - 37.

Учебные вопросы:

Вопрос 1. Понятие субъекта преступления и его признаки

Субъект преступления – это лицо, совершившее общественно опасное деяние и способное в соответствии с законом понести за него уголовную ответственность.

В соответствии со ст. 19 УК РФ "уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом". В данной норме приведены признаки субъекта преступления: 1) физическое лицо, 2) вменяемость, 3) достижение возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

(1) Первый признак субъекта преступления заключается в его физической природе: субъектом преступления может быть только физическое лицо, то есть гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин или лицо без гражданства (ст. 11,12 УК).

Под физическим лицом законодатель подразумевает отдельно взятого человека. Это означает, что субъектом преступления не может быть юридическое лицо (организация, предприятие, учреждение) или группа лиц.

Сторонники признания юридического лица субъектом преступления объясняют это тем, что размер вреда, который причиняется преступной деятельностью юридических лиц, чрезвычайно велик.

В уголовном законодательстве этих стран предусматривается различная уголовная ответственность. Например, во Франции в соответствии со ст. 127.2 УК юридические лица могут привлекаться к уголовной ответственности практически за любое преступление, в том числе за убийство, взяточничество и пр. Меры наказания, предусмотренные законом, разнообразны. Это может быть штраф, в 5 раз превышающий штраф для физического лица; прекращение деятельности или запрет на ее осуществление в течение определенного времени; запрет на получение государственных займов, на участие в публичном рынке и многое другое.

Если в результате деятельности организации, учреждения, предприятия или других юридических лиц, например, в случае существенного нарушения на каком-либо предприятии правил охраны труда, повлекшего причинение вреда здоровью человека, к ответственности будет привлечено не предприятие, а должностное лицо, ответственное за соблюдение этих правил, а также если это лицо не обеспечило соблюдение правил охраны труда (техники безопасности, промышленной санитарии и других правил) другими лицами (ст. 143 УК).

Истории известны случаи привлечения к уголовной ответственности животных и даже неодушевленных предметов, что соответствовало средневековым представлениям о виновности как о вредности, за которой стоят силы зла. И только многовековое развитие гуманитарных наук привело к закреплению в уголовном праве принципа субъективного вменения, который равным образом исключает привлечение к уголовной ответственности неодушевленных предметов, животных и юридических лиц. Если спущенная с цепи собака покусала человека, то может возникнуть вопрос о гражданско-правовой или административной ответственности хозяина собаки, а не самой собаки, а при наличии умысла со стороны хозяина – об его уголовной ответственности за причинение телесных повреждений. Собака не может быть признана субъектом преступления.

(2) Вторым обязательным признаком субъекта преступления является вменяемость, ибо субъектом преступления может быть только лицо, способное действовать виновно, то есть обладающее интеллектуально-волевыми качествами, которые дают возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Вина, как в форме умысла, так и в форме неосторожности исключается во всех случаях, когда лицо в момент совершения общественно опасного деяния в силу своего психического состояния не осознавало характера своих действий или бездействия или не могло ими руководить. Виновным может быть признано лишь вменяемое лицо, которое действовало осмысленно, по своему разумению. И, наоборот, невменяемое лицо, то есть неспособное осознавать свои действия или руководить ими в момент совершения общественно опасного деяния, не может быть признано субъектом преступления (ст. 21 УК).

Средневековое законодательство не знало понятия вменяемости, поэтому при совершении наиболее тяжких деяний наказанию подвергались психически больные лица, которые явно не отдавали отчета в своих действиях. Современное уголовное законодательство не признает субъектами преступлений невменяемых лиц.

(3) Третьим признаком субъекта преступления является возраст, с наступлением которого Уголовный кодекс связывает уголовную ответственность. Законодатель учитывает возраст лица, так как считает, что к этому моменту у человека накопился определенный жизненный опыт, более четко определились критерии восприятия окружающего мира, появилась способность осознавать характер своего поведения с точки зрения полезности или опасности для окружающих, оценивать ситуацию, в которую он попадает, и делать выбор: нарушить ли действующий запрет на совершение определенных поступков или воздержаться от такого шага.

Законодатель, следуя рекомендациям психологов, установил в уголовном праве два возрастных порога уголовной ответственности: 16 и 14 лет (ст.20 УК).

Уголовное законодательство иностранных государств предусматривает возможность привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности в более раннем возрасте, в частности, во Франции - с 13 лет, в Англии - с 10, а в Индии в отдельных случаях – с 7 лет.

Признаки общего субъекта являются обязательными для всех составов преступлений и необходимыми для квалификации любого преступления.

Однако в некоторых случаях законодатель предусматривает в нормах Особенной части УК ответственность лиц, обладающих наряду с основными еще и дополнительными признаками, нетипичными для всех субъектов. Это – специальный субъект. Такое лицо, обладая дополнительными признаками, характеризует специфику данного преступления. Так, субъектом большей части преступлений против государственной службы и службы в органах местного самоуправления может быть только должностное лицо, субъектом воинских преступлений - только военнослужащий.

Дополнительные признаки, включенные законом в конкретную уголовно-правовую норму Особенной части УК для обрисовки признаков состава преступления, подчеркивают специфику преступлений данного вида.

Таким образом, под субъектом преступления в уголовном праве понимается лицо, совершившее преступление, которое является физическим вменяемым лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, в отдельных случаях обладающее дополнительным признаком, необходимым для привлечения к уголовной ответственности.

Вопрос 2. Возраст как признак субъекта

Субъектом преступления, как уже отмечалось выше, может быть признано лицо, достигшее ко времени совершения преступления возраста, установленного законом.

В основе определения возраста, при достижении которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, находится уровень сознания несовершеннолетнего, его способность осознавать происходящее и в соответствии с этим осмысленно действовать. Поэтому малолетние, еще не обладающие такой способностью, не признаются субъектами преступлений.

К определенному возрасту у подростка уже накапливается жизненный опыт, появляется способность осознавать свои поступки и более или менее правильно выбирать варианты своего поведения.

Возраст, с которого несовершеннолетний признается субъектом преступления и подлежит уголовной ответственности, определен в законе. В соответствии с частью первой ст. 20 УК уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет, а по двадцати видам преступлений – с 14 лет. Закон (ч. 2 ст. 20 УК) содержит исчерпывающий перечень таких преступлений.

Законодатель включает в данный перечень преступления, общественная опасность которых доступна пониманию 14-летних подростков:

1) насильственные преступления против личности, в том числе убийство (ст. 105 УК), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК), похищение человека (ст. 126 УК), изнасилование (ст. 131 УК), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК);

2) преступления против собственности: кража (ст. 158 УК), грабеж (ст. 162 УК), вымогательство (ст. 163 УК), неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (ст. 166 УК), умышленное уничтожение или повреждение имущества (ч. 2 ст. 167 УК);

3) преступления против общественной безопасности; террористический акт (ст. 205 УК), захват заложника (ст. 206), ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 213 УК), вандализм (ст. 214 УК), хищение или вымогательство оружия (ст. 226 УК), хищение либо вымогательство наркотиков (ст. 229 УК), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК).

Не случайно, что все перечисленные преступления являются умышленными.

Уголовный кодекс 1996 г. серьезно сузил этот список по сравнению с перечнем УК 1960 г. Так, исключена ответственность за причинение смерти по неосторожности, за убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения или при превышении пределов необходимой обороны; за причинение тяжких и менее тяжких телесных повреждений при смягчающих обстоятельствах.

Хищение предметов, имеющих особую ценность, мошенничество тоже выведены из круга преступлений, за которые подросток уже в возрасте 14 лет может быть привлечен к уголовной ответственности. Но закон включил в перечень, предусмотренный частью второй ст. 20 УК, два новых преступления: насильственные действия сексуального характера и вандализм.

Среди некоторой части юристов бытует мнение о том, что уголовная ответственность с 14 лет установлена в законе за наиболее тяжкие преступления, с чем никак нельзя согласиться по нескольким основаниям. Действительно, значительная часть перечисленных в части второй ст. 20 УК преступлений являются тяжкими и даже особо тяжкими преступлениями. Но не это учитывал законодатель при формулировании уголовно-правовой нормы. Во-первых, если бы приоритетную роль играла тяжесть преступлений, то в первую очередь были бы указаны бандитизм, массовые беспорядки, преступления против основ конституционного строя и другие тяжкие преступления, а это не так: ответственность за них наступает с 16 лет. Во-вторых, следует обратить внимание на то, что большая часть преступлений вообще не относится к тяжким: вымогательство, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения и другие преступления, совершенные без отягчающих обстоятельств. Закон признает их преступлениями средней тяжести, а вандализм – преступлением небольшой тяжести.

Объяснение такому выбору заключается в том, что закон перечисляет только те деяния, общественную опасность которых в полной мере может осознать лицо, достигшее 14 лет.

Только этим можно объяснить не включение в перечень основного состава хулиганства (часть первая ст. 213 УК). Подросток в возрасте 14 – 15 лет еще не способен четко отличить озорство, шалость, браваду от простого хулиганства.

Определяя возраст несовершеннолетнего, суд, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 " О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних", обязан точно установить число, месяц и год рождения, прибегая в отдельных случаях к помощи судебно-медицинской экспертизы. При этом подросток считается достигшим установленного в законе возраста, исходя из предлагаемого экспертизой минимального возраста, в иных случаях, когда известна точная дата рождения, - на другой день после дня рождения. Если экспертами будет назван только год рождения несовершеннолетнего, то днем рождения следует считать последний день названного года.

Рассматривая дела несовершеннолетних, суды должны выяснять данные о личности обвиняемого, условия его жизни и воспитания, мотивы преступления, причины и условия, способствовавшие совершению преступления, влияние на него старших и учитывать их при решении вопроса о назначении наказания или применении мер воспитательного характера.

В соответствии с законом (ч. 3 ст. 20 УК) несовершеннолетний, достигший возраста, установленного Уголовным кодексом, не подлежит уголовной ответственности вследствие отставания в психическом развитии. Причем такое отставание не связано с психическим расстройством, но лишает несовершеннолетнего возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния и руководить им.

Законодатель исключает уголовную ответственность таких лиц в связи с тем, что задокументированный возраст несовершеннолетнего не соответствует фактическому: отстает от него вследствие задержки психического развития.

Субъектами некоторых преступлений, связанных с особым характером действий, могут быть только совершеннолетние и лица в более старшем возрасте. Например, при вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступлений или иную антиобщественную деятельность (ст.ст. 150 и 151 УК) субъектом данных преступлений может быть только совершеннолетнее лицо. Безусловно, только зрелый возраст характерен для таких субъектов, как капитан судна (ст. 270 УК), врач (ст. 124 УК), должностное лицо (ст. 285 УК).

Вопрос 3. Юридический и медицинский критерии невменяемости. Ограниченная вменяемость

Невменяемые лица не могут быть субъектами преступлений и подлежать уголовной ответственности. К ним могут быть применены лишь принудительные меры медицинского характера, не являющиеся наказанием за совершение общественно опасного деяния.

Вменяемость – это такое состояние психики человека, при котором он в момент совершения преступления был способен осознавать характер своего поведения и руководить им. Имеется в виду способность понимать не только фактическую сторону своих поступков, но и социальную их значимость и при этом сознательно руководить своими действиями, что свойственно только психически здоровым и умственно полноценным людям.

Неспособность осознавать характер своего поведения или руководить им означает невиновность лица, такое лицо признается невменяемым и не может быть привлечено к уголовной ответственности.

Итак, вменяемость – обязательный признак субъекта преступления, однако действующий Уголовный кодекс не дает определения вменяемости. Законодатель считает излишним определять позитивное понятие, поскольку признаки вменяемости могут быть установлены путем толкования формулы невменяемости (ст. 21 УК): «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики».

Вменяемость может быть охарактеризована с помощью двух критериев:

юридического (психологического)

и медицинского (биологического).

(1) Юридический критерий вменяемости включает в себя два признака: интеллектуальный и волевой.

Интеллектуальный признак характеризует способность субъекта преступления отдавать отчет в своих действиях.

Интеллектуальный критерий невменяемости характеризуется неправильным представлением о явлениях действительности, которое способно спровоцировать агрессивное поведение. Например, галлюцинация у психически больного человека может толкнуть его на насильственные действия в отношении другого лица, которое в силу искажений восприятия принято за преступника.

Волевой признак характеризует способность руководить своими действиями.

Поражение волевой сферы может быть связано с нарушением способности принимать решение, подавлять желание либо выбирать способ реализации потребности. Это может привести к таким расстройствам, как непреодолимое стремление к поджогам (пиромания), бессмысленное воровство без проявления корыстных устремлений (клептомания), резкое усиление полового влечения (гиперсексуальность). При поражении волевой сферы лицо может осознавать, что совершает общественно опасное деяние, однако быть неспособным противостоять этому.

Например, больной, страдающий пироманией, понимает, что поджог чужого имущества может причинить материальный ущерб и даже повлечь человеческие жертвы, но не в силах удержаться от желания видеть горящие предметы.

Юридический критерий определяет суд, когда он дает оценку лицу, совершившему общественно опасное деяние, как не способному осознавать характер своих действий или руководить ими.

Законодатель, формулируя понятие невменяемости и отражая интеллектуальный и волевой признаки психологического критерия, разделил их союзом "либо". Это означает, что любого из них достаточно для признания невменяемым.

(2) Медицинский критерий вменяемости является показателем такой степени психического здоровья, которая дает возможность субъекту во время совершения преступления действовать осознанно и водимо.

Медицинский критерий раскрывает причины неспособности лица осознавать и руководить действиями: болезненное состояние психики человека или отставание в психическом развитии лица, совершившего общественно опасное деяние. Но не всякое болезненное состояние психики человека позволяет признать его невменяемым, а только которое мешает ему правильно оценить свои поступки. Таким образом, медицинский критерий должен обязательно сочетаться с юридическим. Только при этом условии лицо может быть признано невменяемым.

При наличии медицинского критерия достаточно одного из указанных выше юридических критериев (либо невозможность осознавать, либо невозможность руководить действиями), чтобы признать лицо невменяемым. Таким образом, юридический критерий действителен лишь в сочетании с медицинским, причинно обусловлен им. Всякая иная причина поражения волевых или интеллектуальных способностей, например вследствие алкогольного или наркотического опьянения, не порождает состояния невменяемости. И наоборот, наличие психического заболевания либо временного расстройства психической деятельности еще не свидетельствуют о наличии признаков невменяемости, поэтому довольно распространенное в обиходе представление о том, что психически больной человек ни за что не отвечает, ошибочно.

Понятие медицинского критерия основывается на положениях науки психиатрии.

Медицинский критерий невменяемости указывает на различные формы болезненных расстройств психической деятельности и, согласно закону, устанавливает четыре признака:

а) наличие хронического психического расстройства;

б) наличие временного психического расстройства;

в) наличие слабоумия;

г) наличие иного болезненного состояния психики.

Хронические психические расстройства являются следствием неизлечимых или трудноизлечимых душевных болезней, носящих длительный характер и имеющих тенденцию к прогрессированию, то есть к нарастанию болезненных явлений. Такими болезнями психиатрия считает: шизофрению, маниакально-депрессивный психоз, паранойю, прогрессивный паралич как следствие сифилиса мозга, прогрессирующее старческое слабоумие и другие болезни.

Временное психическое расстройство – это расстройство психики человека, протекающее относительно скоротечно, и заканчивается оно выздоровлением. К таким расстройствам относятся все так называемые исключительные состояния: алкогольный психоз, белая горячка, патологическое опьянение, реактивные симптоматические состояния (патологический аффект, то есть расстройство психики, вызванное тяжелым душевным потрясением).

Под слабоумием понимаются различные формы упадка психической деятельности с поражением интеллекта человека и необратимыми изменениями личности. Слабоумие заключается в значительном понижении умственных способностей. Оно носит постоянный характер и является врожденным или приобретенным в первый год жизни в результате перенесенных тяжелых неврологических заболеваний (менингита, энцефалита, сотрясения мозга). Различаются три степени поражения психики человека при слабоумии:

дебильность (легкая степень),

имбецильность (средняя степень),

идиотия (глубокая степень поражения умственной деятельности).

К иным болезненным состояниям психики относятся состояния, которые не вызываются душевной болезнью, исключительными состояниями или слабоумием, но сопровождаются различными временными нарушениями психики. Например: острые галлюцинаторные бредовые состояния, вызванные инфекцией (при брюшном и сыпном тифе или при острых отравлениях), вызванные тяжелыми травмами, при опухолях мозга, при наркомании (в период абстиненции — наркотического голодания), при лунатизме и в некоторых других случаях.

Всякий раз, когда перед следователем и судом возникает вопрос о возможной психической неполноценности обвиняемого или подсудимого, они обязаны получить заключение судебно-психиатрической экспертизы о состоянии психики этого лица. Признав лицо, совершившее общественно опасное деяние, невменяемым, суд прекращает уголовное дело за отсутствием в деянии лица признаков состава преступления и выносит определение о направлении этого лица на принудительное лечение.

Суд назначает конкретную меру медицинского характера в зависимости от душевного заболевания лица, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния.

Ограниченная (уменьшенная) вменяемость.

Формула уменьшенной вменяемости по существу дана в ст. 22 УК об уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости: «Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности» (ч. 2).

Законодательная формула уменьшенной (ограниченной) вменяемости включает в себя два критерия: юридический и медицинский.

Юридический критерий характеризует степень расстройства сознания и воли субъекта во время совершения им преступления. Интеллектуальный признак в законе сформулирован как неспособность «в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия)», волевой признак обозначен как неспособность «в полной мере руководить ими», то есть своими действиями (бездействием).

Медицинский критерий ограниченной вменяемости выражен термином «психическое расстройство». К расстройствам, не исключающим вменяемости, специалисты относят так называемые пограничные нервно-психические расстройства, в первую очередь, различные психопатии, психопатоподобные состояния и неглубокие степени умственной отсталости, а также иные психические аномалии.

Лицо, совершившее преступление в состоянии ограниченной вменяемости не освобождается от уголовной ответственности. Однако суд при назначении наказания учитывает психическое расстройство, не исключающее вменяемости, а также может назначить осужденному принудительные меры медицинского характера (ст. 22 УК).

Суд не обязан смягчать наказание ограниченно вменяемым лицам, но в любом случае в соответствии с принципами уголовного права ограниченная вменяемость не может рассматриваться как обстоятельство, отягчающее ответственность.

Институт ограниченной вменяемости в уголовном праве имеет троякое значение:

во-первых, лицо, совершившее преступление в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, подлежит уголовной ответственности;

во-вторых, наличие у субъекта преступления психических аномалий в рамках вменяемости учитывается судом при назначении наказания;

в-третьих, психическое расстройство, не исключающее вменяемости, может служить основанием для применения принудительных мер медицинского характера. При этом суд не заменяет наказания принудительным лечением, как ошибочно полагают отдельные юристы, а назначает наказание наряду с принудительными мерами медицинского характера.

Ответственность за деяния, совершенные в состоянии опьянения

Несмотря на степень опьянения, включая самую тяжелую, такие лица признаются вменяемыми и не освобождаются от уголовной ответственности (ст. 23 УК) по причине отсутствия медицинского критерия.

Под состоянием опьянения в данной норме законодатель имеет в виду обычное, физиологическое опьянение, которое не исключает вменяемости субъекта преступления, так как в любой степени обычного опьянения сохраняется способность осознавать общественную опасность своего деяния и контролировать свои действия во время совершения преступления.

Опьянение может быть обычным либо патологическим.

Патологическое опьянение в отличие от обычного (физиологического) представляет собой временное расстройство психики, которое полностью лишает возможности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Лицо, совершившее общественно опасное деяние в состоянии белой горячки или иного алкогольного психоза, признается невменяемым и уголовной ответственности не подлежит, так как здесь имеет место исключительные состояния, которые считаются временным психическим расстройством и образуют один из признаков медицинского критерия.

Вопрос 4. Аффект и эмоции: уголовно-правовое значение

Эмоции, как уже отмечалось, являются обязательным компонентом любой психологической деятельности человека, в том числе и той, что связана с преступлением, т.е. предшествует преступлению и сопровождает его совершение. Что бы человек ни делал, он всегда испытывает своеобразные переживания, в которых отражается его отношение к предметам и явлениям окружающей действительности, ко всему тому, что он познает и делает.

Эмоциональное и рациональное в психической деятельности и поведении человека осуществляются в единстве. Сознание контролирует психическую деятельность и внешнее поведение человека благодаря контролирующей работе коры больших полушарий мозга. В то же время сохраняется, как уже отмечалось, сложная взаимосвязь между различными по уровню компонентами психики, подчинение низших из них высшим: эмоций - чувствам, последних - сознанию и воле, биологических начал в человеке - психологическим, а тех, в свою очередь, - социальным.

Эмоциональные переживания различаются по их: качеству – положительные и отрицательные; глубине – глубокие и поверхностные; интенсивности – сильные и слабые; продолжительности – устойчивые и кратковременные; влиянию на деятельность – стенические (побуждающие к активности) и астенические (парализующие)[1].

С понятиями эмоций тесно связано понятие фрустрации. Фрустрация – дезорганизация сознания и деятельности (поведения), которая возникает, когда мотив остается неудовлетворенным или его удовлетворение тормозится. Чтобы прогнозировать ее характер, нужно наблюдать человека в ситуациях, где блокируются его потребности, намерения, действия.

От эмоций следует отличать так называемые аффективные состояния. В понятие аффективных состояний разными учеными включаются следующие понятия:

Классический физиологический аффект;

Кумулятивный аффект (особая разновидность);

Патологический аффект;

Эмоциональное напряжение (всем известный стресс);

Эмоциональное возбуждение (сильное душевное волнение – это термин прежнего уголовного закона, сейчас его в УК РФ нет).

Аффект (в уголовном праве) – это кратковременная, быстро возникающая и бурно протекающая эмоциональная реакция, характеризующаяся снижением возможности осознавать и руководить своими действиями.

Аффект (от лат. affectus — душевное волнение, страсть) — сильное и относительно кратковременное эмоциональное состояние, связанное с резким изменением важных для субъекта жизненных обстоятельств и сопровождаемое резко выраженными двигательными проявлениями и изменениями в функциях внутренних органов.

Отличие аффектов от эмоций не столько количественное, сколько качественное. Если эмоции воспринимаются субъектом как состояния своего «Я», то аффекты — это состояния, возникающие помимо воли человека.

Главная особенность аффектов — нарушение сознательного и волевого контроля над собственными действиями. И именно это обстоятельство позволяет приобретать противоправным поступкам обвиняемых, совершенным в состоянии аффекта, специфическое процессуальное значение.

С правовой точки зрения это означает, что аффект, ограничивающий сознательный и волевой контроль за своим поступком, снижает способность обвиняемого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Именно поэтому аффект – смягчающее обстоятельство.

Поскольку в состоянии физиологического аффекта виновный не обладает «полной свободой воли», то он и не должен по общему правилу нести «полную ответственность» за свое преступное поведение. Исходя из этого, а также из того, что аффект возник внезапно, законодатель и сконструировал «привилегированные» составы убийства (ст. 107 УК РФ), причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ).

Аффект возникает в ответ на уже происшедшее событие и является как бы сдвинутым к его концу. В основе аффекта лежит переживаемое человеком состояние внутреннего конфликта, порождаемого либо противоречиями между его влечениями, стремлениями, желаниями, либо противоречиями между требованиями, которые предъявляются человеку (или он сам предъявляет их себе), и возможностями выполнить эти требования.

Аффект развивается в критических условиях при неспособности субъекта найти адекватный выход из опасных, чаще всего неожиданно сложившихся ситуаций.

Для состояния аффекта характерно сужение сознания, при котором внимание субъекта целиком поглощается породившими аффект обстоятельствами и навязанными им действиями. Нарушения сознания могут привести к неспособности впоследствии вспомнить отдельные эпизоды вызвавшего этот аффект события, а в случае исключительно сильного аффекта — завершиться потерей сознания и полной амнезией.

Виды аффектов(по механизму возникновения):

1. Аффект классический (физиологический) — состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения (эмоциональная реакция) взрывного характера в ответ на личностно значимый раздражитель (насилие, издевательство, тяжкое оскорбление, противоправные или аморальные действия окружающих и т.д.), которое сопровождается резкими вегетативными и двигательными проявлениями, а также изменениями психической деятельности.

2. Аффект кумулятивный — состояние постепенно нарастающего психического напряжения, вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением окружающих, обусловливающим кумуляцию эмоционального напряжения в виде ее накопления и реакции по типу «последней капли», после которого следуют эмоциональный взрыв с бурными вегетативными и двигательными проявлениями.

Чаще всего этой разновидности аффекта предшествует состояние стресса (от англ. stress – «нажим, давление, напряжение») – вызванное каким-либо сильным воздействием состояние повышенного нервного напряжения, перенапряжения.

3. Аффект патологический – кратковременное психическое расстройство с помрачением сознания, бредом, галлюцинациями, неадекватным поведением, возникающее в ответ на интенсивную, внезапную психическую травму и выражающееся в концентрации сознания на травмирующих переживаниях с последующим аффективным разрядом, за которым следует апатия и прострация (сон, потеря сознания, амнезия и т.п.)

Такой аффект полностью лишает лицо вменяемости, т.е. исключает привлечение к уголовной ответственности.

Вопрос 5. Специальный субъект преступления. Сотрудники исправительных учреждений как субъекты преступлений против государственной власти и интересов государственной службы

В теории уголовного права наряду с общим субъектом преступления выделяется специальный субъект. Признаки общего субъекта преступления (физическая принадлежность, вменяемость и определенный возраст) сформулированы законодателем в Общей части УК.

Признаки специальных субъектов указаны в диспозициях уголовно-правовых норм Особенной части либо в примечаниях к ним.

Специальный субъект преступления – это лицо, которое наряду с общими признаками субъекта обладает еще и дополнительным признаком (признаками) указанным в диспозиции уголовно-правовой нормы, необходимым для привлечения к уголовной ответственности и отражающим специфические свойства преступника.

Признаки, характеризующие специальный субъект, указываются в диспозициях уголовно-правовых норм Особенной части УК. Иногда выделяются нормы со специальным субъектом в отдельные главы, создавая целые системы норм, где и определяются признаки специальных субъектов в норме Особенной части УК. В Особенной части УК содер