Отзыв преподавателя на доклад. А. Довранова «Первая российская революция 1905–1907 гг.: рабочее движение»

Отзыв преподавателя на доклад

А. Довранова «Первая российская революция 1905–1907 гг.: рабочее движение»

Введение. Автору совершенно не удалось сформулировать актуальность темы, то есть дать свой ответ на вопрос «Почему нужно изучать рабочее движение в революции 1905–1907 гг.?». Присутствуют только слабо логически связанные друг с другом фразы.

Заявление «В условиях, когда назревала революция, самодержавие ввязалось в русско-японскую войну (1904-1905)» (с. 4.) содержит историческую ошибку, поскольку инициатором войны была Япония.

Почти отсутствует характеристика исследований, есть попытка охарактеризовать только работы Нефедова и Тютюкина (причем вторая книга не значится в списке использованных исследований). Обзор использованных источников отсутствует совершенно.

Задачи, сформулированные в конце введения, плохо согласуются с темой доклада. Автор упускает из вида, что смысл его работы – изучить не всю Первую русскую революцию, а конкретно рабочее движение. Поэтому и содержание основной части доклада по большому счету не соответствует теме.

Основная часть. Почти полностью копирует текст из Интернета https://studbooks.net/671875/istoriya/prichiny_revolyutsii_1905_1907

Оформление работы. В целом соответствует предъявляемым требованиям, но есть и погрешности. Разделы работы начинаются не на тех страницах, которые указаны в Оглавлении. Присутствуют опечатки.

Оценка за доклад – 0 баллов.