Отмена статьи о блогерах

«Закон о блогерах»

· 1 июля В 2014 году появился федеральный закон № 97-ФЗ от 05.05.2014 г., в котором была добавлена к закону № 149-ФЗ от 27.07.2006 г. статья 10.2 Особенности распространения блогером общедоступной информации.

Об информации, информационных технологиях и о защите информации»,

· Права блогеров

Согласно этой статье блогер имел право:

1) свободно искать, получать, передавать и распространять информацию любым законным способом;

2) излагать на своих сайте или странице сайта в сети "Интернет" свои личные суждения и оценки с указанием своего имени или псевдонима;

3) размещать или допускать размещение на своих сайте или странице сайта в сети "Интернет" текстов и (или) иных материалов других пользователей сети "Интернет";

4) распространять на возмездной основе рекламу на своих сайте или странице сайта в сети "Интернет".

· Обязанности блогеров ХРАНИТЬ ИНФУ ПОЛГОДА

В статье 10.2 было указано, что блогер обязан:

не допускать использование сайта или страницы сайта в сети "Интернет" в целях совершения уголовно наказуемых деяний;

проверять достоверность размещаемой общедоступной информации до ее размещения и незамедлительно удалять размещенную недостоверную информацию;

не допускать распространение информации о частной жизни гражданина с нарушением гражданского законодательства;

соблюдать запреты и ограничения, предусмотренные законодательством референдумов и выборов;

соблюдать требования законодательства Российской Федерации, регулирующие порядок распространения массовой информации;

соблюдать права и законные интересы граждан и организаций, в том числе честь, достоинство и деловую репутацию граждан, деловую репутацию организаций.

разместить на своих сайте или странице сайта в сети "Интернет" свои фамилию и инициалы, электронный адрес для направления ему юридически значимых сообщений.

· Блогером признавалсявладелец сайта и (или) страницы сайта в сети "Интернет", на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети "Интернет".

· При определении параметров посещаемости блога в 3000 уникальных посетителей в сутки, Роскомнадзор отправлял провайдеру или владельцу ресурса уведомление в электронном виде на русском и английском языках о необходимости предоставления данных, позволяющих идентифицировать блогера.

Провайдер хостинга или иное лицо, обеспечивающее размещение сайта или страницы сайта в сети "Интернет", были обязаны в течение трех рабочих дней с момента получения уведомления предоставить данные, позволяющие идентифицировать блогера.

· Четыре решения приняты по делам о защите деловой репутации или чести, достоинства и деловой репутации, два - по иску прокурора об ограничении доступа к информации экстремистского характера.

· Однако при вынесении решений, судьи не всегда пользуются статьей 10.2 Закона «Об информации». К примеру суд не признал ответчиков блогерами. Дважды (постановление Красоярский краевой суд 8.08,2014). в материалах дела не имелось подтверждений того, что ответчик является владельцем сайта, один раз (суд Чувашской республики 24.12.2014) ого, что посещаемость страницы ответчика соответствует легальному понятию блогера, в другой раз (Ивановский областной суд) суд просто сослался на то, что ответчик не зарегистрирован Роскомнадзором в качестве блогера. Наконец, однажды, используя систематическое толкование закона, суд пришел к выводу, что блогером может являться только физическое лицо, в то время как иск был предъявлен компании.[1]

· Следует сказать, что в праве существуют нормы, на основании которых возможно привлечение лиц к ответственности за распространение в онлайн среде информации, противоречащей российскому законодательству. Так до недавнего времени велось уголовное дело за публикацию комментариев к новости в социальной сети «ВКонтакте», которые по мнению правоохранительных органов оскорбляли чувства верующих. Гражданин, в отношении которого было возбуждено дело, в комментарии заявил, что «Бога нет» и назвал Библию «сборником еврейских сказок». Ему грозило наказание в виде штрафа до 300 тысяч рублей, или лишение свободы на срок до года. Общественность разделилась на две противоположные стороны. Сторонники привлечения лица к уголовной ответственности, считали, что отрицание существования Бога оскорбляют чувства лиц, которые верят в него, противники утверждали, что статью 148 УК РФ

· Отмена статьи о блогерах

контроль в простую перепись тех авторов, которые просто были интересны читателям. Формировалась база данных блогеров, которая могла быть доступна по специальному запросу надзорных или правоохранительных органов

· Федеральным законом № 276-ФЗ "от 29 июля 2017 годастатья 10.2 федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" была признана утратившей силу - закон о блогерах был отменён.

[1] https://cyberleninka.ru/article/n/problema-regulirovaniya-pravovogo-statusa-blogera-v-seti-internet