|
|||
Задача 1.. Задача 2.. Задача 3.Задача 1. В ходе контртеррористической операции в Сирии были захвачены в плен несколько наёмников – выходцев из стран Африки и Ближнего Востока. Командир взвода, старший лейтенант М. вывел из общей группы одного захваченного в плен боевика и устроил показательную казнь, расстреляв его на глазах у подчинённых и пленных. За совершение данных действий М. впоследствии был осуждён по ст. 356 УК. Дайте юридическую оценку и квалифицируйте действия участников ситуации. Задача 2. Руководитель незаконного ваххабитского объединения К., в целях оказания помощи сепаратистам одной из южных республик РФ, организовал штаб для вербовки и обучения наемников, замаскированный под международный культурный центр изучения ислама. Также он выделил средства для приобретения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, оплачивал услуги, оказываемые, инструкторами – а, фактически, наемниками. Дайте юридическую оценку ситуации. Задача 3. Исполняющий обязанности руководителя одного из министерств России Х. подписал распоряжение об организации захоронения хлоросодержащей смеси в районе Кольского полуострова без надлежащего строительства «могильников». Контейнеры со смесью утопили на глубине три километра в Баренцевом море. В результате того, что со временем контейнеры проржавели, эту смесь разнесло течением. Произошло массовое отравление тюленей, гибель промысловых рыб, морских звезд и некоторых видов растений, находившихся в открытом море. Действия эти были зафиксированы вертолетами береговой охраны. Дайте юридическую оценку ситуации.
|
|||
|