Основная часть

Основная часть

Что это за «зверь» и как его обнаружить?

Проф. права Московского университета МВД России В.И. Червонюк определяет правовой нигилизм как «сформировавшееся в общественном сознании или психике человека устойчиво пренебрежительное или иное негативное отношение к праву, выражающееся в отрицании его социальной ценности и конструктивной роли в жизни общества.»

Проявляется он в виде неявки на выборы и голосования разных уровней, игнорированию политических новостей, отсутствием своего мнения по ключевым политическим вопросам, нежелание использовать законные методы протеста.

В то же время правовой нигилизм может наблюдаться у должностных лиц, халатно относящихся к своим обязанностям, а также использующих коррупцию и иерархические структуры для достижения личных корыстных целей.

Как проявляется нигилизм у масс?

Мы провели социальный опрос на популярной площадке в наше время «Instagram»
Спросили у людей, считающих себя «нигилистами»: «Каковы причины их негативного отношения к праву в политике?» или же «Почему они аполитичны»?

Мотивация нигилиста по данным опроса 185 человек в социальной сети instagram:

1) Я знаю, что ничего не изменю- 99 человек

2) Меня всё устраивает- 16 человек

3) Я не разбираюсь/не интересуюсь политикой – 59 человек

4) Боюсь давления со стороны власти -11 человек

Таким образом, мы видим, что 53% граждан осознанно считают, что они не в силах ничего не поменять или изменить, и в их сознании Россия обречена.
32 % граждан не заинтересованы в политической жизни России.
Лишь 9 % граждан устраивает политическая ситуация в Российской Федерации, что составляет ничтожно малый процент от всех участников опроса.
И 6 % граждан боятся последствий после участий в митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях.

Нельзя излечить болезнь, не поняв ее причины. Поэтому крайне важно разобраться в причинах правого нигилизма.

Причины нигилизма:

1) Историческая привычка.

2) Низкий уровень правовой культуры рядового гражданина (мало очков)

3) Низкий уровень развития гражданского общества и оппозиционных сил.

1) Хотя история осталась в прошлом, а её события уже произошли сотни и тысячи лет назад, она жива в менталитете народа. Опыт предков передался нам сквозь время через культуру и традиции, и сейчас существуют в виде бессознательных установок, которые кажутся нам привычными, нас не покидает ощущение, что это было всегда и всегда будет. Мы как рыбы, которые не замечают воду, потому что она естественна для них. Также мы не замечает вес истории. Но это так. Как любой живой организм приобретает привычки на своем жизненном опыте, так и народ адаптируется к истории. На негативном опыте может сформироваться дурная привычка, которую крайне трудно сознательно исправить: у русского народа правовой нигилизм вырабатывался веками.

В.А. Туманов, среди причин (истоков) правового нигилизма выделяет:

А) Следствие самодержавного правления, многовекового крепостничества, лишавшего большую массу людей правосубъектности.( способность лица иметь и осуществлять, непосредственно или через своих представителей, субъективные права и юридические обязанности)

Б) Практика советского строительства в нашей стране, в частности тезис о диктатуре пролетариата как власти, не связанной и не ограниченной никакими законами, а также масштабные репрессивные кампании, наносившие значительный ущерб принципу законности, авторитету закона и т.д. Например раскулачивание.

В) Кризисное состояние российского общества в период перестройки и его реформирования, сделавшее возможными разнообразные правонарушения, рост преступности, безнаказанность, неконтролируемое состояние и как результат – утрата доверия праву

2) Проблема низкого уровня правовой культуры рядового гражданина кроется и в самом гражданине, а точнее в его личной психологии. Современный информационный мир предоставляет возможность каждому получить знания о своих правах и методах их защиты, было бы желание. То есть что-то мешает человеку, и он даже этого не замечает, и это что-то - его заниженная самооценка и связанные с ней комплексы. Как утверждает д-р Н. Бранден, человек не верит в собственные силы, свою способность что-то поменять, в свое право отстаивать свои интересы и менять общество. Он выбирает легкий путь конформиста: под самооправдающими лозунгами «ничего нельзя поменять» и «меня не интересует политика» он лишь приспосабливается под те правила, которые формируют другие люди, и очень часто в не в его интересах. Но человек беспомощен в этой ситуации, его зона комфорта заканчивается у его входной двери, ему плевать, что происходит во дворе его дома, что уж говорить о целой стране. Если человек с детства не начнет взращивать здоровую самооценку, он обречен на подневольное состояние и формирования в его стране класса аристократии. Легкий путь не всегда является Правильным.

3) Первые две причины плавно переходят в третью, а она в свою очередь усиливает их. И эта причина – слабый уровень развития гражданского общества и оппозиции. Если люди не сформировали законные инструменты влияния на политическую жизнь общества, то о какой-то активной гражданской позиции и веры в право не может идти и речи. Под инструментами имеются ввиду: оппозиционные партии, сообщества взаимопомощи (как например юридическая помощь), санкционированные митинги и акции протеста, негосударсвенное правовое просвещение.

⇐ Предыдущая 123 Следующая ⇒