Дроздов Дмитрий. СОЦ/б-19-1-о, ПОЛ/б-19-1-о

Дроздов Дмитрий. СОЦ/б-19-1-о, ПОЛ/б-19-1-о

Практическая работа № 9.

Вариант 7.

Цель работы: изучить теоретические основы водопользования, нормирования качества питьевой воды, сделать анализ соответствия содержащихся веществ в пробах питьевой воды по предложенному варианту.

№ вар.	Вредное вещество	Фактическая концентрация, мг/л	ПДК, мг/л	ЛПВ	Класс опас-ности	Вывод (<, =, > ПДК)
	Бенз(а)пирен	0,00001	0,000005	С.-т.		> ПДК
	Кремний	1,0	10,0	С.-т.		< ПДК
	Гидрохинон	0,1	0,2	Орг.		< ПДК
	Ацетальдегид	0,05	0,2	Орг.		< ПДК
	Стирол	0,01	0,1	Орг.		< ПДК

1-й класс – чрезвычайно опасные;

2-й класс – высокоопасные;

3-й класс – опасные;

4-й класс – умеренно опасные.

К первому и второму классам опасности относятся вещества Бензапирен и Кремний.

Если в воде присутствуют несколько веществ 1-го и 2-го классов опасности, сумма отношений концентраций (С1, С2, …, Сn) каждого из веществ в водном объекте к соответствующим значениям ПДК не должна превышать единицу:

С1 / ПДК1 + С2 / ПДК2 +…+ Сn / ПДКn ≤ 1. (1)

Таким образом, для данных веществ должно выполняться правило (1): 0,00001/0,000005+1,0/10=2.1, что в данном случае превышает допустимый уровень ПДК (1) на 1.1.

Вывод: В нашем варианте (7) в воде присутствуют вещества всех классов опасности (1-4). Причем, содержание Бенз(а)пирена превышает ПДК.

Кроме того, в нашем случае к чрезвычайно опасным и высокоопасным относятся два вещества Бензапирен и Кремний. Суммарное значение их концентраций выше единицы на 1,1 мг/л (составляет 2.1 мг/л), что недопустимо и способно вызывать отдаленные побочные действия, особенно при длительном применении такой воды. Следовательно, данный образец воды не соответствует нормам и не может использоваться для питья.