|
|||
Из доклада председателя Всероссийского союза металлистовСтр 1 из 2Следующая ⇒ Из доклада председателя Всероссийского союза металлистов И.И. Лепсе «О задачах союза металлистов» на V всероссийском съезде союза 5 марта 1922 г. Все-таки, хотя профсоюзы и твердили против стачек и все мы понимали, что стачки вредны при наших условиях, но все-таки стачки на заводах были, этого никто оспаривать не может. Значит, в дальнейшем нужно принять меры и вести работу так, чтобы стачек на государственных предприятиях не было. И чтобы их в дальнейшем тоже не было, мы можем достигнуть только, если поближе подойдем к массам, будем учитывать их повседневные нужды и сумеем принять все меры, чтобы этого не было. […] Тут, товарищи, мы должны обратить внимание на принципиальную разницу между стачкой в частном предприятии и стачкой в государственном предприятии. Если профсоюз устраивает стачку на частном предприятии, то он ведет борьбу с враждебно настроенным классом, который стремится путем эксплуатации рабочих получить больше прибыли для того, чтобы улучшить свое состояние. Если стачка ведется в государственном предприятии, то тут ни в коем случае профсоюз не ведет стачку против своего классового врага, а он ведет борьбу или против определенного объединения хозяйственного, которое не исполняет взятые на себя обязанности, или он ведет борьбу против отдельного директора завода, одним словом, ставленника госвласти, который своими действиями вызвал у рабочих прекращение работы, то есть создал невозможные условия ведения работы, которые в дальнейшем вызвали такой конфликт, который доходит до забастовки. Кроме того, может быть и следующий вид забастовки, против которого профсоюз должен провести самую решительную борьбу: это когда в рабочую среду затесываются элементы, враждебно настроенные против Советской власти как таковой. В этом отношении эта забастовка является контрреволюционной забастовкой и против такой забастовки профсоюзы должны решительно выступить. […]
|
|||
|