Задача 10.. Задача 11.

Задача 10.

Сторона, в пользу которой состоялось решение третейского суда, обратилась в государственный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Государственный суд отказал в принятии заявления со ссылкой на то, что данное решение оспаривается другим участником третейского соглашения в суде в рамках другого разбирательства. Следовательно, решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства.

Может ли государственный суд отказать в выдаче исполнительного листа, если решение третейского суда оспаривается в рамках другого разбирательства?

Задача 11.

Стороны арбитражного соглашения предусмотрели в нем, что решение третейского суда будет являться окончательным и не подлежит пересмотру в государственном суде, даже если одна из сторон с ним не согласится. Несмотря на это, сторона третейского разбирательства, против которой было вынесено арбитражное решение, обратилась в государственный суд с заявлением о его отмене.

Назовите основания для пересмотра решения третейского суда. Не нарушает ли условие арбитражного соглашения об окончательности решения третейского суда основополагающие принципы российского права? Какими свойствами обладает вступившее в силу решение третейского суда?

⇐ Предыдущая 1 2 3 45