Варіант 3. Варіант 4

Варіант 3

1.Повноваження, форми та методи діяльності Уповноваженного Верховної Ради з прав людини

2. Селищна рада прийняла рішення про проведення референдуму щодо перейменування селища. Група громадян вирішила бойкотувати референдум. Із цією метою використовувались плакати, листівки, що закликали мешканців не приходити на голосування.

Оскільки усна агітація велась також і в день проведення референдуму, члени дільничної комісії робили спроби припинити дії противників референдуму. Водночас його прихильники виступили по місцевому радіо із закликом висловитися за перейменування селища.

Дайте оцінку діям учасників процесу проведення місцевого референдуму. Чи відповідають вони вимогам чинного законодавства?

3. Проблеми в діяльності Уповноваженного Верховної Ради з прав людини та шляхи їх подолання

Варіант 4

1. Правове регулювання громадянства в Україні

2. Петров в день проведення Всеукраїнського референдуму захворів і доручив своєму сусідові Сидорову проголосувати за нього. Член дільничної комісії Тихонов видав 2 бюлетені Сидорову і той проголосував за себе і за свого сусіда. На зауваження спостерігачів під час голосування відповів, що ніякого порушення тут немає, адже Петров хворий і не варто робити з цього приводу проблему.

Які гарантії здійснення виборчого права громадян?

Ваша пропозиція з цього питання? Чи немає тут порушень чинного законодавства?

3. Значення громадянства України для реалізації громадянами своїх конституційних прав, свобод та обов’язків

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 678 9 10 Следующая ⇒