Правила определения места жительства ребёнка.

1.Правила определения места жительства ребёнка.

В том случае когда у родителей имеется спор о месте проживания детей суд при принятии решения обязан опираться на заключение соответствующей экспертизы.

В случае наличия в деле указаний на угрозу жизни и физическому или психическому здоровью ребёнка назначается комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза (КСППЭ) всех членов семей с которыми будет значимо контактировать ребёнок после определения места жительства с одним из родителей.

Оплата КСППЭ осуществляется из федерального бюджета.

Для исключения влияния на содержание экспертного заключения пола эксперта в составе экспертной комиссии должны присутствовать эксперты мужского и женского пола в равных долях.

Не существует никаких иных оснований предпочитать семью одного родителя семье другого родителя в качестве места проживания ребёнка любого возраста. (исключение ст. 6 СК РФ)

(ОБОСНОВАНИЕ: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015) (ред. от 26.04.2017; ст. 65 СК РФ)

2. Правила определения порядка общения детей с родителем проживающим отдельно.

При установлении порядка общения с детьми родителя проживающего отдельно суд обязан принять все меры к тому, чтобы оба родителя имели равное по продолжительности время для общения с детьми.

В случае равного времени общения с детьми обоих родителей вопросы алиментных выплат на содержание детей суд не рассматривает.

(ОБОСНОВАНИЕ: п. 1 и п. 3 ст. 1 СК РФ; п. 1 ст. 55 СК РФ; ст. 61 СК РФ; п. 1 ст. 63 СК РФ; п. 1 ст. 66 СК РФ; принцип главенства интересов детей перед родительскими правами (См. п. 1 ст. 65, СК РФ). Ребенок полноценный член семьи. Действия и решения родителей всегда должны соответствовать его интересам. Утверждая соглашение родителей, суд в первую очередь проверяет соблюдение этого принципа (См. п. 2 ст. 24, СК РФ)

3. Правила участия государства в алиментном обеспечение детей своими родителями.

Родитель, проживающий отдельно от ребёнка чьим родителем он является обязан выплачивать алиментное содержание на этого ребёнка кроме случаев предусмотренных в законодательстве РФ.

(изменение п. 1 ст. 81 СК РФ) Размер обязательной доли алиментов на содержание детей обеспечиваемый с помощью государственного аппарата принудительного взыскания не может превышать половины прожиточного минимума в регионе проживания ребёнка в месяц на одного ребёнка.

(ОБОСНОВАНИЕ: принцип равенстве обязательств обоих родителей, в том числе финансовых, перед совместным ребёнком: п. 3 ст. 1 СК РФ; п. 1 ст. 7 СК РФ; ст. 31 СК РФ; п.1 п. 2 ст. 56 СК РФ; п.1 ст. 60 СК РФ; п. 1 ст. 61 СК РФ; п. 1 ст. 64 СК РФ; п. 2 ст. 65 СК РФ; п. 2 ст. 71 СК РФ; п. 2 ст. 74 СК РФ; п.1 и п. 2 ст. 80 СК РФ; принцип соразмерности государственного вмешательства в частную жизнь своих граждан по признаку пола: п. 2 ст. 8 СК РФ; ст. 106 СК РФ; п. 1 ст. 170 СК РФ; п. 2, 3, 4 ст. 1 ГК РФ; п. 3 ст. 55 Конституции РФ (Конституционный Суд неоднократно обращался к этой проблеме в своих решениях. Так, в его Постановлении от 30 октября 2003 г. N 15-П (СЗ РФ. 2003. N 44. ст. 4358) отмечалось - как вытекает из сформулированных Конституционным Судом правовых позиций, ограничения конституционных прав должны быть необходимыми и соразмерными конституционно признаваемым целям таких ограничений; в тех случаях, когда конституционные нормы позволяют законодателю установить ограничения закрепляемых ими прав, он не может осуществлять такое регулирование, которое посягало бы на само существо того или иного права и приводило бы к утрате его реального содержания; при допустимости ограничения того или иного права в соответствии с конституционно одобряемыми целями государство, обеспечивая баланс конституционно защищаемых ценностей и интересов, должно использовать не чрезмерные, а только необходимые и строго обусловленные этими целями меры; публичные интересы, перечисленные в ст. 55 (ч. 3) Конституции, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц, не имеют обратной силы и не затрагивают само существо конституционного права, т.е. не ограничивают пределы и применение основного содержания соответствующих конституционных норм; чтобы исключить возможность несоразмерного ограничения прав и свобод человека и гражданина в конкретной правоприменительной ситуации, норма должна быть формально определенной, точной, четкой и ясной, не допускающей расширительного толкования установленных ограничений и, следовательно, произвольного их применения.
Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-55-krf

Применение норм по аналогии: правила о недопустимости вмешательства в деятельность судей (ст. 10 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей») и в осуществление прокурорского надзора (ст. 5 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации»)
Источник: https://www.sovremennoepravo.ru/

4. Ответственность за нарушение прав детей родителями.

п.1. В случае когда родитель с которым проживают дети нарушает права детей выражающиеся в:

- чинении препятствий общению детей с родителем проживающим отдельно, - нарушении постановление суда о порядке общения детей с родителем проживающим отдельно без причин на основании которых следует рассматривать вопрос об ограничении или лишении родительских прав родителя проживающего отдельно;

- выявлении у ребёнка признаков психического заболевания выражающихся в форме отчуждении родителя проживающего отдельно индуцированных родителем или родственниками родителя проживающим вместе с ребёнком,

наступают следующие правовые последствия:

- органы опеки и попечительства инициируют и осуществляют процедуру передачи детей от родителя нарушающего права детей к другому родителю или опекуну с соответствующей передачей и переоформлением алиментных и иных выплат на содержание ребёнка.

п.2. В случае когда один из родителей скрывает местонахождение детей от другого родителя или скрывается с детьми на территории РФ или другого государства возбуждается уголовное дело по признаку похищения человека.

(ОБОСНОВАНИЕ: п. 1 ст. 68 СК РФ; За нарушение права общения с ребенком предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в пределах 2 000 – 3 000 рублей. Повторное нарушение наказывается штрафом в пределах от четырех до пяти тысяч рублей или арестом до пяти суток (См. п. 2 и 3 ст. 5.35 КоАП РФ). Крайняя мера – передача ребенка второму родителю (См п. 3 ст. 66, СК РФ).

5. Право ребёнка

В случае медицинской, юридической или иной необходимости, а также по требованию одного из родителей или опекунов для установления факта генетического отцовства и материнства разрешается проводить генетический тест ДНК для уточнения биологического родителя или родителей ребёнка.

(ОБОСНОВАНИЕ: п. 2 ст. 54 СК РФ и для легитимизации следующего пункта в СК РФ)

8. Обязанности родителей проистекающие из кровного родства с ребёнком.

В рамках семейного кодекса для определения прав и обязанностей лиц относительно ребёнка введены понятия «отцовство» и «материнство». Отцовство и материнство может быть обусловлено кровным родством подтверждённым ДНК-тестом или добровольным признанием отцовства или материнства по отношению к ребёнку в случае усыновления (удочерения).

Добровольное признание отцовства (материнства) действительно в течении длительности брака и может заканчивается с прекращением брака по желанию добровольно признавшего отцовство или материнство, но не имеющего кровное родство с ребёнком подтверждённое ДНК-тестом.

Алиментные обязательства в случае прекращения брака при добровольном отцовстве(материнстве) и при наличии подтвержденного отсутствия кровного родства с ребёнком не возникают.

(ОБОСНОВАНИЕ: принцип ненаказуемости права человека на проявление доброй воли и заботы о детях брачного партнёра)

АЛГОРИТМ ПРОДВИЖЕНИЯ НАШИХ ПОПРАВОК:

Теперь, когда обсуждение закончено и поправки в СК РФ приобрели законченный вид необходимо их включить в СК РФ и повседневную практику судов.

ДЕЛАЕМ это так:

1. находим членов совета федерации от своего региона.
У меня это:

- В. И. Матвиенко

- Кутепов Андрей Викторович

- Фомин Игорь Вадимович (Ленинградская область)

2. Находим депутатов государственной думы от своего региона.

У меня это:

Фото	ФИО	Фракция	Деятельность	Регион выборов
	Бортко Владимир Владимирович	Фракция КПРФ	· Первый заместитель председателя Комитета ГД по культуре	г.Санкт-Петербург
	Боярский Сергей Михайлович	Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»	· Первый заместитель председателя Комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи	город Санкт-Петербург
	Вострецов Сергей Алексеевич	Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»	· Член Комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов	г.Санкт-Петербург
	Дивинский Игорь Борисович	Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»	· Первый заместитель председателя Комитета ГД по финансовому рынку	г.Санкт-Петербург
	Драпеко Елена Григорьевна	Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»	· Первый заместитель председателя Комитета ГД по культуре	г.Санкт-Петербург
	Катенев Владимир Иванович	Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»	· Член Комитета ГД по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками	г.Санкт-Петербург
	Лавров Олег Леонидович	Фракция ЛДПР	· Заместитель председателя Комитета ГД по культуре	город Санкт-Петербург, Архангельская область, Пермский край
	Марченко Евгений Евгеньевич	Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»	· Член Комитета ГД по государственному строительству и законодательству	г.Санкт-Петербург
	Милонов Виталий Валентинович	Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»	· Член Комитета ГД по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений	г.Санкт-Петербург
	Нилов Олег Анатольевич	Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»	· Первый заместитель председателя Комитета ГД по контролю и Регламенту	город Санкт-Петербург, Приморский край, Сахалинская область
	Пантелеев Сергей Михайлович	Фракция КПРФ	· Член Комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству	Ленинградская область, город Санкт-Петербург
	Петров Юрий Александрович	Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»	· Первый заместитель председателя Комитета ГД по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям	город Санкт-Петербург
	Романов Михаил Валентинович	Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»	· Заместитель председателя Комитета ГД по контролю и Регламенту	г.Санкт-Петербург

3. находим людей представляющих ваш субъект РФ.

У меня это:

- председатель Заксобрания СПб – Макаров Вячеслав Серафимович

ИТОГО (в моём случае) – 16 человек.

4. Узнаём по каждому из этих лиц: расписание личного приёма, адрес личного приёма, согласуем со своим графиком и записываемся на приём по вопросу «Законодательной инициативы о внесении поправок в СК РФ на основе консенсусного решения всероссийского обсуждения поправок в СК РФ отцами РФ».

И приходите на приём с текстом наших поправок.

5. На приёме помните – перед вами человек принимающий все решения на основе личной выгоды и безопасности.

Ведите переговоры основываясь на следующих вопросах к партнёру:

- как лично он(а) обезопасили себя от развода и негативных переживаний и последствий развода?
- что будет делать он(а) когда по решению суда у него(неё) отберут детей и ограничат её(его) право видеться с детьми?

- расскажите(КРАТКО И ЛАКОНИЧНО!!!) о своей боли от попрания бывшей женой(мужем) прав ваших детей на общение с вами и попрание прав ваших и вашего ребенка существующей правоприменительной практикой судебно-правовой системы и что вы нашим предложением исправляете несовершенства этой системы на государственном уровне.

ЦЕЛЬ ПЕРЕГОВОРОВ – ВНЕСТИ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ НАШИ ПОПРАВКИ В СК РФ И ДОБИТЬСЯ ИХ ПРИНЯТИЯ БЕЗ ИСКАЖЕНИЙ В ПРОЦЕССЕ ПРОХОЖДЕНИЯ СОГЛАСОВАНИЙ И ЭКСПЕРТИЗ.

6. В конце переговоров получите от партнёра ответы на следующие вопросы:

- когда он(а) внесет в ГД проект постановления о принятии наших поправок в СК РФ?

- если ей(ему) что-то неясно или мешает это сделать, то когда прийти и как связаться с этим человеком, чтобы помочь разрешить возникшие трудности?

- какую ответственность он(а) возьмет на себя если не внесёт эти поправки в ГД или станет им противодействовать и как он(а) будет себя чувствовать после этого, а также, что, по её(его) мнению посчитают целесообразным сделать отцы РФ её(его) региона когда узнают о её(его) личном и персональном отношении к их просьбе?

У НАС ВСЁ ПОЛУЧИТСЯ.

НАШИ ЗАКОНЫ СОЗДАЮТ И ПРИМЕНЯЮТ НЕ ИНОПЛАНЕТЯНЕ.

НЕВЕЖЕСТВО ДИСКРИМИНИРУЮЩЕЕ ОТЦОВ РФ БУДЕТ УСТРАНЕНО!

⇐ Предыдущая 12