ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

ВСЕОБЩАЯ ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ ВАКЦИНАЦИЯ – КАК ИНСТРУМЕНТ ВОЙНЫ НОВОГО ТИПА

Аналитическая записка

Решением Совета Общероссийского Офицерского Собрания от 18 мая 2020 года «всеобщая принудительная вакцинация от коронавируса» была внесена в перечень наиболее приоритетных угроз безопасности народу России на современном этапе. Цель настоящей аналитической записки – вскрыть, опираясь на открытые и доступные материалы, насколько реально существует данная угроза, откуда она исходит, механизм ее воздействия и определить пути ее нейтрализации. Предметом рассмотрения является именно указанный узкий вопрос - «всеобщая принудительная вакцинация от коронавируса», оставляя в стороне, насколько это возможно, важный, но более общий вопрос «влияние вакцинации на здоровье человека». В рамках данной аналитической записки мы также оставляем в стороне возможную связь всеобщей вакцинации с чипированием, внедрением 5G и т.п., о чем распространяется достаточно много материалов, поскольку это предмет отдельного рассмотрения.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ВАКЦИНИРОВАНИИ

По определению, данному Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), «Вакцинация – это простой, безопасный и эффективный способ защиты от болезней до того, как человек вступит в контакт с их возбудителями. Вакцинация задействует естественные защитные механизмы организма для формирования устойчивости к ряду инфекционных заболеваний и делает вашу иммунную систему сильнее». ВОЗ утверждает: «Вакцинация безопасна и обычно вызывает незначительные и временные побочные эффекты, например боль в руке или небольшое повышение температуры тела. Возможны и более серьезные побочные эффекты, однако они встречаются крайне редко». Специалисты выделяют 4 группы факторов, способствующих возникновению побочных реакций и осложнений при применении вакцин:

1. Игнорирование противопоказаний к применению;

2. Нарушение процедуры вакцинации;

3. Индивидуальные особенности состояния организма привитого;

4. Нарушение условий производства, правил транспортировки и хранения вакцин, плохое качество вакцинного аппарата.

Поствакцинальные осложнения, в первую очередь у детей, вызывают у родителей недоверие к самой процедуре вакцинации, которое со временем нарастает. По подсчетам специалистов ПИПВЭ им. Чумакова, ежегодно около 11% российских родителей отказываются прививать своих детей. Недоверие к вакцинам внесли в список десяти проблем здравоохранения, которые ВОЗ пыталась решить в 2019 году.

В России первую вакцину использовала императрица Екатерина II. В 1786 году она сама привилась от оспы. В память привития натуральной оспы Екатериной II было отчеканено 12 медалей с ее изображением и подписью «Собою подала пример». После этого в России было введено обязательное оспопрививание.

Обязательное оспопрививание в РСФСР было введено в 1919 году. Первый отечественный список рекомендуемых прививок был разработан в 1958 году, он включал в себя натуральную оспу, туберкулез, коклюш, дифтерию и полиомелит. В дальнейшем этот список только расширялся. ЭПИДЕМИЯ КОРОНАВИРУСА В 2020 ГОДУ 30 января ВОЗ признала вспышку COVID-19 угрозой, имеющей международное значение (Public Health Emergency of International Concern - PHEIC), а 11 марта 2020 года генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Адханом Гебрейесус заявил, что ситуация с распространением болезни, вызванной коронавирусом нового типа, "может быть расценена как пандемия".

В 2009 году пандемией была объявлена ВОЗ вспышка болезни, вызванной вирусом H1N1 ("свиной грипп"). Однако это решение подверглось критике, организацию стали обвинять в том, что она создала панику, многие страны закупили вакцины в объемах, намного превышающих реальную необходимость в них. После 2009 года ВОЗ пять раз объявляла о чрезвычайных ситуациях международного значения - в 2014 году по поводу полиомиелита и вируса Эболы, в 2016 и 2018 годах - вируса Зика.

Бывший главный санитарный врач России, академик РАН, депутат Государственной Думы Геннадий Онищенко сравнил ситуацию с коронавирусной инфекцией с распространением обычного гриппа, заявив, что от обычного гриппа в мире ежегодно умирает больше людей, чем от COVID-19: ежегодно гриппом заболевает где-то 600-900 миллионов человек, а умирает от 280 до 600 тысяч чело- век (на начало июня заразившихся коронавирусом в мире около 380 тысяч). «Но мы такую бурную реакцию (как на пандемию коронавируса) не даем» - отметил 3 он, назвав ее «несостоявшейся пандемией», при этом пояснил: «Особенность этой инфекции в том, что она достаточно слабенькая. У 80% инфицированных заболевание протекает бессимптомно или слабо».

20 апреля Владимир Путин в режиме видеоконференции обсуждал с чиновниками федерального уровня и ведущими учеными страны санитарно-эпидемиологическую обстановку в России. Во встрече принимал участие замдиректора по науке НИИ вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова член-корреспондент РАН Николай Филатов: «Заболеваемость ОРЗ в марте-2019 была выше, чем заболеваемость ОРЗ в марте-2020. В марте прошлого года смертность была выше, чем в марте этого года. Почему же мы вдруг стали говорить об осложнении эпидобстановки? Почему в марте 2019-го все не закрылись в домах, а сейчас это делаем? Мне бы очень хотелось это понять».

Интересно мнение советского и российского эпидемиолога и паразитолога, академика РАН и РАМН, профессора, доктора медицинских наук Владимира Сергиева. Более 10 лет он возглавлял Главное управление карантинных инфекций Минздрава СССР, которое отвечало за борьбу со всеми эпидемиями в стране, затем 26 лет возглавлял Институт медицинской паразитологии и тропической медицины им. Е.И. Марциновского, а сейчас почетный директор этого института: «С момента попадания нового коронавируса в человеческую популяцию заразилось 0,6% населения Земли. В России инфицировано 0,2% населения. Создать панику проще простого. Достаточно громко заявить, сколько людей умерло от COVID-19, и всем станет страшно от этих цифр.

Для справки: пик эпидемии гриппа «Гонконг» пришелся в Москве на 2 января 1969 года. Только за один этот день к врачам обратились 102 тысячи больных гриппом москвичей (самый большой показатель для COVID-19 - 11 тысяч). Умирали тогда десятки тысяч человек. Вот что такое настоящая эпидемия.

Нынешнюю ситуацию можно охарактеризовать как эпидемическую вспышку малой интенсивности, и уж тем более неправомерно говорить о большой угрозе здоровью населения от COVID-19. Смерти есть, но их число не сказывается на показателях общей смертности населения, которая только в не- скольких странах выросла на 1-1,5%, а в большинстве осталась прежней или даже ниже, чем в 2019 году». Владимир Сергиев отметил, что «Отечественная противоэпидемическая служба всегда занималась больными, их изоляцией, а также изоляцией людей, которые контактировали с этими больными. Так ликвидировали любые эпидемии. При COVID-19 почему-то решили изолировать здоровых. Вероятно, потому, что так поступили в Китае. Это затратно, неэффективно и приводит лишь к значительному нарушению социально-экономической жизни в стране».

Звучат и противоположные мнения. Так, главный врач столичной больницы №71 Александр Мясников, известный телезрителям как доктор Мясников, сооб щил, что может сделать промежуточные выводы о коронавирусе и борьбе с ним. Он сообщил, что коронавирус распространяется практически здоровыми людьми, поэтому высоко заразен. При этом передача происходит воздушно- капельным путем (кашель, чиханье, дыхание), а остальные способы пока не доказаны. Мясников предупредил, что коронавирус «еще может принести нам "сюрпризы"», так как вирус пока непредсказуем и своенравен.

Дополнительный накал в противоречие между крайними точками зрения внесла сама ВОЗ. 9 июня представитель ВОЗ Мария ван Керкхов заявила, что практически невозможно заразиться от заболевшего коронавирусом, который переносит болезнь бессимптомно. Такие случаи передачи вируса в мире встречаются крайне редко. Такое заявление представителя ВОЗ вызвало критику со стороны некоторых ученых и врачей, уже 12 июня ВОЗ отозвала прежнее заявление: «Процент заражения коронавирусом от бессимптомных носителей в общей цепи передачи - открытый вопрос, требующий изучения».

По поводу летальности эпидемии коронавируса, важные разъяснения дал Игорь Гундаров, академик РАЕН, профессор, доктор медицинских наук, специалист в области эидемиологии и медицинской статистики: «Летальность рассчитывается в виде дроби, где в числителе — количество умерших, а в знаменателе — количество больных. Дробь будет уменьшаться, если увеличивается знаменатель или уменьшается числитель. Как увеличить знаменатель? Первое — надо проводить больше тестов. Действительно, по числу тестов на тысячу человек населения (промилле) мы входим в первую пятерку среди ведущих стран — 48 промилле. Для сравнения: в Великобритании — 33 промилле, в Германии — 37, во Франции — 13, в США — 32, в Турции — 18. А в Китае — вообще 3 промилле. Второе, надо всех подозрительных на COVID-19 и всех здоровых вирусоносителей назвать больными. Мы здесь также находимся среди лидеров. Числитель зависит от того, насколько врачи правдивы в своих диагнозах, выгодно им завышать цифры или нет. Западная медицина — преимущественно коммерческая, там за больного COVID-19 выплачивается большая страховка: чем больше таких больных, тем выгоднее. Врачи сломались за большие деньги.

А наши врачи, еще сохранившие в душе идеологию советской медицины, более совестливые. Им стыдно указывать причиной смерти коронавирус, если че- ловек умер от других болезней. Чтобы исправить этот «недостаток», правительство РФ решило переманить медиков рублем. Например, в Санкт-Петербурге за «ковидного» больного тяжелой степени больница получает 200 тысяч рублей в день (об аналогичной практике в Москве, когда за каждого выявленного пациента с коронавирусом платят по 200 тысяч рублей, «БИЗНЕС Online» еще в середине апреля рассказал президент «Лиги защитников пациентов» Александр Саверский). Как здесь не соврать?

Татьяна Голикова прямо сказала, хотя и стеснялась своих слов: «Любая больница должна быть заинтересована в том, чтобы поставить больше „ковидов“».

Общий вывод: Несмотря на заявление ВОЗ о пандемии, распространение коронавируса представляет собой эпидемическую вспышку малой интенсивности, причем летальность данного вируса достаточно низкая. Паника, организованная мировыми СМИ, вокруг «эпидемии смертоносного коронавируса» является актом психологического терроризма. Учитывая глобальный характер явления, есть основание утверждать, что «эпидемия коронавируса» является средством массового поражения двойного назначения: биологического и психологического, причем второе является ведущим. Цель - подавить волю руководителей и народов различных стран и заставить принять навязываемые извне «рекомендации».

КАКУЮ ПРОБЛЕМУ ВСКРЫЛ КОРОНАВИРУС?

Упоминавшийся уже академик РАЕН Игорь Гундаров в своих публикациях поднимает более глубокие вопросы понимания значения вирусов в жизни человека: «В СССР по этой теме развивалась теория биоценоза, даже биогеоценоза. Есть макромир (человечество), и есть микромир в виде популяции бактерий, кокков, вирусов, коронавирусов. Возникло понятие «биоты», обозначающее совокупность разных микроорганизмов, для которых мы — лишь хорошо унавоженная почва. В кишечнике каждого человека живет примерно два килограмма разных микроорганизмов, есть даже палочка столбняка. Между собой эти микробные «племена» находятся в разных отношениях, одни дружат, с другими воюют. Например, вирус гриппа и коронавирус между собой враждуют, и грипп от природы сильнее. Там, где много гриппа, мало коронавируса. Не зная этого, медицина с 1996 года стала делать широкомасштабные прививки против гриппа. Счет шел на миллионы привитых ежегодно. На Западе — тоже. В результате нам удалось победить вирус гриппа. Если до прививок было по 4–7 миллионов обращений ежегодно, то к концу 2000-х годов количество сократилось до 10–50 тысяч. Грипп практически исчез. А смертность от ОРЗ выросла в два-три раза. На графике видно, как одна траектория упала вниз, а вторая полезла вверх.

Возникает вопрос — отчего люди умирают, если грипп исчез? Логично предположить, что на освободившуюся территорию ломанулись коронавирусы. Сначала — SARS, MERS, у которых летальность была 30–50 процентов. Сейчас их вытеснил, к счастью, SARS-CoV-2. К счастью — потому что он малопатогенный, летальность составляет 2–3%. Академик Онищенко назвал этот вирус «добрячком». Он вытеснил опасные коронавирусы и стал осваивать человеческое пространство, освободившееся после гриппа. Наблюдаемые сезонные вспышки — это как рык льва, заявляющего всем о своем господстве: «Я теперь здесь хозяин, это моя территория. Следы коронавируса или антитела к нему есть у 80% населения. А при выявлен-ом коронавирусе до 80% — практические здоровые. Их считают скрытыми больными, это американский подход. А наш подход относит их к здоровым вирусоносителям.

В разговоре с Президентом Путиным академик РАН, вице-президент РАМН, директор НИИ пульмонологии Александр Григорьевич Чучалин привел пример: они обследовали врачей одной из клиник, и выяснилось, что там 30% зараженных COVID-19. Вот ребенок родился, мать приложила его к груди, и у него уже корона- вирус. В одной из статей академик Чучалин пишет: «Мы знаем, что в организме человека живет около 3 килограммов микроорганизмов - это наша внутренняя экология. Среди них есть и вирусы, хотя роль далеко не всех подробно изучена.

Коронавирус играет важную роль в сезонных ОРВИ. Дети и подростки до 10 раз в год переносят такие заболевания, и в 40 процентах случаев возбудителями являются как раз сезонные коронавирусы. Но сейчас речь идет о других вариантах, с которыми человек эволюционно не встречался. Проблема, которую мы переживаем сейчас, особенно остро ставит вопрос о сочетании коронавирусов и прочих микроорганизмов. Ведь значительная часть нынешних больных с пневмониями имеет не один вирус, а ассоциацию возбудителей - коронавирус плюс риновирус, короновирус плюс микоплазма. Перед нами встает вопрос: какой из них является ведущим? Пока ответ мы только ищем. Нам теперь жить с ним долгие годы, и дай Бог, чтобы мы его не уничтожили, потому что ему на смену придут другие племена, возможно, более опасные.

Общий вывод: То новое, что продемонстрировало явление коронавируса требует глубокого научного осмысления, опираясь на целостный, системный подход. Любые меры, носящие частичный, фрагментарного из- начально нарушают заповедь «Не навреди!», поскольку «решая» одну проблему, одновременно создают другую, еще боле сложную. Меры, предлагаемые официальными властями научно не обоснованы, методологически несостоятельны, а при отсутствии даже видимости дискуссии в профессиональной среде, говорит об одном: здоровье население на самом деле никого не волнует, уже есть «рекомендации», которые нужно реализовать, а если будет оказано сопротивление – продавить.

МАГИСТРАЛЬНЫЙ ПУТЬ – УКРЕПЛЕНИЕ ИММУНИТЕТА.

В этой ситуации неопределенности и неизвестности магистральный путь обеспечения здоровья населения – укрепление его врожденного иммунитета. Однако со- стояние иммунитета популяции вызывает серьезные опасения. В свое время академик Рэм Викторович Петров со своей командой начал проводить исследования, и они получили печальные данные о том, что население нашей страны, особенно взрослое, имеет серьезные дефекты в системе иммунитета. Человек адаптируется к факторам внешней среды через иммунную систему, но он уже не может приспособиться к тому, что сам натворил с этой самой средой.

Тогда наши иммунологи сделали вывод: среди прочих факторов риска развития основных хронических заболеваний надо выделить фактор приобретенного иммунодефицита и обязательно вести иммунологический паспорт каждого человека от рождения и на всех этапах жизни. И самое главное - поддерживать врожденный иммунитет, который с возрастом особенно слабеет. В свою очередь, иммунитет сильно зависит от психики. В состоянии страха, па- ники, тоски, безысходности иммунитет обнуляется. Своего рода психогенный СПИД. Большинство из нас — здоровые вирусоносители. Все зависит от иммунитета, плюс от температуры воздуха: в ноябре – январе из-за похолодания снижается иммунитет.

Что нам реально показал пример братской Белоруссии? Он наглядно не только показал, но и доказал порочность российской (евро-американской) модели здравоохранения и превосходство советской, которая сохраняется в Беларуси. Чтобы решиться пойти наперекор всему миру, надо было знать какую-то важную успокаивающую информацию. Такую информацию, по утверждению Игоря Гундарова, Лукашенко получил от наших ученых: «Люди умирают не от коронавируса, а от пневмонии, куда входит и COVID-19. Значит, нужно заниматься пневмониями. И оценивать эпидситуацию и эффективность действий по величине и динамике пневмоний».

В общем объеме смертей пневмонии составляют 1,5 процента. Из них на долю COVID-19 приходится 10 процентов, то есть 0,15 процента всех умерших. Может ли эта цифра представлять угрозу национальной безопасности? Смешной вопрос. Абсолютное число «ковидных» пневмоний оказалось меньше 2019 года. Значит, можно проводить парад по случаю 75-летия Великой Победы.

Сходную позицию выражает заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии медико-профилактического факультета Сеченовского университета, академик РАН и РАМН, Виталий Васильевич Зверев: «Пока я наблюдаю, как от страха нагнетается обстановка. Например, поливают улицы и моют дома - это бессмысленно и может сказаться не на вирусе, которого на улице нет, а на какой-нибудь бактерии, которая сможет выработать устойчивость к этим антисептическим растворам: потом ее не вытравишь уже никакими антибиотиками. Или людей заставляют постоянно носить перчатки. Зачем? Собирать грязь и заражаться ка кими-нибудь сальмонеллами? Или носить на улице маски: сейчас носить на улице маски - это собирать аллергены».

Упоминавшийся ранее Николай Филатов считает, с точки зрения укрепления иммунитета у групп риска, является перспективным использование созданной в их институте вакцины «Иммуновак». Она работает на любой респираторный вирус, на неизвестный возбудитель. «Иммуновак» активизирует факторы врожденного иммунитета и стимулирует мукозальный (барьерный) иммунитет в организме человека. Эта вакцина может применяться среди медицинских работников, которые обслуживают больных, и среди людей, у которых уже выявлен вирус в домашних 8 очагах. Она не специфического характера и не требует выработки в организме антител, специфических к COVID-19. «Иммуновак» прошел все стадии испытаний, в том числе клинические. Было начато опытное производство, но потом все затормозилось. Сегодня, чтобы начать выпуск этой вакцины, достаточно решения Минздрава или федерального штаба по борьбе с коронавирусом.

То, что укрепление врожденного иммунитета населения не является задачей органов здравоохранения, наглядно проявляется в повсеместном навязывании, так называемого, «масочного режима». Роспотребнадзор приводит рекомендации Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). ВОЗ в своих «Рекомендациях по использованию масок в контексте COVID-19. Временное руководство ВОЗ от 6 апреля 2020 г.» прямо указала: «Ношение медицинских масок, при отсутствии показаний, может привести к ненужным затратам, увеличить нагрузку на систему закупок и создать ложное чувство безопасности, которое может привести к пренебрежению другими важными мерами, такими как практика гигиены рук.

Кроме того, ненадлежащее использование маски может снизить эффективность снижения риска передачи. Медицинская маска не требуется для тех, кто не болен, так как нет данных о ее полезности для защиты здоровых людей». О том, что ношение масок людьми без симптомов заболевания не требуется и да же опасно(!) неоднократно заявляли официальные представители ВОЗ, ведущие российские и зарубежные врачи, известные ученые, телеведущие популярных в России медицинских передач. По их заявлениям, во время ношения маски в ней даже у здорового человека возле носа и рта неизбежно скапливается намного большее количество возбудителей различных инфекций, чем при ее отсутствии. Ношение масок ограничивает поступление свежего воздуха, кислорода, что снижает иммунитет и повышает риск заболеть.

Общие вывод подтверждает ранее сделанный: здоровье население на самом деле никого не волнует, уже есть «рекомендации», которые нужно реализовать, а если будет оказано сопротивление – продавить. В этом плане «ношение масок» имеет целью дальнейшее психологическое по- давление воли человека, его способности к самостоятельному осмыслению происходящего. Формируется «комплекс заложника»: те, кто, в ка- кой то момент, отменит маски, будут казаться спасителями и благодетелями

БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ?

4 июня в Лондоне в онлайн-формате состоялся Глобальный саммит по вакцинам. По его итогам министр здравоохранения России Михаил Мурашко заявил, что все лидеры поддерживают значимость вакцинации как наиболее экономичный вариант снижения смертности и заболеваемости коронавирусом. При этом обсуждалась необходимость доступности вакцин во всех государствах.

Еще до этого, 2 июня вице-премьер России Дмитрий Чернышенко заявил, что в случае успешных испытаний вакцины от коронавируса массовая вакцинация россиян начнется осенью 2020 года. Мурашко говорил, что россияне смогут вернуться к нормальной жизни, когда начнется применение вакцины или эффек- тивного лекарства от коронавируса. Таким образом, чиновники и на международном уровне, и на федеральном уже определились с основным методом борьбы с распространением коронавируса – массовая вакцинация.

А что говорят независимые ученые? Заместитель директора по науке НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова, член-корреспондент РАН, доктор медицинских наук, профессор, заслуженный врач РФ Николай Николаевич Филатов: «Мы обследуем людей, находим коронавирус — и что? 45 процентов вообще без клиники. То есть у них нет вообще никаких проявлений болезни. И что с ними делать? Мы их смотрим, наблюдаем: появится клиника или не появится. Ничего нет. Их организмы уже сосуществуют с этим вирусом спокойно и хорошо. Мы также сосуществуем и с туберкулезом. Я абсолютно уверен, и вы это потом увидите: летом выявляемость, которая сейчас составляет 2,8 процента, упадет до значений менее процента. Летом респираторные вирусы переходят в некое спящее состояние, а бактерии в жаркую и влажную погоду, наоборот, распускают крылья. Коронавирусная инфекция в этот период упадет, и на этом весь период ее вхождения закончится. Мы, конечно, будем друг с другом обмениваться этим вирусом, но среди нас все больше и больше будет появляться лиц с антителами, защищенных от этой инфекции. Осенью об этом как о теме дня вспоминать никто не будет. Может быть, какие-то несколько очагов появятся, но это уже не будет никакой проблемой. Люди перестанут от этого умирать, потому что слабовирулентный возбудитель не способен запустить механизм неадекватного иммунного ответа».

Против тотальной вакцинации населения от коронавируса также выступает заместитель директора по инновационной работе Санкт-Петербургского НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера Александр Семенов, который заявил: «Тотальная вакцинация необходима для борьбы с инфекцией, которая угрожает всем группам населения и людям всех возрастов, как, например, черная оспа. Однако COVID-19 под это определение не попадает».

Однако чиновники всех мастей не успокаиваются. Директор регионального офиса Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в Европе Ханс Клюге 4 июня в ходе онлайн-дискуссии клуба "Валдай" на тему "Вакцина от COVID-19: всеобщее достояние или каждый сам за себя?" определенно заявил: «Вторая волна эпидемии коронавируса может возникнуть в сентябре, к этому необходимо подготовиться». Ему вторит Глава Роспотребнадзора Анна Попова, она убеждена, что этот факт абсолютно очевиден. По ее словам, кого затронет новая инфекционная волна, неизвестно, но к этому моменту уже должен сформироваться определенный алгоритм действий. Свой вклад в дело «оздоровления москвичей» внес и мэр Собянин, который заявил, что необходимость носить маски в Москве сохранится до тех пор, пока не начнется массовая вакцинация от коронавируса. Это может произойти в октябре текущего года или позднее».

Стоит также напомнить, что ранее и Билл Гейтс озвучивал идею о том, что передвижения по миру станут невозможными для тех, кто не вакцинируется. Пока Гейтс делает громогласные заявления в сети размещен видеоролик, в котором сообщается, что «Билл Гейтс, Фаучи и «Большая Фарма» проиграли крупное общественное дело в суде. Верховный суд в США постановил, что вакцины не будут обязательными, так как нет реальных доказательств их безопасности».

Приведем еще один отрезвляющий голос академика РАН, бывшего главный санитарный врач РФ, первого зампред комитета Госдумы по образованию и науке Геннадия Онищенко: «Тотальная вакцинация населения от коронавируса не будет проводиться, прививку стоит делать людям из группы риска. Научной необходимости в тотальной вакцинации нет. Я как специалист в этой области практики говорю, что ее не будет, но это моя точка зрения". "Вакцину надо де- лать, это однозначно. Но заявлять, что тотально надо будет вакцинировать всех - для этого нет никаких научных оснований" - уточнил он.

Однако эти трезвые голоса тонут в заявлениях чиновников всех мастей, подхваченные мировыми СМИ, как мы это наблюдаем при освещении распространения коронавируса.

Общий вывод: Судя по всему, несмотря на мнения ученых и врачей, магистральный путь «спасения человечества от коронавируса» уже определен и соответствующие «рекомендации» даны. Решение о про- ведении всеобщей принудительной вакцинации от коронавируса на высшем глобальном политическом уровне уже принято и осталось только его реализовать.

РАЗРАБОТКА ВАКЦИНЫ: АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ

Академик Чучалин утверждает, что на разработку любой вакцины и ее производство в нужных объемах потребуются не месяцы, а годы. Доктор Мясников также усомнился в скором появлении вакцины от коронавируса, так как клинические испытания могут длиться от трех до пяти лет. По его словам, разработку вакцины можно ускорить, протестировав ее на ограниченном числе людей, но применять новые препараты массово опасно.

Научный руководитель НИИ вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова, заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Первого МГМУ имени И.М. Сеченова академик Виталий Зверев считает, что надежную вакцину нельзя сделать быстрее, чем через два года. Создание любого препарата включает необходимые этапы. Например, хроническая токсичность изучается в течение полугода. Через шесть месяцев вакцинированных подопытных животных забивают и изучают, как повлияло вещество на почки, сердце, печень, сосуды. Только потом начинаются испытания на людях.

Нельзя пройти мимо интервью, которое дал CNN 28 апреля, уже ставший одиозным, Билл Гейтс:

- Позвольте задать вам вопрос о вакцине, в создании которой вы принимаете такое активное участие. Мнения экспертов разнятся: кто-то говорит, что вакцины вообще не будет, как у нас нет вакцин от некоторых других коронавирусов, и есть вирусы, от которых невозможно разработать вакцину. Есть и другая точка зрения: при таком количестве сил, брошенных на создание вакцины — над этой задачей работаете и вы, и наше правительство, свою вакцину создает правительство Великобритании, китайское правительство — свою, поэтому вакцина в результате будет у нас гораздо раньше, чем это прогнозируют.

Билл Гейтс: «Ну, эти сроки довольно трудно сократить. При идеальном раскладе мы бы приступили к производству в пределах года. Есть вероятность, что нам это сделать не удастся, и потребуется два года. Сейчас осуществляется более сотни попыток. Что нам нужно сделать, так это выбрать наиболее многообещающие из них, получить деньги, чтобы развивать разработки в ускоренные сроки, параллельно строить производство, часть которого будет совместным в рамках предприятий полного цикла, и это будет финальным этапом, потому что не существует ни одного предприятия, способного производить семь миллиардов доз. Нам нужно добиться этой цели».

То, что происходит вокруг разработки вакцины, кажется какой-то невероятной гонкой биологических вооружений. В одной только России с десяток довольно серьезных организаций практически одновременно заявили о своих успехах в деле разработки вакцины. И каждая утверждает, что пришла к успеху первой.

Вице-премьер РФ Татьяна Голикова сообщила, что сейчас ведется разработка 47 вакцин (!) от новой инфекции. Работы проводятся на 14 российских плат- формах. Она добавила, что федеральный бюджет выделил на исследования 3,1 млрд. рублей. Вероятно, именно этой немалой суммой можно объяснить вал сообщений об успехах самых разных компаний и научных институтов. Ранее стало известно, что Россия передала Всемирной организации здравоохранения восемь вакцин для борьбы с новой коронавирусной инфекцией. Над их созданием трудились несколько отечественных институтов.

Всего ВОЗ на данный момент зарегистрировала 124 предложения вакцин из разных стран. Нужно еще принять во внимание, что глава Роспотребнадзора Анна Попова заяви- ла о том, что единой вакцины от коронавируса точно не будет. По ее словам, будут созданы несколько различных вакцин и препаратов для разных групп населения.

Ее дополняет вирусолог Александр Чепурнов, который заявил о том, что вакцинация от коронавируса может быть двойной или даже тройной, если потребуется. По его словам, бывают такие инфекции, при которых одной вакцинации более, чем достаточно, чтобы получился очень высокий иммунитет. Но бывает и наоборот, тогда их приходится повторять несколько раз.

Министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко 6 апреля 2020 года в гостях у Познера заявил: «Над вакциной работать нужно. Ученые «собрать» вакцину могут достаточно быстро. Вопрос в том, насколько она будет создавать тот специфический иммунитет, ее иммуногенность. И второй вопрос безопасность. Мимо про шли этап доклинических исследований, перешагнули одну ступеньку»

Приведем краткий список тех организаций, которые заявили о своих разработках вакцины от коронавируса: • центр Роспотребнадзора «Вектор» разработал вакцину от коронавируса, которую можно будет закапать в нос. Сейчас проходит тестирование ее эффективности. Хорьки, которые имеют схожие с человеком симптомы заболеваний легких, стали подопытными кроликами и чувствуют себя отлично. Специалисты «Вектора» утверждают, что к тестированию на людях они приступят уже в июне.

• Глава РФПИ Кирилл Дмитриев сообщил, что российский противовирусный препарат «Авифавир», показавший эффективность в клинических испытаниях против COVID-19, будет бесплатным в России в рамках программы обязательного медицинского страхования (ОМС). По его словам, производителю поступили запросы на препарат из десяти стран. «Авифавир» — российская версия препарата «Фавапиравир» (исходная разработка японской компании Toyama Chemical) с более жесткими требованиями к субстанции, чем на международных рынках. Препарат ранее получил регистрационное удостоверение Минздрава РФ.

• Артем Ткачук, заведующий отделом природно-очаговых инфекций НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи, сообщил о старте первой фазы клинических испытаний вакцины от коронавируса. «Сама платформа — это достаточно хорошо известный препарат, поскольку он был зарегистрирован уже несколько лет назад для другого инфекционного агента — для борьбы с возбудителем лихорадки Эбола. Поэтому мы хорошо знаем его иммуногенность и профиль безопасности.

• В ЦНИИ Минобороны уже начались клинические испытания вакцины. В институте считают, что их могут завершить к концу июля. В настоящий момент ученые закончили доклинические испытания на обезьянах и хомяках.

На фоне этой истерической гонки в среде самих специалистов звучат трезвые голоса: главный внештатный пульмонолог Минздрава России по ЦФО Андрей Малявин заявил журналистам, что сам не собирается прививаться первой изобретенной вакциной. Это опасно, к тому же стопроцентной защиты вакцины, придуманные на скорую руку, не дают. «То, что сейчас из политических соображений форсируются события, я понимаю, что есть общественная потребность. Но никто не отменял надлежащую клиническую практику - порядок испытаний любых лекарственных препаратов, любых средств воздействия на организм, где во главу была поставлена безопасность», - подчеркнул Малявин.

Об этом же уже заговорили в Израиле. Иммунолог профессор Яков Беркун заявил, что спешить с массовым внедрением вакцины от COVID-19 не стоит, слишком велик риск побочных эффектов. Он вспомнил историю с вакцинацией от ротавируса, случившуюся около 10 лет назад: «Один из первых препаратов, который начали применять в Израиле, к тому моменту уже прошел первую и вторую фазу испытаний. Когда начали его массово давать тысячам людей, то увидели, что он вызывает разновидность непроходимости кишечника. Уже закончились исследования, уже начали давать людям, а потом пришлось эту вакцину снять с производства. Вот и сейчас все так торопятся, но очень важно знать, что будет потом», - предупреждает профессор.

Одним из самых отчаянных борцов против происходящего стал американский экологический активист Роберт Фрэнсис Кеннеди-младший. Он приводит в пример создание вакцин от коронавирусов SARS и MERS: • Китай и страны Запада вложили миллионы долларов в создание 35 вакцин. В 2014 году самые удачные из них ввели хорькам. Сначала животные показали замечательный результат, у всех активно вырабатывались необходимые антитела. Но после второго введения вакцины случилась катастрофа - хорьки молниеносно погибли от начавшихся воспалений.

Ученые вспомнили, что нечто похожее уже происходило в 60-е годы, когда выпустили вакцину от вируса RSV, ее ввели 35 детям. Сначала они радовали исследователей устойчивыми антителами, но затем дети заболели, двое из них погибли. Их состояние было намного тяжелее, чем у детей, которым препарат не вводили. Такой эффект исследователи назвали усиленным иммунным ответом.

• В 2014 году американский Национальный институт здоровья создал вакцину против лихорадки DNG и, проведя испытания на скорую руку, передал вакцину Филиппинам. Там привили тысячи детей. В итоге тяжело заболели практически все, 600 маленьких филиппинцев умерли.

«Вакцину необходимо серьезно испытывать на животных, чтобы избежать этой усиленной реакции иммунитета. Иначе 2% смертности от коронавируса превратятся в 20-30%. Нас ждет та же участь, что и хорьков», - говорит Роберт Фрэнсис Кеннеди-младший и подчеркивает, что сейчас в гонке за огромными деньгами ученые соединили два самых несоединимых понятия - «спешка» и «наука».

«Эти слова не могут находиться рядом», - заключает эксперт. Геннадий Онищенко также считает, что в активном обсуждении вопроса разработки вакцины и ее повсеместного применения, "есть интересы коммерческих компаний, но они другого плана, никакого отношения к реальной эпидемиологии данной инфекции не имеют".

Профессор, доктор биологических наук Александр Чепурнов был еще более категоричен: «Очевидно, что идет схватка за деньги. Несколько могущественных организаций борются за право урвать кусок финансового пирога и доказать свою научную значимость».

О каких деньгах идет речь? В России это около 18 млрд. рублей Фонд Билла и Мелинды Гейтс потратит 100 млн. долларов, чтобы ускорить распространение вакцины от коронавируса. Деньги решено выделить Глобальному альянсу по вакцинам и иммунизации (GAVI). Как объявил Билл Гейтс во время виртуального саммита GAVI, который проводила Великобритания, необходимо сделать все, чтобы вакцину от COVID-19 после ее разработки получили все нуждающиеся, начиная с медиков. Всего же Гейтс выделил GAVI 1,6 млрд долларов. А в целом на саммите было собрано $8,8 млрд, сообщил британский премьер Борис Джонсон. И