Прокуратура по городу Алматы. ХОДАТАЙСТВО. о вынесении протеста в порядке надзора на предмет отмены Определение специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 14.11.2011 года

Прокуратура по городу Алматы

---------------------------------

г. Алматы, ул. Желтоксан, 189

ХОДАТАЙСТВО

о вынесении протеста в порядке надзора на предмет отмены Определение специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 14.11.2011 года

05.12.2011года Специализированный межрайонный административный суд по г. Алматы вынес Определение – жалобу руководителя ТОО «Ариян» Ганди Бахрам Хассан к Налоговому управлению по Жетысускому району города Алматы признать обоснованной и удовлетворить.

Постановление Налогового управления по Жетысускому району г. Алматы №004248 от 14.11.2011 года о наложении административного взыскания на руководителя ТОО «Aриян» Ганди Б.Х. по ч. 2 ст. 219 КРКобАП отменить и административное производство прекратить.

Обстоятельства дела:

Налоговым управлением по Жетысускому району г. Алматы возбуждено административное производство за № 004248 от 14.11.2011 года в отношении генерального директора ТОО «Ариян» Ганди Бахрам Хассана по части 2 статьи 219 КоАП РК за не выполнение законных требований органов налоговой службы и их должностных лиц, а именно не предоставление акта сверки взаиморасчетов.

На основании части статьи 219 КоАП РК заместитель начальника налогового управления по Жетысускому району города Алматы Шабунина Н.И. вынес постановление о наложении административного взыскания за № 004248 от 14.11.2011 года.

С Определением специализированного межрайонного административного суда г. Алматы от 05.12.2011 года Налоговое управление не согласен по следующим основаниям:

Налоговым управлением в адрес ТОО «Ариян» направленно уведомление № 06000000234 от 6 сентября 2011 года об обращении взыскании денег из банковских счетов дебиторов где указано, что согласно статьи 616 ч. 3 Налогового кодекса РК «О налогах», согласно уведомления налогоплательщик в течении 20 рабочих дней со дня получения данного уведомления обязан предоставить акт сверки взаиморасчетов, составленный совместно с налогоплательщиком, на дату получения уведомления.

Специализированным межрайонным административным судом г. Алматы при вынесении Определения № 08-713 не принято во внимание доводы Налогового органа, что ответ на уведомление об обращение взыскания на деньги на банковских счетах дебиторов, с приложением всех документов, подтверждающих отсутствии задолженности ТОО «Ариян» перед ТОО «Империя LTD», в том числе и акт сверки взаиморасчетов с ТОО « Ариян» предоставлены подписанной только одной стороной.

Специализированный межрайонный административный суд г. Алматы в определение установил что налоговый орган в нарушении норм ст. 616 пункта 3 НК РК выставил незаконно уведомление № 06000000234 от 06.09.2011 года об обращении взыскания на деньги ТОО «Ариян» №06000000234 в счет погашения долга ТОО «Империя».

Судом не принята во внимание обращение ТОО «Империя» о взыскании дебиторской задолженности с ТОО «Ариян».

Судом в данной ситуации дана неправильная оценка, так как руководитель ТОО «Ариян» Ганди Бахрам Хассан после получения уведомления согласно п.п.2 пункта 1 статьи 14 НК РК обязан выполнять законные требования органов налоговой службы и их должностных лиц об устранении выявленных нарушений, а именно согласно п. 3 статьи 616 Налогового кодекса РК указано, что не позднее 20 рабочих дней со дня получения данного уведомления дебиторы обязаны предоставить в налоговый орган, направившие уведомление,акты сверок взаиморасчетов, составленные совместно с налогоплательщиком на дату получения уведомления.

Налоговым управлением руководитель ТОО «Ариян» Ганди Бахрам Хассан привлекается к административной ответственности по части 2 статьи 219 КоАП РК за не выполнение налогоплательщиком законных требований органов налоговой службы и их должностных лиц.

Суд прекращая производство по делу мотивировал тем, что руководитель ТОО «Ариян» Ганди Бахрам Хассан предоставлен ответ на уведомление в сроки установленные Налоговым Кодексом РК, однако судом не принята во внимание, что в статье 219 КоАП РК формат законных требований органов налоговых служб и их должностных лиц предопределен …направленных на обеспечение исполнения налогового законодательства и соблюдения налоговых обязательств.

Специализированный межрайонный административный суд г. Алматы при вынесении Определения № 08-713 ссылается, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 580 Кодекса РК об АП, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в том числе не достижение физическим лицом на момент совершения нарушения возраста, предусмотренного Настоящим Кодексом, для привлечения к административной ответственности, или невменяемости физического лица, совершившего противоправное действие административное дело подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, выводы суда о том, что в действиях руководителя ТОО «Ариян» Ганди Б.Х. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного часть 3 статьи 616 НК РК, противоречат нормам Налогового кодекса РК и фактическим обстоятельствам дела.

А также согласно статьи 28 КоАП РК для юридического и физического лица достаточно самого факта действия и бездействия, за которое Кодексом Республики Казахстан «Об административных правонарушениях» предусмотрена ответственность.

Судом допущены существенные нарушения норм законодательства РК по подпункту 2 части 1 статьи 580 КоАП РК в отношении руководителя ТОО «Ариян» Ганди Б.Х., суд не учел, что Ганди Б.Х. по дате рождения 14.04.1961 года на момент вынесения определения является совершеннолетним, то есть ему исполнилось 50 лет, и судом на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не рассматривался вопрос оневминяемости физического лица, совершившего противоправное действие, считаем необоснованным и неправомерным, а так же неправильное применение судом норм законодательство КоАП РК.

К тому же у данного налогоплательщика есть задолженность перед бюджетом по налогам и другим обязательным платежам в бюджет на основании п.п. 5 п. 2 ст. 607 на основании.

Согласно нормам закона, а именно налогового кодекса Р.К. статьи 609 где предусмотрено способы обеспечения исполнения налогового обязательства налогоплательщика не выполнившего в установленные сроки налоговые обязательства , может обеспечиваться следующими способам,а именно п.п. 2 п. 1 ст. 609-где пишется о приостановления расходных операций по банковскими счетами (за исключением корреспондентских)налогоплательщиками (налогового агента) юридического лица.

12 Следующая ⇒