Описание проблемы

Описание проблемы

Собственно сама проблема, по словам пользователя, заключается в потере пакетов на маршрутизаторе RetnNet 87.245.251.113 (он же ae3-269.RT.BM.SPB.RU.retn.net). При этом пакеты не теряются не на NAS'ах (192.168.22.1), не на нашем рутере (10.0.0.13). Также потери наблюдаются на некоторых других хопах, находящихся за маршрутизатором RetnNet. Однако о них мы пока говорить не будем, ибо причина всех этих потерь одна и та же, и чуть позже я эту причину озвучу.

Итак, проведем эксперимент. Подключим PPPoE (тариф: Форсаж-14, IP: 31.134.x.x), запустим утилиту WinMTR (под WinXP) и проверим качество канала до www.yandex.ru.

Результат:

Вот оно! Вот они потери то родимые!!!! Теперь, пожалуй, самое время, пылая праведным гневом, начать ругать провайдера и криворукого сисадмина. Но я предлагаю на время отложить расправу и попытаться разобраться в природе этих самых «потерь» и в их причине.

Во-первых для меня странно, что никто не обратил внимания на тот факт, что при огромных потерях на промежуточных хопах, потерь на тестируемом ресурсе нет. У пользователя, судя по скринам, наблюдается та же картина. Но как же так? Видимо, некоторые маршрутизаторы могут не только собственно маршрутизировать трафик, но и телепортировать его! А что!? Потерялся пакет? Ерунда! Воскрешаем его из астрала и отправляем дальше! Как говориться, это не техника дошла, это я сама сюда дошла! На лыжах!

Конечно, внимательный читатель, предположит, что имеются какие-то аномалии в сети (Малдер это ты?) или криво настроенная маршрутизация. Я бы может и согласился, но, честно, я никогда не встречался с ситуацией, когда при потерях на маршрутизаторах, конечный хоп ответил бы абсолютно на все пакеты. К тому же помните схему, которую я нарисовал в начале сего эпичного опуса? Как бы не была настроена маршрутизация и какие бы аномальные зоны и прочие Чернобыли в сети не наблюдались у трафика нет иного пути кроме как через 87.245.251.113. Видимо действительно телепортация!

Однако, проведем еще один эксперимент. Запустим простой пинг до Яндекса и до злосчастного маршрутизатора и посмотрим сколько пакетов теряется на самом деле. Для чистоты эксперимента, я использовал пакеты увеличенного размера в 1000 байт.

Как видим, абсолютно все пакеты дошли до пункта назначения. Далее, я одновременно запустил обычный пинг и WinMTR. WinMTR как и раньше показывала огромные потери, а при пинге потери были равны 0. Видимо этот ретннетовский рутер, как и кот Шредингера может находится сразу в двух состояниях. Т.е он может терять пакеты и одновременно не терять их!

Кстати штатная утилита tracert, так же показывала потери, рисуя звездочки и лишь время от времени печатала IP адрес заветного маршрутизатора. Но прежде чем выносить вердикт, предлагаю разобраться с тем, что такое трассировка маршрута и как это все вообще работает.

⇐ Предыдущая 123 4 Следующая ⇒