Всероссийский крестьянский союз

ПСР

РСДРП

Всероссийский крестьянский союз

Основание

конец 1901-начало 1902

Лидеры

М.А.Натансон, Е.К.Брешко-Брешковская, Н.С.Русанов, В.М.Чернов, М.Р.Гоц, Г.А.Гершуни

В.И.Ленин

Г.В. Плеханов и Ю.О. Мартов

С.В. Курнин, А.П. Левицкий

Соц. состав, численность

большую часть составляли крестьяне 50-60 тыс. человек

пролетариат и крестьянство, 40-50 тыс. человек

пролетариат, при поддержке либеральной буржуазии,

150 тыс. человек

большую часть, конечно, составляли крестьяне, но руководителями организации были представителями сельской интеллигенции

осенью 1905 - около 200 тыс. человек

Методы и формы борьбы

индивидуальный политически террор

подготовка к революции

Пролетариат добивался осуществления своих задач путем организации своих сил под "руководством революционной социал-демократии, переходя от территориальных стачек и демонстраций к всеобщим массовым стачкам по всей стране и, наконец, к вооруженным восстаниям, ставившим себе целью захват политической власти и установление революционной диктатуры пролетариата и крестьянства. Крестьянские массы вели распыленную борьбу с помещиками в плоскости захвата их земель путем бойкота, забастовок, разгромов, захватов инвентаря и т. п

Вопрос гос устройства

создание буржуазно - демократической республики. (форма правления республика)

создание буржуазно - демократической республики. (диктатура пролетариата)

создание буржуазно - демократической республики. (форма правления демократическая республика)

создание особого органа – народного правительства. Народное представительство должно было иметь форму постоянно действующего самостоятельного учреждения. Администрация и полиция должны назначаться органами самоуправления.

Аграрный вопрос

социализация, передача земли общине.

Национализация, передача земель всему обществу

передача земель местным органам власти

(муниципализация)

Отмена частной собственности на землю и экспроприацию землевладельцев (с компенсацией или без, в зависимости от конкретного случая), а также за реформу кабального налогообложения крестьян. Принятые резолюции отражали чаяния крестьян и представляли собой своеобразный синтез либеральной политической программы земцев, предложений эсеров и традиционных крестьянских требований. В ноябре 1905 г. в условиях

Всероссийской политической стачки было объявлено об отмене с 1907 г. выкупных платежей с крестьян. Дальнейшая борьба по аграрному вопросу в условиях спада революции и позднее развернулась в Государственной думе.

Национальный вопрос

уравнение в правах, федерация

национальное самоопределение

равенство в правах

Широкая автономия частей федеративного государства, представление народам права на самоопределение

Рабочий вопрос

Законодательное регулирование отношений между рабочими и нанимателями и установление 8- часового рабочего дня

Тактика и стратегия в революции 1905 -1907 гг.

Для решения тактических задач социалисты-революционеры, кроме традиционных форм и методов политической борьбы — пропаганды, агитации в массах и организации стачек, также использовали индивидуальный террор. Террор вместе с политическими идеями и философией боевого действия был унаследован от революционных народников. Террористические действия, по мнению эсеров, были просто необходимы и неизбежны в сложившихся условиях. В первую очередь террористическая борьба являлась ответом на правительственные репрессии и гонения. Но кроме того, террористические акты, проводимые в отношении государственных чиновников, имели своей задачей дезорганизовывать властные структуры, подрывать веру в правительственное всемогущество и внушать обывателю пиетет перед силой революции. Важной целью террористических актов была агитация. Эсеры считали, что «они приковывают к себе всеобщие внимание, будоражат всех, будят самых сонных, самых индифферентных обывателей, возбуждают всеобщие толки и разговоры, заставляют людей задуматься над многими вещами, о которых раньше им ничего не приходило в голову, — словом, заставляют их политически мыслить, хотя бы против их воли»4. По мнению К.В. Гусева, террор создавал определенный авторитет партии среди некоторых групп интеллигенции, которая видела в нем воплощение идей самопожертвования во имя выполнения своего долга перед народом5. Таким образом, в данных исторических условиях террор, по мнению некоторых представителей социалистов-революционеров, был достаточно эффективным средством борьбы с самодержавной бюрократией, сдерживал правительственный произвол, возбуждал политическую активность общества, поддерживал энтузиазм и боевой дух в самой революционной среде. В период первой русской революции 1905—1907 гг. и накануне ее эсеры совершили 263 крупных террористических акта, в результате которых погибли 2 министра, 33 губернатора, 7 генералов. С 1908 г. революционная волна пошла на убыль, это отразилось и на количестве террористических актов. В соответствии со статистическими данными самой партии социалистов-революционеров, в 1905 г. было совершено 51 покушение, в 1906 г. — 78, в 1907 г. — 62. На 1908 г. пришлось всего 3 теракта6. При отсутствии возможности легальной политической борьбы боевые действия в глазах представителей других партий олицетворяли активность революционных сил. Террористическая деятельность эсеров вызывала большой резонанс в обществе и способствовала росту их популярности среди революционно настроенной молодежи, которую привлекала именно боевая деятельность. Однако террор являлся только одной частью революционной борьбы и должен был сочетаться с другими средствами давления на правительство, а также с организационной работой среди рабочих масс в городе и деревне.

Охватившая рабочие массы революционная эйфория, стачечный азарт и выдвижение максималистских требований, осознание собственной силы и значимости были очень созвучны настроениям большевиков, которые в свою очередь стремились поддержать и разжечь в массах революционное нетерпение, стремление к решительной вооруженной схватке с самодержавием. Отсюда вытекали особая активность большевиков в выпуске революционных листовок, создании, вооружении и обучении боевых дружин, работе в армии и на флоте. На случай возможного в будущем отката революции назад большевики хотели на данном этапе продвинуть ее как можно дальше, запугать царя и буржуазию как можно больше и главное – любой ценой прорваться к власти.

В противовес меньшевикам, стремившимся к тому, чтобы придать революции общенациональный характер и задействовать в ней не только революционные, но и либерально-оппозиционные силы, большевики делали ставку на тактику “левого блока”, т.е. на союз с крестьянством, городской беднотой, демократической интеллигенцией и представлявшими их интересы неонародническими партиями различными демократическими организациями. Эта тактика проводилась сплошь и рядом очень негибко, часто граничила с сектантством, но зато отличалась четкостью, определенностью и поэтому встречала поддержку и понимание у значительной части политически активных рабочих. За большевиками шли также многие студенты радикально настроенная интеллигенция, часть солдат и матросов, отдельные группы крестьян.

Из всех левых партий и организаций большевики наиболее серьезно подошли в 1905 г. и к подготовке вооруженного восстания, выставив в дни декабрьских боев в Москве самое большое количество дружинников, хотя по-настоящему руководить восстанием на уровне ЦК и МК РСДРП они не смогли. Тем не менее следует подчеркнуть, что большевики уже в это время осознали необходимость перехода от применявшейся в 1848 г. в Западной Европе старой, баррикадной тактики восстания к приемам партизанской войны, т.е. к действиям небольших мобильных отрядов дружинников, способных наносить чувствительные удары по правительственным войскам и полиции, а затем быстро исчезать.

Большевики активно участвовали также в руководстве стачечным движением. Они преобладали в руководстве более чем 40 возникших в 1905 г. советов рабочих депутатов, включая Московский, много сделали для развития в стране молодого профсоюзного движения.

Не будет преувеличения сказать, что в 1905 г. именно большевики наряду с эсерами задавали тон в революционном движении, увлекая за собой и меньшевиков. Последние вынуждены были тянуться за большевиками, чтобы не потерять поддержку быстро левевших масс. В рядах РСДРП набирало силу объединительное движение, участники которого требовали ликвидации большевистской и меньшевистской фракций. Стали возникать федеративные комитеты РСДРП, в конце декабря 1905 г. произошло слияние большевистского ЦК и меньшевистской Организационной комиссии, стала выходить общая социал-демократическая газета “Партийные известия”.

Главным объектом своего воздействия меньшевики считали городской пролетариат. Большое внимание уделяли они руководству забастовочным движениям, включая и стачки на экономической почве, приносившие быстрые и ощутимые результаты в улучшении материального положения рабочих и условий их труда. Активно работали меньшевики со студенчеством, служащими, интеллигенцией. Что касается деревни, то здесь успехи меньшевиков были невелики: на работу среди крестьянства не хватало ни сил, ни средств, да и сам деревенский мир оставался для меньшевиков чужим и непонятным. Подход меньшевиков к таким актуальным в 1905–1907 гг. вопросам, как вооруженное восстание, отношение к крестьянскому движению и движению в армии и на флоте, не оставляет сомнений в их революционности, ибо совершенно очевидно, что социал-реформисты решали бы их совершенно по-иному. По мнению меньшевиков, вооружить всех желающих социал-демократы все равно не смогут, восстания вспыхивают, как правило, стихийно, а потому главное – подготовить к ним массы политически и психологически, поднять их настроение, удержать от несвоевременного, заранее обреченного на провал выступления. Все остальное – дело рук небольшой группы специально выделенных партией людей, которые и будут заниматься военно-технической подготовкой восстания.

При этом меньшевики отнюдь не уклонялись от конкретной военно-боевой работы. Меньшевистская “Искра”, например, печатала в 1905 г, материалы с практическими советами, как вести уличные бои с правительственными войсками. Члены меньшевистского Одесского комитета РСДРП К.И.Фельдман, Б.О.Богданов и А.П.Березовский пытались руководить восстанием на броненосце “Потемкин”, делегат I съезда РСДРП меньшевик А.А.Ванновский участвовал в ноябре-Декабре 1905 г. в вооруженных выступлениях в Киеве и Москве и т.д. В дни Московского декабрьского восстания 1905 г. среди 1,5–2 тыс. дружинников было около 250 меньшевиков (у большевиков – примерно 600, у эсеров – 300). Однако неудача повстанцев в Москве резко изменила настроения меньшевиков, которые задним числом стали каяться в том, что оказались участниками явной авантюры (Плеханов даже заявил, что “не нужно было и браться за оружие”, вызвав этим взрыв возмущения в революционных, особенно большевистских, кругах). В дальнейшем меньшевики относились к перспективе нового восстания уже достаточно прохладно, хотя в июле 1906 г., после роспуска I Думы, на какой-то момент вновь поддались повстанческим настроениям, которые, однако, быстро угасли. В целом же после декабрьской неудачи 1905 г. меньшевики стали делать главную ставку на работу в созванной наконец царем Государственное думе и в легализованных властями в марте 1906 г. профсоюзах.

Как уже упоминалось выше, меньшевики не считали целесообразным участвовать во Временном революционном правительстве которое могло возникнуть в результате победы народного восстану и на участии в котором настаивал Ленин. Вместе с тем они выступали за создание революционных, подлинно демократических органов местного самоуправления, связывая с их деятельностью большие надежды на закрепление успехов революции. Однако меньшевики твердо стояли на своем, полагая, что реальный процесс революционных преобразований на местах имеет больше шансов на успех, чем гипотетические декреты гипотетического Временного правительства в Петербурге. При этом они ссылались на успехи органов местного самоуправления в Гурии (Западная Грузия) и на деятельность ряда советов рабочих депутатов, возникших в последние месяцы 1905 г.

Главным, приоритетным направлением в деятельности меньшевиков была идейно-организационная работа в пролетарских массах. Пробудить сознание рабочих, повысить уровень их политической культуры, стимулировать инициативу и творческую активность пролетариата – вот к чему в первую очередь стремилась эта фракция РСДРП. В этой связи становится понятной и агитация меньшевиков за созыв беспартийного “рабочего съезда”, который дал бы возможность услышать подлинный голос пролетарской массы.

Деятельность Крестьянского союза в зависимости от местных условий может быть открытая и тайная (конспиративная). Все члены союза должны распространять свои взгляды и осуществлять свои требования всеми возможными способами, не стесняясь противодействием земских начальников, полиции и др. начальств. Настойчиво советуется пользоваться своим правом составлять общественные приговоры на сельских и волостных сходах и частных собраниях об усовершенствовании государственного благоустройства и улучшения народного благосостояния»; Заимствование союзом пролетарской тактики и косвенное одобрение тех форм борьбы, которые практиковали крестьяне, в некоторых губерниях, применяя к помещикам тактику бойкота и забастовок; Против тактики вооруженного восстания

Отношение к Государственной Думе

Эсеры высказались за бойкот законосовещательной Булыгинской думы и приняли активное участие во Всероссийской октябрьской стачке. Манифест 17 октября 1905 г., изданный царем под давлением стачки и обещавший политические и гражданские свободы, расширение избирательных прав в Государственную думу и придание ей законодательных полномочий, был встречен эсерами неоднозначно. Большинство руководства партии склонно было считать, что Россия стала конституционной страной и, следовательно, надо внести коррективы в тактику, отказаться хотя бы на время от террора. Самым настойчивым сторонником прекращения террора и роспуска Боевой организации выступал ее глава Азеф. В значительной мере этим, видимо, объясняется тот факт, что после Манифеста призывы левых партий к насильственным действиям не находили в то время широкого отклика. Провалилась, в частности, их линия на всеобщее вооруженное восстание и бойкот I Государственной думы. Активными сторонниками бойкота выборов в Думу выступали и эсеры. Выборы тем не менее состоялись, и в Думе оказалось значительное число депутатов-крестьян. В связи с этим эсеровское руководство круто изменило свое отношение к Думе, чтобы не мешать ее работе, было решено даже прекратить временно террористическую деятельность. Предметом особого внимания эсеров стали прошедшие в Думу крестьянские депутаты. При живейшем участии эсеров из этих депутатов была создана думская фракция – Трудовая группа. Однако по своему влиянию на крестьянских депутатов в Думе эсеры уступали народным социалистам, представителям правого крыла неонародничеств. Эсеровское руководство эмоционально реагировало на роспуск Думы. Оно поручило местным организациям немедленно начать вооруженную борьбу с правительством, делая главную ставку на войска и крестьянство и призывая последнее самим брать землю и волю. Однако эти призывы повисли в воздухе. Кратковременными вспышками, быстро подавленными правительством, оказались и восстания в войсках.

Вскоре после съезда В.И. Ленин прямо писал о Думе: «Ежели проклятая контрреволюция загнала нас в этот проклятый хлев, будем и там работать на пользу революции, не хныкая, но и не хвастаясь». Он указывал: «Дума может быть временно одним из поприщ классовой борьбы в ее целом, но лишь тогда, если это целое не упускается из виду, если революционные задачи классовой борьбы не затушёвываются». И далее: «Думская борьба есть лишь одна часть, и не главная часть, всей нашей борьбы против буржуазных партий и самодержавия». Большевики всегда презирали "парламентский кретинизм" и указывали, что Дума ни в коей мере не является народным представительством, и, по - существу, играет роль ширмы, прикрывающей и маскирующей произвол самодержавия

Меньшевики видели в ней воплощение народного представительства. Ленин показывал, что Дума представляла собой жалкую кадетскую Думу, которая боится народа и ищет соглашения с царизмом.

Всероссийский Крестьянский Союз, как известно, вынес постановление на ноябрьском съезде 1905 г, о бойкоте первой Государственной думы. Но один из членов главного комитета Шапошников откололся от Союза и, не приняв его постановление о бойкоте, вошел в первую Государственную думу, где явился одним из основателей фракции трудовиков; В блоке с Трудовой группой в 1907 году союз участвовал в выборах во 2-ю Государственную думу, где была сформирована объединённая фракция - Трудовая группа.

Источник:

http://read.virmk.ru/p/paty_rus/11.htm

https://cyberleninka.ru/article/n/esery-v-period-pervoy-russkoy-revolyutsii-borba-za-vliyanie-na-massy

Коломейцева М. А. «УЧАСТИЕ ДОНСКОГО КРЕСТЬЯНСТВА В СОЗДАНИИ ВСЕРОССИЙСКОГО КРЕСТЬЯНСКОГО СОЮЗА» //

Калмыцкий государственный университет, 2008.

Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=12883558