П Р И Г О В О Р. именем Республики Беларусь

П Р И Г О В О Р

именем Республики Беларусь

22 июня 2012 года суд Новобелицкого района г. Гомеля в составе председательствующего Гладышевой Н.В., при участии государственного обвинителя Деркача Ю.С., защитника Грибок Е.М. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Хромова Александра Борисовича, 01.07.1963 г.р., уроженца г. Гомеля, гражданина Республики Беларусь, с высшим образованием, женатого, на иждивении несовершеннолетний ребенок, пенсионера органов пограничной службы, инвалида 3 группы, не работающего, проживающего по адресу: г. Гомель, ул. 1-ая Техническая, д. 48 «б», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 295, ч. 2 ст. 295-1 УК Республики Беларусь,

У С Т А Н О В И Л:

Хромов А.Б. до 1995 г. являлся членом общества охотников № 185 военно-охотничьего общества при бывшем Минском высшем военно-политическом училище (ныне при УО «Военная Академии Республики Беларусь»). В 1988 году, точная дата не установлена, он, будучи членом общества охотников, в специализированном магазине (г.Гомель, пр-т Ленина, 16) приобрел двуствольное охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье модели «Б» («ТОЗ-БМ») 16 калибра № 37937, 1963 года выпуска. В период 1989-1995 г.г., точная дата не установлена, он приобрел в указанном магазине банку с охотничьим порохом «Сокол» «89 06» для снаряжения охотничьих патронов. В последующем Хромов А.Б. вышел из общества охотников, при этом указанное охотничье ружье и банку с охотничьим порохом в установленном порядке не сдал, банку с порохом стал незаконно хранить на съемных квартирах в г. Гомеле, а затем по месту жительства по адресу: г. Гомель, ул. 1-ая Транзитная, д. 48 «б».

Так он в декабре 2011 г., точная дата не установлена, в г. Гомеле на пустыре, расположенном вблизи остановки общественного транспорта «переулок Транзитный» возле ул. 1-ая Транзитная, путем присвоения найденного незаконно приобрел: ствол-вставку из ствола нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х39; 1 пистолетный патрон калибра 9х18 с маркировкой «38 85»; 4 автоматных патрона калибра 7,62х39 с маркировкой «539 72»; 9 автоматных патронов калибра 7,62х39 с маркировкой «17 73»; 1 винтовочный патрон калибра 7,62х53 с маркировкой «188 82»; 58 пистолетных патронов калибра 5,6х10 с маркировкой «V»; 6 винтовочных патронов калибра 5,6х16 с маркировкой «V»; 4 винтовочных патрона калибра 5,6х16 без маркировки; банку из-под охотничьего пороха «Сокол» «№ 27/05р» с сыпучим веществом зеленого цвета и банку из-под кофе с сыпучим веществом темного цвета. В этот же день он незаконно перенес найденные ствол-вставку, патроны и банки к месту своего жительства: г. Гомель, ул. 1-ая Транзитная, д. 48 «б», где стал хранить в доме по указанному адресу.

Согласно заключениям эксперта № 17/11 от 24.01.2012 и № 18/12 от 30.01.2012 указанные патроны являются штатными боеприпасами промышленного изготовления к нарезному огнестрельному оружию, указанный ствол-вставка является составной частью огнестрельного оружия.

Согласно заключению эксперта № 0286сп от 29.02.2012, в двух банках находится бездымный пироксилиновый охотничий порох «Сокол» массой соответственно 174,28 г. и 18,96 г., в банке из-под кофе находится дымный охотничий порох массой 418,13 г., которые относятся к метательным взрывчатым веществам промышленного изготовления, пригодны к применению по назначению.

21 января 2012 г. в ходе обыска, проведенного сотрудниками Гомельского ОВДТ, боеприпасы, три банки с порохом, ствол-вставка и охотничье ружье изъяты.

Он же, в декабре 2011 г. в течение нескольких дней в г. Гомеле по месту своего жительства незаконно изготовил правый курок к незаконно хранящемуся у него незарегистрированному двуствольному охотничьему огнестрельному гладкоствольному ружью модели «Б» («ТОЗ-БМ») 16 калибра № 37937, 1963 года выпуска.

Согласно заключению эксперта № 16/10 от 26.01.2012, указанный курок изготовлен самодельным способом, является составной частью охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, предназначен для функционирования указанного ружья.

Обвиняемый Хромов А.Б. в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно незаконно приобрел, хранил боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию, ствол-вставку из стола нарезного оружия неустановленной модели калибра 7,62 мм., взрывчатые вещества – три банки с охотничьим порохом, также незаконно изготовил правый курок к охотничьему ружью. При этом показал, что примерно в 1987-1989 г.г. он вступил в общество охотников при бывшем Минском высшем военно-политическом училище. После этого он приобрел охотничье двуствольное ружье производства Тульского оружейного завода 16 калибра, в магазине по пр-ту Ленина в г. Гомеля. Точную дату покупки ружья не помнит. Ружье было 1963 г.в. и до покупки его им пользовались другие лица. После покупки он в официальном порядке поставил ружье на учет в Новобелицком РОВД г. Гомеля, купил металлический сейф для хранения ружья, где его и хранил. Работники милиции проверяли порядок хранения ружья и патронов. За все время его ни разу ни привлекали к административной ответственности за нарушение правил хранения ружья и боеприпасов к нему. Из указанного охотничьего общества он вышел не позднее 1995 г. В тот же период времени на основании охотничьего билета он неоднократно покупал в вышеуказанном магазине по пр-ту Ленина в г. Гомеле охотничьи патроны 16 калибра, дробь для патронов, порох для патронов, капсюля, другие приспособления для охоты. Охотой занимался непродолжительный период, затем перестал это делать. Он знал, что ружье необходимо было сдать в органы милиции, но не сдал. К тому времени у него патронов целых не осталось, оставалось какое-то количество стреляных гильз, капсюлей Жевело, пыжей, дроби различных видов, пороха. Порох был для охотничьих ружей марки «Сокол». Подтверждает, что он, будучи членом общества охотников, в специализированном магазине (г.Гомель, пр-т Ленина, 16) приобрел двуствольное охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье модели «Б» («ТОЗ-БМ») 16 калибра № 37937, 1963 года выпуска. В период 1989-1995 г.г. он приобрел в указанном магазине банку с охотничьим порохом «Сокол» «89 06» для снаряжения охотничьих патронов. Когда он вышел из общества охотников, указанное охотничье ружье и банку с охотничьим порохом в установленном порядке не сдал, банку с порохом стал незаконно хранить на съемных квартирах в г. Гомеле, а затем по месту жительства по адресу: г. Гомель, ул. 1-ая Транзитная, д. 48 «б». Кроме того, в декабре 2011 г. точную дату не помнит, он в г. Гомеле на пустыре, расположенном вблизи остановки общественного транспорта «переулок Транзитный» возле ул. 1-ая Транзитная, нашел и оставил себе: ствол-вставку из ствола нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х39; 1 пистолетный патрон калибра 9х18 с маркировкой «38 85»; 4 автоматных патрона калибра 7,62х39 с маркировкой «539 72»; 9 автоматных патронов калибра 7,62х39 с маркировкой «17 73»; 1 винтовочный патрон калибра 7,62х53 с маркировкой «188 82»; 58 пистолетных патронов калибра 5,6х10 с маркировкой «V»; 6 винтовочных патронов калибра 5,6х16 с маркировкой «V»; 4 винтовочных патрона калибра 5,6х16 без маркировки; банку из-под охотничьего пороха «Сокол» «№ 27/05р» с сыпучим веществом зеленого цвета и банку из-под кофе с сыпучим веществом темного цвета. В этот же день он незаконно перенес найденные ствол-вставку, патроны и банки к месту своего жительства: г. Гомель, ул. 1-ая Транзитная, д. 48 «б», где стал хранить в доме по указанному адресу. 21 января 2012 г. в ходе обыска, проведенного сотрудниками Гомельского ОВДТ, указанные боеприпасы, три банки с порохом, ствол-вставка и охотничье ружье изъяты. Огнестрельное оружие он не изготавливал. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признания обвиняемым своей вины, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

Свидетель Козловский В.И. суду показал об обстоятельствах проведения обыска по месту жительства Хромова А.Б. 21.01.2012. При этом показал, что в начале обыска на предложение добровольно выдать предметы, запрещенные к обращению, Хромов заявил о наличии у него незарегистрированного охотничьего оружия. О наличии у него ствола-вставки из ствола нарезного огнестрельного оружия, боеприпасов к нарезному оружию, пороха, боеприпасов к охотничьему огнестрельному оружию не заявил. Хромов сам достал из-за шкафа в спальне на втором этаже чехол с ружьем. После этого Козловский в том же шкафу обнаружил пакет с боеприпасами и порохом. На вопрос, что это за боеприпасы, Хромов пояснил, что он их нашел.

Свидетель Урецкий А.В. дал суду аналогичные показания. Кроме того, показал, что В комнате из-за шкафа Хромов достал ружье в чехле и передал его Козловскому. Хромов сказал, что больше ничего нет. Затем Козловский нашел два пакета с боеприпасами.

Свидетель Езепенко И.Н. суду пояснил, что на втором этаже в доме Хромова были Козловский, Урецкий, Хромов, Гарецкий и Гарецкая. Козловский досматривал шкаф, когда он (Езепенко) пришел, ружье уже было обнаружено. Он подал стул Козловскому для того, чтобы осмотреть антресоли. Затем Козловский снова посмотрел в шкафу и обнаружил там пакет, Хромов пояснил, что там патроны. На вопрос Козловского, почему Хромов их не выдал сразу, Хромов ничего не пояснил.

Свидетель Гарицкий Н.Г. суду показал, что вместе с женой присутствовали в качестве понятых в доме Хромова. Им объяснили, что дочь Хромова обменивала валюту, была фальшивая купюра. В связи с этим и происходит обыск. Один из сотрудников милиции предложил выдать фальшивую валюту, клише, наркотики, оружие. Хромов сказал, что у него есть незарегистрированное ружье, которое хранится на втором этаже в его комнате. Кто конкретно доставал оружие он не помнит. Еще при обыске в шкафу нашли пакет полиэтиленовый с боеприпасами и порохом. Достали содержимое пакета, в одном пакете находился второй пакет. Все найденное записали, они все подписывали протоколы, все указывалось при понятых.

Свидетель Гарицкая В.В. дала суду аналогичные показания.

Виновность обвиняемого подтверждается также протоколом обыска (л.д. 4-5), заключениями ряда экспертиз, другими материалами дела.

Согласно заключениям эксперта № 17/11 от 24.01.2012 и № 18/12 от 30.01.2012 патроны являются штатными боеприпасами промышленного изготовления к нарезному огнестрельному оружию, указанный ствол-вставка является составной частью огнестрельного оружия. (л.д. 21-22, 24-34).

Согласно заключению эксперта № 16/10 от 26.01.2012 (баллистическая экспертиза), двуствольное охотничье гладкоствольное ружье модели «Б» («ТОЗ-БМ») 16 калибра № 37937-63, производства Тульского оружейного завода (Россия), пригодно для стрельбы патронами 16 калибра и является гладкоствольным огнестрельным оружием. Ружье изготовлено заводским способом, правый курок – изготовлен самодельным способом.

Ствол-вставка изготовлен самодельным способом из ствола нарезного огнестрельного оружия (определить модель ствола, из какого оружия изготовлен ствол-вставка, не представилось возможным), может использоваться в вышеуказанном ружье только в левом стволе и пригоден для стрельбы патронами калибра 7,622х39, являющимися штатными боеприпасами к самозарядному карабину (СКС), автоматам (АК, АКМ, АКМС), ручным пулеметам (РПК, РПКС) (л.д. 37-39).

Согласно заключению эксперта № 0286сп от 29.02.2012 (взрывотехническая экспертиза), вещества в двух банках «Сокол» являются бездымным пироксилиновым охотничьим порохом «Сокол» массой 174,28 гр. и 18,96 гр. соответственно, который относится к метательным взрывчатым веществам промышленного изготовления. Веществом в банке из-под кофе является дымным охотничьим порохом массой 418,13 гр., который относится к метальным взрывчатым веществам промышленного производства. Весь порох пригоден к применению по назначению (л.д. 124-130).

Согласно сообщению ОО «Белорусское военно-охотничье общество» № 67 от 22.02.2012, Хромову был принят в военные охотники и ему был выдан охотничий билет члена ВОО (коллектив охотников № 185, был создан 29.06.1976 г., существует до настоящего времени при Военной академии Республики Беларусь). Других данных в отношении Хромова не сохранилось (л.д. 185).

В ходе осмотра документов специализированного магазина «Охота и рыболовство» (г. Гомель, пр-т Ленина, 16) установлено, что двуствольное охотничье гладкоствольное ружье модели «Б» («ТОЗ-БМ») 16 калибра № 37937, 1963 г.в., было продано через данный магазин в период 12.10.1988-05.10.1988, точная дата не установлена. Кому именно оно было продано, установить не представилось возможным, т.к. документов об этом за данный период в магазине не оказалось (л.д. 186-187, 189).

Согласно заключению эксперта № 671 от 30.03.2012 Хромов способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. В применении принудительных мер безопасности и лечения не нуждается (л.д. 233-234).

Допрошенная в судебном заседании эксперт ЭКЦ УВДТ МВД РБ Малиновская С.Н. показала, что она поддерживает выводы экспертизы. На момент производства экспертизы ствол-вставка не находился в каком-либо стволе ружья. Ствол-вставка не является ни огнестрельным оружием ни его частью, это деталь какого-то нарезного оружия. Правый курок двуствольного охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья изготовлен самодельным способом, и является элементом, специально предназначенным для функционирования представленного на исследование ружья. Левый курок заводской.

Таким образом, оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина обвиняемого доказана.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из обвинения квалифицирующий признак «незаконное изготовление огнестрельного оружия», так как он не нашел свое подтверждение в судебном заседании, и просил квалифицировать действия обвиняемого по ч. 2 ст. 295 УК РБ, как незаконные приобретение, ношение и хранение боеприпасов; незаконные приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ; незаконные приобретение, ношение и хранение составных частей огнестрельного оружия; незаконное хранение огнестрельного оружия; и по

ч. 2 ст. 295-1 УК РБ, как незаконные изготовление составных частей охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия.

Таким образом, в рамках предъявленного обвинения действия Хромова А.Б. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 295 УК РБ, как незаконные приобретение, ношение и хранение боеприпасов; незаконные приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ; незаконные приобретение, ношение и хранение составных частей огнестрельного оружия; незаконное хранение огнестрельного оружия; и по ч. 2 ст. 295-1 УК РБ, как незаконные изготовление составных частей охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия.

При назначении наказания суд исходит из принципа индивидуализации наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность обвиняемого.

Обстоятельств, отягчающих ответственность обвиняемого, судом не установлено.

Как обстоятельства, смягчающие ответственность обвиняемого, суд признает полное признание вины обвиняемым, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительную характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что обвиняемый является пострадавшим от катастрофы на Чернобыльской АЭС, инвалидом, и признает указанную совокупность смягчающих ответственность обстоятельств исключительной.

С учетом всех обстоятельств по делу, а также учитывая ходатайства областного Совета Гомельской областной организации Общественного объединения «Белорусский Союз ветеранов органов пограничной службы» и коллектива ОДО «Стойэффорт», суд считает, что наказание обвиняемому возможно назначить с применением ст. 70 УК РБ назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 295 УК РБ - в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.358-362 УПК Республики Беларусь, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Хромова Александра Борисовича признать виновным в незаконных изготовлении составных частей охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия и по ч. 2 ст. 295-1 УК РБ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 базовых величин, что составляет 3.000.000 рублей.

Его же признать виновным в незаконных приобретении, ношении и хранении боеприпасов; незаконных приобретении, ношении и хранении взрывчатых веществ; незаконных приобретении, ношении и хранении составных частей огнестрельного оружия; незаконном хранении огнестрельного оружия и по ч. 2 ст. 295 УК РБ с применением ст. 70 УК назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 базовых величин, что составляет 5.000.000 рублей.

Применить ч. 2 ст. 72 УК Республики Беларусь путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 50 (пятьдесят) базовых величин, что составляет 5.000.000 (пять миллионов) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- двуствольное охотничье гладкоствольное ружье модели «Б» («ТОЗ-БМ») 16 калибра № 37937, 1963 г.в.;

- ствол-вставку из ствола нарезного оружия калибра 7,62 мм.;

- 30 пистолетных патронов 5,6х10 «V»;

- 1 стреляную гильзу от пистолетного патрона 9х18 «38 85»;

- 3 стреляные гильзы от автоматных патронов 7,62х39 «539 72»;

- 7 стреляных гильз от автоматных патронов 7,62х39 «17 73»;

- 1 стреляную гильзу от винтовочного патрона 7,62х53 «188 82»;

- 28 стреляных гильз от пистолетных патронов 5,6х10 «V»;

- 6 стреляных гильз от винтовочных патронов 5,6х16 «V»;

- 4 стреляные гильзы от винтовочных патронов 5,6х16 без маркировки, находящиеся на хранении в Гомельском ОВДТ; а также

- металлическая банка с бездымным пироксилиновым охотничьим порохом «Сокол» массой 174,28 грамма (партия № 27/05р, срок годности июль 2011 г.);

- металлическая банка с бездымным пироксилиновым охотничьим порохом «Сокол» массой 18,96 грамма (партия № 75, срок годности июнь 1995 г.);

- металлическая банка из-под кофе «INDIAN INSTANT COFFEE» с дымным охотничьим порохом массой 418,13 грамма, находящиеся на хранении в в/части 5525 (ВВ МВД, г. Гомель), передать ОВД администрации Новобелицкого района г. Гомеля, обратив их в доход государства, гильзы – уничтожить.

Приговор в 10-дневный срок со дня провозглашения может быть обжалован и опротестован в Гомельский облсуд через суд Новобелицкого района г.Гомеля.

Судья