Лекция 14. Исполнение обязательств

Лекция 14. Исполнение обязательств

Правовая природа исполнения обязательств. Нормы главы 22 ГК регламентируют процесс исполнения обязательств, вводя ряд общих требований к действиям сторон. Исполнению договорных обязательств посвящена также основная масса специальных норм в главах части второй ГК об отдельных договорах.

Исполнение договорного обязательства выражается в совершении или воздержании от совершения действий, которые составляют его предмет. Как правило, характер этих действий определен уже в момент возникновения обязательства (за исключением альтернативных и факультативных обязательств). При оценке исполнения учитывается, было ли совершено действие, если да, – то каким образом. В первом случае речь идет об исполнении как таковом, а во втором – о надлежащем характере исполнения.

Исполнение как таковое означает совершение действий (воздержание от действий) в натуре или иначе – реальное исполнение, то есть совершении должником именно того действия, которое предусмотрено основной обязанностью.

Надлежащее исполнение включает соблюдение комплекса требований, которые определяют, кто и кому должен произвести исполнение, предмет, когда, где и каким способом исполнение должно быть осуществлено. ГК устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК).

Таким образом, в реальномисполнении выражена сущность исполнения как совершения определенного действия, в надлежащем исполнении –качественная характеристика действия (воздержания от действия).

Новелла: Согласно правилу ст. 309.2 расходы на исполнение обязательства несет должник. Иное может быть предусмотрено правовыми актами, договором либо вытекать из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.

Общие принципы исполнения договорных обязательств (изложены в гл. 22 ГК) таковы.

С 1 июня 2015 г. Право на односторонний отказ от исполнения обязательства ограничено для бизнеса. Ограничение касается и изменения условий обязательства в одностороннем порядке. Такое право может быть предоставлено договором только той стороне, которая при исполнении обязательства не осуществляет предпринимательскую деятельность. Исключение – когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность того, что договор обеспечивает данное право и другой стороне.

Закреплено право установить плату за односторонний отказ от предпринимательских договоров. В соглашении стороны могут договориться о выплате денежной суммы за односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с занятием его сторонами предпринимательством (п. 3 ст. 310 ГК РФ). Эта возможность есть и в случае одностороннего изменения условий такого обязательства. Право на данный отказ или изменение может быть предусмотрено как правовым актом (например, Гражданским кодексом РФ), так и договором.

1. Недопустимость одностороннего отказаот исполнения обязательстваиодностороннего измененияего условий (ст. 310 ГК) – общее правило для обязательств, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В этих обязательствах исключения могут устанавливаться законом. Так, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части уже выполненной работы и возместив причиненные отказом убытки (ст.717 ГК). В отношении обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, стороны в договоре могут указать случаи допустимости одностороннего отказа или одностороннего изменения условий обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства применим, когда нарушение субъективного права выражается в ненадлежащем исполнении обязательства. Это мера оперативного воздействия, применяемая к нарушителю субъективных гражданских прав и обязанностей непосредственно управомоченным лицом. Право на одностороннее изменение условий обязательства предполагает возможность стороны изменять такие элементы гражданско-правового обязательства, как место, срок, предмет и способ его исполнения.

ГК регулирует возможность одностороннего отказа от исполнения обязательства (ст. 310 ГК) и одностороннего отказа от исполнения договора (п. 3 ст. 450 ГК) как самостоятельные правовые явления. Объектом одностороннего отказа от исполнения обязательства является обязательственное правоотношение (обязательство); объектом одностороннего отказа от договора является сам договор-сделка. Осуществление права на односторонний отказ от исполнения договора влечет прекращение договора-сделки, и, следовательно, всех обязательств, возникших на основании указанного договора. Осуществление права на односторонний отказ от исполнения обязательства влечет прекращение конкретного обязательства и не влияет на договор-сделку, на основании которого соответствующее обязательство возникло.

Новелла: Если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законодателем предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Новелла: Реализация права на односторонний отказ от исполнения обязательства (одностороннее изменение его условий), связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, может быть обусловлена по соглашению стороннеобходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства (п. 3 ст. 310 ГК). Соглашением сторон должен быть определен размер возмещения таких потерь или порядок его определения. Эта норма – частный случай возмещения имущественные потерь, понесенных стороной в связи с односторонним отказом (односторонним изменением) обязательства, которые не связаны с нарушением обязательства производящей выплату стороной. Это могут быть потери, вызванные невозможностью исполнения обязательства, предъявлением требований третьими лицами или органами государственной власти к стороне или к третьему лицу, указанному в соглашении, и т.п.. Указанное "возмещение потерь"не являетсяформой ответственности, апредставляет собой определенную компенсацию риска кредитора, участвующего в данном договорном правоотношении. Суд не может уменьшить размер возмещения, кроме случаев, если доказано, что сторона умышленно содействовала увеличению размера потерь. Если потери возникли в связи с неправомерными действиями третьего лица, к стороне, возместившей такие потери, переходит требование кредитора к этому третьему лицу о возмещении убытков (ст. 406.1).

2. Исполнение обязательства надлежащему лицу предусмотрено в числе элементов надлежащего исполнения. Исполнение обязательства, если иное не вытекает из существа обязательства, может быть произведено как кредитору, так и третьему лицу (переадресовка исполнения). Переадресовка исполнения представляет собой изменение условий обязательства об адресате исполнения, но не влечет изменения содержания и субъектного состава обязательства. Такое третье лицо является фактическим получателем, прямо не связанным с исполняемым обязательством. Как следствие, указанное третье лицо не приобретает из обязательства ни прав требования, ни обязанностей. Правовым основанием исполнения обязательства третьему лицу (переадресовки исполнения) обычно является соглашение сторон обязательства, в результате кредитор перестает быть надлежащим адресатом исполнения. Исполнение должником обязательства третьему лицу возможно не только в полном объеме, но и в части.

Исполнение обязательства третьему лицу надо отличать от исполнения обязательства третьим лицом и случаев уступки права требования. Третье лицо, принимая исполнение, лишь фактически содействует прекращению обязательства надлежащим исполнением (ст. 408), но не имеет ни прав, ни обязанностей из такого обязательства и потому не признано его участником.

Ст. 312 ГК предоставляет должнику право проверять полномочия лица, принимающего исполнение – действительно ли это кредитор или его представитель. Смысл проверки в возможности возложения на должника риска вручения исполнения ненадлежащему лицу. При возникновении спора бремя доказывания исполнения обязательства надлежащему лицу возлагается на должника. Соответственно, должнику ст. 408 ГК предоставляет право потребовать доказательств того, что исполнение действительно произведено, а при отказе кредитора выполнить соответствующее требование – задержать исполнение.

Новелла: Если полномочия представителя кредитора определены в документе, совершенном в простой письменной форме, должник вправе не исполнять ему обязательство до получения подтверждения полномочий от представляемого, в частности, до предъявления представителем нотариально удостоверенной доверенности, кроме случаев, указанных в законе, либо если письменное уполномочие было представлено кредитором непосредственно должнику или когда полномочия представителя кредитора содержатся в договоре между кредитором и должником.

3. Исполнение надлежащим лицом(ст. 313). Действует презумпция: передача исполнения третьему лицу рассматривается как надлежащее исполнение, поскольку кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, на которое исполнение обязательства возложено должником (п.1 ст. 313). При возложении исполнения на третье лицо должник не выбывает из правоотношения и отвечает перед кредитором за действия третьего лица, если законом не установлено, что ответственность несет третье лицо, являющееся непосредственным исполнителем (ст. 403).

Новелла: В правила ст. 313 ГК внесены коррективы. Во-первых, кредитор обязан принять не только исполнение, предложенное за должника третьим лицом, на которого должником возложено исполнение, но и принять исполнение, предложенное третьим лицом, на которого должник не возлагал исполнение, если 1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства; 2) предложившее исполнение третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения на него взыскания. При этом кредитор не обязан принимать предложенное третьим лицом исполнение, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Во-вторых, если допускается исполнение обязательства третьим лицом, оно вправе исполнить обязательство посредством внесения долга в депозит нотариуса или произвести зачет с соблюдением правил, установленных ГК для должника. Однако при исполнении третьим лицом обязанности должника, не являющейся денежной, оно несет перед кредитором установленную для данного обязательства ответственность за недостатки исполнения вместо должника. В-третьих, к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 ГК. При этом если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.

4. Исполнение надлежащим предметом означает, что предмет исполнения по всем параметрам (количественным и качественным характеристикам) должен соответствовать требованиям, которые закреплены в правовых актах и договоре. Предмет исполнения – виды подлежащего передаче имущества либо совершаемых должником различных действий; это та вещь, работа или услуга, которую в силу обязательства должник обязан передать, выполнить, оказать кредитору. В свою очередь в договоре предмет исполнения обязательства может определяться через такие условия, как наименование товара, требования к его качеству, количеству, ассортименту, комплектности и др.

Специфика исполнения надлежащим предметом отражена в регламентации исполнения обязательства по частям (ст. 311), в положениях об исполнении альтернативных (ст. 320), факультативных (ст. 320.1) и денежных обязательств (ст. ст. 317–319).

Исполнение денежных обязательств. Статья 317 начинается положением о том, что денежное обязательство должно быть выражено в рублях, признанных законным платежным средством (п.1 ст. 140). Это не означает, что денежное обязательство во внутреннем обороте не может быть выражено в валюте, т.к. есть пункт 3 в этой же статье и есть пункт 2 в статье 140, допускающие использование валюты во внутреннем обороте.

Второй пункт ст. 317 рассчитан на ситуации, когда расчеты в иностранной валюте не допускаются. Но и в этом случае сумму обязательства можно выразить в валюте – как в иностранной валюте, так и в условных денежных единицах – экю, "специальных правах заимствования", др. условных единицах с более или менее постоянным золотым содержанием. Эта норма Кодекса дает возможность использования валюты договора для стабилизации отношений сторон в условиях инфляции: сумма, подлежащая уплате в рублях, определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Таким образом, имеется ясное правило для решения вопроса, но есть и возможность отступления от него в соглашении сторон.

Если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленнойв соответствии с законом величины прожиточного минимума (ст. 318).

В связи с денежными обязательствами следует упомянуть статью 395 ГК, применяемую к случаям неосновательного пользования чужими денежными средствами. На сумму этих средств во всех случаях подлежат уплате проценты, которые начисляются в размере учетной ставки банковского процента. Разумеется, соглашением сторон может быть установлен любой размер процентов, но если это не сделано, законные проценты начисляются в размере единой учетной ставки банковского процента, которая устанавливается Центральным банком России для межбанковских кредитов. При определении применяемой ставки процента нужно знать, на какой день она берется. ГК предлагает брать ее на день исполнения денежного обязательства, но суды вправе использовать для ее определения день предъявления иска либо день вынесения решения. Конкретные обстоятельства дела должны ориентировать суд на справедливое решение. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день их уплаты кредитору.

Новелла: с июня 2015 г. вводитсяв действиестатья 317.1 о законных процентахподенежному обязательству. Если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами в размере и в порядке, которые предусмотрены договором. При отсутствии же в договоре условия о порядке и размере процентовихразмер будет определяться ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты). В отличие от процентов, предусмотренных ст. 395 ГК, законные проценты не являются мерой ответственности за просрочку денежного обязательства, а представляют собой плату за пользование чужими денежными средствами, взимаемую с должника по правилам об уплате долга.

Особенности исполнения альтернативных, факультативных и обязательств с множественностью лиц рассмотрены при классификации обязательств.

5. Неизменным осталось положение о производстве исполнения в надлежащий срок: если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314).

Нарушением указанного требования может служить и просрочка исполнения и досрочное исполнение. Для предпринимательской деятельности действует презумпция запрета досрочного исполнения.С неисполнением обязательства в установленный срок связаны такие последствия, как взыскание неустойки, убытков, отпадение обязанности реального исполнения (при условиях, указанных в ст. 396 ГК), отказ кредитора от принятия исполнения, если оно утратило для него интерес, приостановление встречного исполнения или отказ от исполнения (ст. 328 ГК), и т.д.

Новелла: С 1 июня 2015 г. Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ уточнены правила о порядке исполнения обязательства, которое не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок. Норма о том, что такое обязательство должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства, а по его истечении – в семидневный срок со дня предъявления кредитором должнику требования о его исполнении, страдает нечеткостью и неопределенностью. В новой редакции п. 2 ст. 314 ГК предложен иной подход: в случае, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, а равно в случае, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок либо незамедлительно после предъявления требования не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. Вместе с тем при непредъявлении кредитором требования об исполнении такого обязательства в разумный срок должник будет вправе потребовать от кредитора принять исполнение.

6. Исполнение в надлежащем месте(ст. 316 ГК). Определение места исполнения обязательства важно не только для решения вопроса о том, где должник обязан произвести исполнение. В частности, от места исполнения зависит решение вопроса о распределении расходов по доставке предмета исполнения. Кроме того, отправка товара в срок, но в ненадлежащем месте, означает неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Место исполнения может быть указано в правовом акте или договоре, может вытекать из обычаев или существа обязательства. Если место исполнения не определено этими способами, исполнение должно быть произведено:

– по обязательству передать недвижимое имущество – в месте нахождения имущества;

– по обязательству передать товар или иное имущество, предусматривающему его перевозку, – в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору);

– по другим обязательствам сторон, в роли которых выступает предприниматель (передать товар или иное имущество), – в месте изготовления либо хранения имущества, если оно было известно кредитору в момент возникновения обязательства;

– по денежному обязательству об уплате наличных денег – в месте жительства кредитора-физического лица и в месте нахождения кредитора-юридического лица – в момент возникновения обязательства;

– по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств – в месте нахождения банка, обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом;

– по всем другим обязательствам – в месте жительства должника или, если должником является юридическое лицо, в месте его нахождения.

Новелла: Конкретизировано место исполнения денежных обязательств об уплате наличных денег и безналичных денежных средств и установлена обязанность стороны, от которой зависело изменение места исполнения обязательства, принять на себя связанные с этим дополнительные риски и возместить дополнительные издержки.

12 Следующая ⇒