РЕШЕНИЕ. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2018 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре судебного заседания Сотниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4506/18 по иску Кутлубаева Н.М. к УСЗН СВАО г. Москвы о признании распоряжения незаконным, обязании выдать согласие на снятие денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кутлубаев Н.М. обратился в суд с иском к УСЗН СВАО г. Москвы о признании распоряжения незаконным, обязании выдать согласие на снятие денежных средств, в котором просил признать недействительным распоряжение от 04.06.2018 года № 524-ОП УСЗН СВАО г. Москвы в лице отдела социальной защиты населения района Отрадное СВАО г. Москвы и отменить его, обязать начальника УСЗН СВАО г. Москвы выдать ему письменное согласие на снятие денежных средств со счета № *, открытый в ОАО «Газпромбанк» на имя несовершеннолетней * г.р., в размере 425 983 рублей.

Свое обращение истец мотивировал тем, что на основании решения суда с него на содержание несовершеннолетней дочери * г.р. взысканы алименты в размере ¼ части от всех видов заработка в пользу матери ребенка Сосниной О.В., в период с декабря 2013 года по май 2016 года добровольно исполнял свою обязанность по уплате алиментов посредством почтовых переводов, с июня 2016 года Соснина О.В. стала отказываться от получения алиментов, в связи с чем по рекомендации сотрудника отдела социальной защиты населения он в период с сентября 2016 года по май 2017 года перечислял алименты на счет ребенка, открытый в ОАО «Газпромбанк», за данный период судебными приставами- исполнителями была начислена задолженность по алиментам, для погашения которой истец обратился в отдел опеки и попечительства района Отрадное г. Москвы с заявлением о выдаче разрешения на снятие денежных средств со счета, открытого на имя дочери, в чем ему было отказано, что он полагает незаконным.

Истец Кутлубаев Н.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика УСЗН СВАО г. Москвы по доверенности Дектерева Е.В. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что счет был открыт на имя несовершеннолетнего ребенка, подтверждения того, что перечисленные на этот счет истцом денежные средства были перечислены им в счет уплаты алиментов, не имеется, в связи с чем правовые основания для разрешения истцу снять денежные средства с этого счета отсутствуют.

Третье лицо Соснина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межрайонного отдела по взысканию алиментных платежей № 2 УФССП по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 60 СК РФ право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

В силу ч. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 37 ГК РФ, опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

Согласно требованиям ст. ст. 63, 64, 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям осуществляется самостоятельно.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 24.04.2008 года N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" органы опеки и попечительства дают опекунам и попечителям разрешения и обязательные для исполнения указания в письменной форме в отношении распоряжения имуществом подопечных.

Согласно ст. 21 ФЗ "Об опеке и попечительстве" предварительное разрешение органа опеки и попечительства, предусмотренное частями 1 и 2 настоящей статьи, или отказ в выдаче такого разрешения должны быть предоставлены опекуну или попечителю в письменной форме не позднее чем через пятнадцать дней с даты подачи заявления о предоставлении такого разрешения. Отказ органа опеки и попечительства в выдаче такого разрешения должен быть мотивирован. Предварительное разрешение, выданное органом опеки и попечительства, или отказ в выдаче такого разрешения могут быть оспорены в судебном порядке опекуном или попечителем, иными заинтересованными лицами, а также прокурором.

Судом установлено, что родителями * г.р., являются Кутлубаев Н.М. и Соснина О.В.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 134 Кузьминского судебного района г. Москвы от 16.03.2014 года с Кутлубаева Н.М. в пользу Сосниной О.В, на содержание несовершеннолетнего ребенка *. взысканы алименты в размере ¼ части всех видов заработка или иного дохода.

В обоснование иска истец ссылается на то, что в связи с отказом матери ребенка принимать от него денежные средства в счет уплаты алиментов в период с сентября 2016 года по май 2017 года он перечислил алименты на счет ребенка, открытый в ОАО «Газпромбанк», на общую сумму 425 983 рубля.

Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя МО по ВАП № 2 УФССП России по Москве от 22.09.2017 года, по состоянию на 01.09.2017 года задолженность Кутлубаева Н.М. по алиментам составляет 933 747 рублей 23 копейки.

28.03.2018 года Кутлубаев Н.М. обратился в УСЗН СВАО г. Москвы с заявлением о предоставлении письменного разрешения на снятие с накопительного счета его дочери всей суммы накопленных средств для дальнейшего перечисления на депозитный счет службы судебных приставов и перевода этих средств на счет Сосниной О.В.

Распоряжением УСЗН СВАО г. Москвы от 04.06.2018 года истцу было отказано в выдаче предварительного разрешения на снятие денежных средств с расчетного счета № *, открытого в ОАО «Газпромбанк», принадлежащих малолетней * г.р., поскольку данные денежные средства являются собственностью малолетней и не могут пойти в счет погашения задолженности по алиментам Кутлубаева Н.М. в пользу взыскателя Сосниной О.В., так как это не отвечает интересам ребенка.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеперечисленными нормами действующего законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для их удовлетворения, учитывая то, что поскольку заявитель является отцом несовершеннолетней * года рождения, он обязан содержать свою несовершеннолетнюю дочь, при этом, данное содержание не может быть за счет денежных средств, находящихся на расчетном счете несовершеннолетней, так как это противоречит закону и этим ущемляются имущественные права ребенка, в связи с чем полагает необходимым отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кутлубаева Н.М. к УСЗН СВАО г. Москвы о признании распоряжения незаконным, обязании выдать согласие на снятие денежных средств отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Решение составлено в окончательной форме 29 октября 2018 года.

Судья Е.Г. Зотова