САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ,

Стр 1 из 2Следующая ⇒

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГОПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ,

МЕХАНИКИ И ОПТИКИ

Р Е Ц Е Н З И Я

НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ

Студент_________________________________________________________________________ ( Фамилия, И., О. )

Факультет_______________________________________________________________________

Кафедра___________________________________________Группа________________________

Направление (специальность)______________________________________________________

Квалификация (степень) ___________________________________________________________

Наименование темы:_______________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

Рецензент_________________________________________________________________________

( Фамилия, И., О., место работы, должность, ученое звание, степень )

ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

№

Показатели

Оценка

Профессиональная

Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, конструкторских и технологических решений

Степень самостоятельного и творческого участия студента в работе

Корректность формулирования задачи исследования и разработки

Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, инженерных расчетов

Справочно-

информационная

Степень комплексности работы. Применение в ней знаний естественнонаучных, социально-экономических, обще-профессиональных и специальных дисциплин

Использование информационных ресурсов Internet

Использование современных пакетов компьютерных программ и технологий

Наличие публикаций, участие в н.-т. конференциях, награды за участие в конкурсах

Оформительская

Степень полноты обзора состояния вопроса

Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения

Качество оформления пояснительной записки (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандарта к этим документам)

Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту записки и стандартам

12 Следующая ⇒