Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





Средства обеспечения. Этой цели служат различные средства, обеспечивающие исполнение обязательства, а именно: задаток, неустойка, поручительство, залог.



 

Обязательство - это правовые

узы, в силу которых мы связаны необходимостью что-либо исполнить в согласии

с правом нашего государства – институции юстиниана.

Иск на вещь и личный иск. Это традиционное различие права на вещь и,

прежде всего, права собственности, с одной стороны, и права требования, с

другой стороны, стало твердым приобретением права. С теми же примерами, но

в другом плане, в плане поисковой защиты, это разграничение проводится еще

раньше Павла Гаем: «Иск на вещь имеет место тогда, когда мы предъявляем

исковое требование о том, что телесная вещь наша или что какое-нибудь право

принадлежит нам (например, сервитуты)».

Участники обязательства. Простой случай обязательственного отношения,

с точки зрения числа его участников, это тот, когда в нем учавствуют один

кредитор (creditor – reus stipulandi) и одн должник (debitor – reus

promittendi). «Reus» от слова «res» сначала означало учавствующего в деле,

т.е. как на активной, так и на пассивной стороне; лишь позднее за словом

«reus» сохранилось значение ответчика в гражданском деле, подсудимого – в

уголовном деле. «Promittere» значит обещать, принимать на себя

обязательство; «stipulari» значит выговорить в свою пользу, притом не

только по стипуляции, но и по любому виду обязательства: должник обещает,

кредитор «стипулирует».

Но есть обязательственные отношения, более сложные по числу

участников: с несколькими должниками, с несколькими кредиторами.

 

Долевые обязательства. Если предмет обязательства был делим, то,

вообще говоря, обязательство дробилось между несколькими участниками.

Источники, а именно Кодекс Юстиниана, а еще раньше Павел возводят это

правило к законам XII таблиц: «По законам XII таблиц наследственные долги

делятся автоматически на доли».

Долевая ответственность действует во всех случаях, когда она зконом

или договором не устранена. Nomina ipso iure divisa, так гласит правило.

Nomen – буквально имя, запись имени должника в книге римского домохозяина,

отсюда nomen – долговое требование, долг.

 

Ответственность солидарная и множественная. Если желали возложить

ответственность на каждого из должников во всем объеме или предоставить

право требования каждому из кредиторов во всем объеме, то это должно было

быть положительно оговорено в сделке (договоре, завещании). В таком случае

наступала отвественность in solidum (буквально - целиком): каждый из

нескольких субъектов обязательства обязан был исполнить целиком или вправе

был требовать целиком, с тем, однако, что обязательство подлежало

исполнению только единожды.

Тут мы имеем дело с той разновидностью совокупных обязательств,

которые называются солидарными. В этом отношении солидарные обязательства

отличаются от другой разновидности совокупной ответственности, при которой

наступало умножение ответственности. Например, если несколько человек убили

раба, или если несколько человек бросили бревно и задавили раба, то по

закону Аквилия (ок.289 г.до.н.э.) имущественная отвественность возлагалась

на каждого из соучастников. Это положение, освященное авторитетом

старореспубликанских юристов (auctoritate veterum), покоилось на том, что в

данном случае ответственность носила штрафной характер. «Ex lege Aquilla

quod alius praestitit, alium non revelat, cum sit poena» – «то, что один

уплатил по закону Аквилия, не освобождает другого, поскольку речь идет о

штрафе, о наказании». То же самое наступает по actio furti при

ответственности нескольких лиц, совместно совершивших кражу. Эта

кумулятивная ответственность была исключением; в других деликатных исках,

не носивших штрафного характера, наступала отвественность не по принципу

умножения отвественности соучастников, а солидарная.

Обязательства солидарные и корреальные. До сравнительно недавнего

времени толкование источников производилось таким образом, что солидарная

ответственность различалась двух видов:

1. Солидарная в тесном смысле слова, когда удовлетворение, полученоне

кредитором от одного из совокупных должников или одним из совокупных

кредиторов от должника, погашало обязательство.

2. Корреальная, когда предъявление иска кредитором к одному из совокупных

должников или одним из совокупных кредиторов к должнику погашало

обязательство.

Слово «корреальный» происходит оттого, что источники говорят о «duo

rei» или «correi», т.е. о двух участниках или соучастниках обязательства.

При наличии нескольких солидарных (а в отвественных случаях,

корреальных) должников говорят о пассивной солидарности (корреальности), а

при наличии нескольких солидарных (а в соответственных случаях,

корреальных) кредиторов говорят об активной солидарности (корреальности).

Наибольшее практическое значение имеет пассивная солидарность

(корреальность).

Место исполнения обязательства

 

 

Если место исполнения не было обусловлено, надлежащим местом

исполнения, locus opportunus, считалось то место, где может быть предъявлен

иск по данному обязательству. «Cum… neque adscriptum, quo loco detur,

quocumque loco petetur, dari debet» – «если (в сделке, например, в

завещаении) не добавлено, в каком месте должно произойти исполнение, то оно

должно иметь место в том месте, где будет предъявлен иск».

А место подсудности определяется принадлежностью лица к той или иной

общине, либо местом жительства должника. Кроме того, любой иск может быть,

независимо от гражданства или места жительства, предъявлен в Риме по

принципу Roma communis nostra patria est – Рим наше общее отечество.

Если в договоре обусловлено место исполнения, допустим Эфес, а иск

предъявлен в соответствии с только что приведенным правилом в Риме, то

истец обязан в своем исковом требовании упомянуть о месте исполнения,

Эфесе, в противном случае считалось, что он допустил в своем исковом

требовании стеснение прав ответчика в виде plus petrio loco (излишнее,

неправильное требование истца в отношении места), а это влекло за собой

отказ в иске (Гай. 4. 53-а).

 

 

Время исполнения обязательства

 

 

Вопрос о времени исполнения решался, прежде всего, в зависимости от

договора сторон: обязательство должно быть исполнено в срок,

предусмотренный в договоре сторон. Если срок в договоре не установлен, то

надо  думать, что первоначально действовало правило, формулированное в

комментарии Помпония к Сабину: «In omnibus obligationibus, in quibus dies

non ponitur, praesenti die debetur» – «во всех обязательствах, в которых

срок не предусмотрен, долг возникает немедленно» (D. 50. 17. 14). Или, как

это выражено в своеобразной терминологии, утвердившейся в наследственном

праве, ubi pure quis stipulatus est, et cessit et venit dies – если договор

заключен без срока и условия, то момент возникновения обязательства и срок

исполнения совпадают (D. 50. 16. 213). Такое положение, понятное в

деликтном праве, применялось к договорам, надо думать, на более ранней

стадии их развития.

 

Исполнение обязательства

 

 

Кто и кому исполняет. Обязательство может быть исполнено не только

должником, но и любым лицом, даже без ведома и согласия должника. Мы не

находим в источниках прямого указания на то, что строго личные

обязательства должны быть исполнены только должником. Это объясняется тем,

что такая область права, как наем труда свободных людей в рабовладельческом

Риме играла сравнительно незначительную роль. Платить нужно кредитору или

кому он прикажет – iussu eius, или опекуну,  попечителю, доверенному,

наследнику, рабу-управляющему – servus actor. (D. 46 3. 49). Своеобразное

положение занимало лицо, субсидиарно (подсобно) – управомоченное на

получение платежа, т.е. solutonis causa adiectus – лицо, добавленное для

целей платежа.

 

 

Замена исполнения (datio in solutum)

 

 

Согласие кредитора на замену исполнения. По общему правилу исполнение

должно в точности соотвествовать обязательству. Aliud pro alio invito

creditori solvi non potest – без согласия кредитора нельзя ему платить одно

вместо другого (D. 12. 1. 2. 1). Но с согласия кредитора можно платить

aliud pro alia (Гай. 3. 168). Таким образом, перед нами замена исполнения,

его суррогат, dation in solutum, буквально – дача в уплату. Чаще всего это

происходит в виде res pro pecunia soluta – уплата вещи вместо денег; такой

вещью в Риме был в особенности земельный участок.

Понятие вины. Должник несет ответственность в случае неисполнения или

ненадлежащего исполнения обязательства. Как правило, эта ответственность

наступает при наличии вины должника.

Под виной (culpa) понималось несоблюдение того поведения, которое

требуется правом: «Нет вины, если соблюдено все, что требовалось».

 

Вина (culpa) в широком смысле слова распадалась на два вида:

 . умысел (dolus), когда должник предвидит последствия своего действия илип

бездействия и желает этих последствий;

 . небрежность (culpa – вина в тесном смысле этого слова), когда он не

предвидел, но должен был предвидеть эти последствия.

«Вина имеется налицо, если не было предвидено то, что заботливый мог

предвидеть».

Ответственность за умышленное неисполнение обязательства наступает

всегда; это положение носит императивный, принудительный характер, и оно не

может быть устранено предварительным соглашением сторон.

Степени вины. Источники различают несколько степеней culpa в тесном

смысле слов.

Эта была, во-первых, culpa lata, грубая вина, грубая небрежность,

когда не проявляется та мера заботливости, которую можно требовать от

всякого: «Грубая вина – это чрезвычайная небрежность, т.е. непонимание

того, что все понимают».

Другую степень вины представляла собой culpa velis, легкая вина,

именуемая просто culpa. Она имеет место тогда, когда не проявлена мера

заботливости, присущая доброму хозяину, заботливому главе семьи – bonus

paterfamilias, diligens paterfamilias. Римские юристы выработали тип

заботливого и рачительного хозяина – homo diligens er studiosus

paterfamilias (D. 22. 3. 25), который служит мерилом для определения

степени заботливости должника при исполнении им обязательства и в связи с

этим степени его ответственности за вину.

Поскольку легкая вина предполагает несоблюдение этого, установленного

юристами мерила, этот вид вины получил впоследствии название culpa (levis)

in abstracto, т.е. вина по абстрактному (отвлеченному) мерилу.

Цели обеспечения обязательств. В случае неисполнения должником обязательства обращается взыскание на имущество должника при содействии государственных органов. Однако кредитор имеет существенный интерес в том, чтобы быть уверенным в исполнении обязательства, и в том, чтобы облегчить себе установление убытков, на возмещение которых он имеет право, в случае неисполнения обязательства, наконец, кредитор заинтересован в том, чтобы побудить должника к своевременному исполнению под страхом невыгодных для должника последствий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Средства обеспечения. Этой цели служат различные средства, обеспечивающие исполнение обязательства, а именно: задаток, неустойка, поручительство, залог.



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.