Какие факты, значимые в рамках профилактической деятельности, можно установить в результате осмотра места происшествия и следственного эксперимента?

Задача

При осмотре места происшествия по делу о краже товаров с оптовой базы потребительской кооперации участвовавший в осмотре специалист-криминалист обратил внимание следователя на то, что на некоторых прутьях решетки окна базы, выходящего в глухой переулок, повреждена краска. С места, где располагалась охрана базы, это окно не просматривалось.

Поскольку никаких следов взлома на дверях и окнах базы обнаружено не было, специалист-криминалист высказал предположение, что преступники проникли в помещение базы, разжав с помощью какого-либо приспособления прутья решетки этого окна.

Версия, выдвинутая специалистом на основе его специальных познаний в области трасологии, была принята следователем к проверке. С этой целью был проведен следственный эксперимент, в котором принимал участие сотрудник криминалистического подразделения, поскольку задачей эксперимента являлось установление механизма проникновения в помещение и образования следов, обнаруженных на решетке окна. На тех прутьях, на которых наблюдались наиболее выраженные повреждения краски, был установлен домкрат. В образовавшееся при разжиме прутьев отверстие свободно пролезал взрослый человек. После этого с помощью того же домкрата отжатые прутья были приведены в прежнее положение (при этом стало понятным происхождение повреждений краски на прутьях решетки окна).

Вопросы:

1. Какие факты, значимые в рамках профилактической деятельности, можно установить в результате осмотра места происшествия и следственного эксперимента?

2. Какие действия должен предпринять следователь по результатам осмотра и следственного эксперимента в рамках профилактической деятельности.

* Некоторые профилактические рекомендации, разработанные на основе анализа и обобщения следственной и экспертной практики, а также изучения применения оперативными подразделениями криминалистических средств и методов, могут представлять интерес и для других органов внутренних дел. В таких случаях необходимо информировать руководителей заинтересованных служб о разработанных профилактических рекомендациях и мерах, принятых по их внедрению.

* По результатам проведенного исследования, в процессе которого было изучено 352 уголовных дела и проанализированы данные интервьюирования и анкетирования 150 следователей и 100 сотрудников экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел.

⇐ Предыдущая 12