Отзыв руководителя. на выпускную квалификационную работу . Рецензия. на выпускную квалификационную работу

Отзыв руководителя

на выпускную квалификационную работу

По теме:
	^(тема)
Выполнил:
	^{(И.О.Фамилия обучающегося)}
Группа:
	^{(номер группы)}
Основная профессиональная образовательная программа по специальности / профессии:

^{(шифр и наименование специальности/профессии)}

Рейтинговая оценка руководителя выпускной квалификационной работы

Параметр оценки	Баллы	Оценка
Соответствие содержания ВКР теме задания	0-2
Логичность содержания работы, полнота раскрытия темы	0-2
Соответствие материала современному уровню (наличие и степень разработки новых вопросов; оригинальность решений, предложений)	0-2
Соответствие выполненной работы квалификационным требованиям	0-2
Осуществление студентом самостоятельного решения поставленных задач	0-3
Теоретическая и практическая значимость выполненной работы	0-3
Соблюдение специальной терминологии, грамотность изложения	0-2
Использование нормативно-справочной документации	0-2
Соблюдение сроков выполнения задания на ВКР	0-2
ИТОГО	0-20

Отмеченные достоинства:





Отмеченные недостатки:





Дополнительная информация для ГЭК:



Заключение:

Руководитель:
	^{(ученая степень, должность, И.О.Фамилия)}		^{(подпись, дата)}

ВСЕ ЗАПОЛНЯЕТСЯ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ, ПОДПИСИ РУЧКОЙ (ШАРИКОВОЙ)

Разрешается приложить к ВКР скан-копию документа, с подписью и печатью (синий оттиск) организации

Скан-копию распечатать и заверить подписью заместителя директора по УПР и печатью техникума

Рецензия

на выпускную квалификационную работу

По теме:
	^(тема)
Выполнил:
	^{(И.О.Фамилия обучающегося)}
Группа:
	^{(номер группы)}
Основная профессиональная образовательная программа по специальности / профессии:

^{(шифр и наименование специальности/профессии)}

Рейтинговая оценка рецензента выпускной квалификационной работы

Параметр оценки	Баллы	Оценка
Соответствие содержания ВКР теме задания	0-1
Логичность содержания работы, полнота раскрытия темы	0-2
Соответствие материала современному уровню (наличие и степень разработки новых вопросов; оригинальность решений, предложений)	0-1
Соответствие выполненной работы квалификационным требованиям	0-1
Теоретическая и практическая значимость выполненной работы	0-2
Соблюдение специальной терминологии, грамотность изложения	0-2
Использование нормативно-справочной документации	0-1
ИТОГО	0-10

Отмеченные достоинства:





Отмеченные недостатки:





Дополнительная информация для ГЭК:



Заключение:

Рецензент:
	^{(организация, должность)}

^{(И.О.Фамилия)}		^{(подпись, дата)}

ВСЕ ЗАПОЛНЯЕТСЯ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ, ПОДПИСИ РУЧКОЙ (шариковой)

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

«ТЮМЕНСКИЙ ТЕХНИКУМ ИНДУСТРИИ ПИТАНИЯ, КОММЕРЦИИ И СЕРВИСА»

Рассмотрено на заседании ПЦК Экономики, управления и коммерции Председатель ПЦК __________ /_______________/ «___»______ 2020 г. Протокол №__

Допускается к защите заместитель директора по УПР __________ О.С. Курносова «___»_________ 2020 г. Приказ директора № ______ от «___»_________ 2020 г.

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

По теме:
		^(тема)
Выполнил:
			^{(И.О.Фамилия обучающегося)}
Группа:
	^{(номер группы)}
Основная профессиональная образовательная программа по специальности

^{(шифр и наименование специальности/профессии)}
Форма обучения
Руководитель:
					^{(ученая степень, должность, И.О.Фамилия)}		^{(подпись, дата)}
Рецензент:
				^{(организация, должность)}

^{(И.О.Фамилия)}
Нормоконтролер:
						^{(ученая степень, должность, И.О.Фамилия)}	^{(подпись, дата)}
Оценка
Дата защиты

⇐ Предыдущая 12