Главная

Контакты

Случайная статья

• Автоматизация
• Антропология
• Археология
• Архитектура
• Биология
• Ботаника
• Бухгалтерия
• Военная наука
• Генетика
• География
• Геология
• Демография
• Деревообработка
• Журналистика
• Зоология
• Изобретательство
• Информатика
• Искусство
• История
• Кинематография
• Компьютеризация
• Косметика
• Кулинария
• Культура
• Лексикология
• Лингвистика
• Литература
• Логика
• Маркетинг
• Математика
• Материаловедение
• Медицина
• Менеджмент
• Металлургия
• Метрология
• Механика
• Музыка
• Науковедение
• Образование
• Охрана Труда
• Педагогика
• Полиграфия
• Политология
• Право
• Предпринимательство
• Приборостроение
• Программирование
• Производство
• Промышленность
• Психология
• Радиосвязь
• Религия
• Риторика
• Социология
• Спорт
• Стандартизация
• Статистика
• Строительство
• Технологии
• Торговля
• Транспорт
• Фармакология
• Физика
• Физиология
• Философия
• Финансы
• Химия
• Хозяйство
• Черчение
• Экология
• Экономика
• Электроника
• Электротехника
• Энергетика

Подведение итогов Конкурса

5. Подведение итогов Конкурса

5.1   Конкурсная программа муниципального этапа заключается в экспертной оценке участников в следующих испытаниях:

                 Творческая самопрезентация, предполагающая творческое выступление на сцене не более 5 минут (жанр выступления на выбор участника);

                 Защита социального проекта общественной организации                                    (продолжительность не более 5 минут);

5.2 Защита проекта предполагает оценку умений лидера представить                   и защитить социальный проект своего общественного объединения.

Описание проекта должно включать следующую информацию: название проекта, цель, задачи проекта, целевая группа, аннотация проекта, количество участников проекта, описание обязанностей участников проекта, содержание                           и формы работы, ожидаемые результаты и ресурсы, необходимые для реализации проекта. При защите проекта возможно использовать видеоролик - презентацию или ролик социальной рекламы проекта.

Критерии оценки:

· Актуальность и социальная значимость проекта;

· Авторский вклад участника в проект;

· Владение материалов и содержание ответов на вопросы жюри;

· Достижимость и реалистичность целей и задач проекта;

· Содержательная и методическая проработанность проекта;

· Реалистичность достижения результатов.

5.3 В рамках каждого конкурсного мероприятия производится индивидуальная оценка участника Экспертным советом путем начисления определенного количества баллов. Баллы за каждый этап суммируются.

5.4 Победителем муниципального этапа признается участник, набравший наибольшее количество баллов в своей номинации по оценке Оргкомитета. В случае равного количества баллов, решающий голос в определении победителя имеет Председатель Оргкомитета.

5.5  По итогам участия в муниципальном этапе Конкурса определяются победители и призеры в каждой номинации.

5.6  Победители муниципального этапа Конкурса в номинациях определяются решением Оргкомитета Конкурса.

5.7  По итогам муниципального этапа Конкурса организаторами определяются потенциальные участники регионального этапа Конкурса.