|
|||
IV Морфологический подъярусIV Морфологический подъярус 1. Именной характер речи. Существительных больше, чем в научном стиле. Преобладают отглагольные существительные, как наиболее отвлеченные по семантике, придающие тексту «холодную» тональность: решение, требование, заявление, преступление, постановление, дознание, лишение. Чрезвычайно характерными для официальной речи являются способы композитивного словообразования - осново- и словосложение, сращение, в результате чего в лексиконе делового языка дву- (и более) корневые образования представлены очень пространной коллекцией: бракосочетание, правонарушение, налогообложение, землепользование, пассажироперевозки, нетрудоспособность, квартиросъемщик, квартиросдатчик, дачевладелец, бумагодержатель, культурно-зрелищный, материально-технический, ремонтно-строительный, административно-хозяйственный, осенне-зимиий, хлебобулочный, квартиропосреднеческий, наукоемкий, транс портонасыщенный, низкооплачиваемый, малообеспеченный, человеко-рубль, суда-сутки, пассажиро-место-миля и многие другие. 2. Употребляются как абстрактные, так и конкретные существительные, что связано с отражением как обобщенного, так и конкретного типов мышления. Конкретные существительные связаны с отражением конкретных ситуаций, предметов, лиц. Абстрактные существительные придают тексту формализованный характер. 3. Нет перехода неодушевленных существительных в одушевленные. 4. Высок, как и в научном стиле, удельный вес существительных среднего рода. 5. Существительные, обозначающие лиц ж. пола по профессии – м.рода: учитель, секретарь, врач. Кондуктор, но не врачиха. Прилагательные согласуются с сущ. м.р. Глагол также в м. роде: Врач прибыл, НО: Врач Иванова отметила - согласование с фамилией. 6. В формах Р., П. пп не употребляется окончание – у. 7. Р.п. очень распространен, что приводит, как и в научном стиле, к «нанизыванию» существительных: важность укрепления режима нераспространения ядерного оружия путем присоединения к договору о нераспространении как можно большего числа стран и усиления контроля за поставками ядерного материала. 8. Как и в научном стиле, единственное число может употребляться в значении множественного: Женщина пользуется равными правами с мужчиной (закон, устав, конституция). Это употребление реализует такую черту, как обобщенность официально-делового стиля. Продажа костюма детского будет производиться через IV секцию (синекдоха). При вызове в военкомат призывники являются с паспортом (ед.ч. в дистрибутивном значении). 9. Самый высокий процент употребления относительных прилагательных – 85,5%. 10. Частотна краткая форма качественных прилагательных как более книжная, категоричная: Решение об увольнении незаконно. Среди краткий преобладают прилагательные со значением долженствования, некоторые из них теперь имеют только краткую форму: должен, обязан, подсуден, ответственен, подотчетен, обязателен. 11. Как и в научном стиле, употребляются составные формы сравнительной степени и простые превосходной: высочайший, наиважнейший, труднейший, хотя все чаще употребляются и составные формы превосходной степени. 12. Притяжательные прилагательные заменяются формой Р.п. существительного: рабочие завода. 13. Почти полное отсутствие личных местоимений 1 и 2-го л. придает обезличенность тексту (местоимение 1-го лицалишь в автобиографии, заявлении). 14. В значении местоимения употребляются некоторые слова, например: отдельные, т.е. некоторые. Используется прописная буква в личном и притяжательном местоимении. 15. Числительные, как и в научном стиле, пишутся цифрами: На завод доставлено 66 т. металлолома. Собирательные заменяются количественными. 16. Неупотребительность глаголов 1-го лица (исключение в жанре приказа – приказываю). Широко используется инфинитив в функции императива или со значением утверждающей констатации: Одобрить инициативу. Его доля выше, чем в других стилях (Он занимает около 38%). В ОД речи наблюдается самый высокий среди всех функциональных стилей процент инфинитива от других глагольных форм, а именно 5:1 (в научной речи это соотношение равно 1:5). Такое количественное возрастание доли инфинитива связано с целевой установкой большинства ОД документов - выразить волю законодателя. Приведем пример из "Конвенции о правах ребенка": "Ребенок имеет право свободно выражать свое мнение; это право включает свободу искать, получать и передавать информацию и идеи любого рода, независимо от гранта в устной, письменной или печатной форме, в форме произведений искусства или с помощью других средств по выбору ребенка" (ч. /, стр. 13). 17. Часто образуют цепь в приказах и постановлениях. 18. Значение прошедшего времени –подчеркнутой констатации: Мы, нижеподписавшиеся, осмотрели, обмерили и приняли дом. 19. Настоящее время имеет значение предписания, долженствования: Наниматель отвечает за вред, причиненный имуществу. 20. В констатирующих частях документа - значение настоящего актуального: постановляет, считает необходимым, признает нужным, приказывает. Значение формы будущего времени также долженствования: Правительство выделило необходимые средства на культуру. Как и в научном стиле основная функция временных форм - сегментирующая: различные части документа (констатирующая, постановляющая и др.) оформляются соответственно при помощи той или иной формы времени. 21. несовершенный вид преобладает в жанрах: кодексы, Конституция, устав. В более конкретных текстах – приказы, протоколы собраний, постановления, акты, договоры – совершенный вид. 22. малочастотны наречия 23. отсутствуют междометия 24. использование производных предлогов: ввиду, в связи с, согласно, против в значении «в сравнении» 25. частотен предлог ПО+ сущ. в П.п.: по окончании, по приезде
|
|||
|