Основными субъектами обязательств являлись активные субъекты и пассивные.

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 3Следующая ⇒

Основными субъектами обязательств являлись активные субъекты и пассивные.

Активные субъекты:лица, в чью пользу устанавливалось обязательства.

Пассивные субъекты: лица, на которых ложилось обязательственное время.

Источники возникновения обязательств:

1. Контракт;

2. Деликт;

3. Квазиконтракт:

4. Квазиделикт.

Предметами обязательств былилюбые объекты в обороте, кроме вещей изъятых из оборота. Предметами обязательств могли быть вещи индивидуально определенные, либо вещи определенные родовыми признаками. Предметами обязательств являлись и деньги. При этом в качестве эквивалента в царский период был скот. Ближе к периоду республики, эквивалентом стала выступать медь в кусках по весу. Первые медные монеты появились лишь в 4 веке до нашей эры (335 г.). В 269 году серебряные монеты. В период империи появились монеты золотые. Предметом обязательств являлись также и денежные обязательства. Под ними понимались присуждения ответчику к уплате денежной суммы утраченной вещи. В случае просрочки исполнения обязательства, могли присуждаться деньги в счет компенсации за просрочку. Также предметом обязательств выступали проценты – это плата за пользование капиталом. Данная плата производилась по закону, либо по договору. Вплоть до 3 века существовало правило в отношении процентов: они не должны были превышать сумму основного долга. В 290 году нашей эры было введено еще одно правило: максимальный рост по указу Диоклетиана не мог превышать 12 % в год. (Исключение – морские займы). При Юстиниане было введено еще несколько правил в отношении процентов: было запрещено высокопоставленным лицам передавать капиталы в рост, с процентной ставкой более 4 %. Купцы и владельцы мастерских могли не могли сдавать свой капитал и устанавливать ставку более 8 %. В остальных случаях устанавливалась ставка 6 %. Процент распространяемый на морской займ не должен превышать 12 % при Юстиниане.

Виды обязательств. Делимые(предмет делился без ущерба для его ценности, например деньги); Неделимые(в том случае если существовало несколько кредиторов или должников, они признавались солидарными должниками или кредиторами. Альтернативные(должник должен был совершить одно из нескольких действий, имел право выбора, действия оговаривались изначально при заключении договора, но при этом право выбора могло быть возложено не только на должника, но и на кредитора); Факультативные(уплата взамен другим предметом). Солидарные(ответственность за выполнения обязательств могла быть возложена на любого из должников в полном объеме. В качестве вида можно было выделить долевые обязательства – предмет делился между несколькими участниками.); Пользующиеся исковой защитой(кредитор мог в любой момент обратиться к претору с иском о взыскании с должника конкретного предмета); Простые(один кредитор и один должник); Сложные (два и более).

Условия исполнения обязательств.Исполнения обязательства должником должно было осуществляться лично и только в том случае, если допускалось исполнение обязательства третьим лицом, оно исполнялось именно им. Исполнение в полном объеме должно было соответствовать содержанию обязательства. Должник не мог в одностороннем порядке изменить предмет договора. Исполнения обязательства должно было проходить в определенном месте. Исполнение должно было быть произведено лицу, которое могло принять данное исполнение. Такое лицо могло быть оговорено в договоре.

Место и время исполнения обязательства. Просрочка.Значение места исполнения возникало по мере роста границ и территорий в Риме. Выделялось несколько способов определения места исполнения: по договору; если место исполнения в договоре указано было альтернативное, то право выбора места исполнения было за должником. Если место и вовсе не было указано в договоре, то местом исполнения могло признаться место жительство лица. При этом оценка предмета спора или предмета обязательства всегда производилась по месту исполнения обязательства. При этом, присуждение должно было производиться в денежной форме. Если место было не оговорено в договоре, то стоимость предмета обязательства могла была определена по месту подачи иска. Если срок был указан в договоре, стороны должны были соблюдать их. Если договор не устанавливал сроки, то он исполнялся немедленно. Данное требование было характерно для цивильного права. Если срок в договоре не указывался, претор либо судья могли по собственному усмотрению определить данный срок (подразумеваемый срок исполнения). Досрочное исполнениедопускалось не всегда. Начиная со 2 века была запрещена досрочная выплата алиментов. Это было введено в интересах должника, так как он долг мог растратить денежные средства. Просрочкамогла наступить как со стороны кредитора, та и со стороны должника. По правилам, требование по обязательствам должно было созреть (наступить срок обязательства). Должнику должно было быть направлено напоминание (в надлежащем порядке и форме). При этом напоминание должно было быть сделано в нужное время и в нужном месте. Если напоминание было сделано досрочно, оно не могло влечь за собой последствия просрочки. В некоторых случаях напоминание не требовалось (в отношении деликтов, если что либо украли, вор всегда был в просрочке, если был прописан определенный календарный день, если не было известно место нахождение должника, если не было принято наследство наследниками). Последствия просрочки: возлагался риск случайной гибели вещи (гибели вещи без ее вины), при наступлении просрочки, должник должен был выплатить высшую цену с момента возникновения обязательства, вплоть до момента его исполнения. При просрочке обязательств в период строгого права, обязательства которые возникли в силу стипуляции, присуждался еще и штраф в размере 1/3 от суммы долга. Штрафные санкции определялись условиями договора. Просрочка кредитора: наступает, когда предлагаемое должником исполнение не принимается кредитором без достаточных на то оснований. В том случае, если существовала просрочка со стороны кредитора, кредитор нес полную ответственность за эту просрочку, то вины должника не было.

1. Обязанность возместить лишние расходы, которые понес должник, в связи с неприятием предмета обязательства;

2. После просрочки кредитора, должник нес ответственность только за умышленно причиненный ущерб, не в коем случае не за простую вину;

Просрочка прекращалась в случае ее очистки. Если между кредитором и должником было достигнуто соглашение о непредъявлении требований, то просрочка также прекращалась. Прекращение одного обязательства и замена его новым (новация).

Ответственность наступала при наличии вины должника (под в иной понималось несоблюдение того поведения, которое было предусмотрено правом – culpa). Умысел предполагал, что должник видит последствия своего действия или бездействия и желает его наступления. Небрежность – это когда должник не видел и не мог увидеть неблагоприятные последствия. Виды небрежности: culpa lata (грубая вина, наступала когда не применялась та мера заботливости, которую можно было требовать от всякого); culpa levis (легкая вина, возникала когда не была проявлена мера заботливости присуща доброму хозяину); culpa le vissima (легчайшая вина, использовался крайне редко, но здесь подчеркивается лишь незначительность совершенного деяния). Должник нес ответственность за казус (casus – случай). Под случаям подразумевались землетрясения, оползни, кораблекрушения, нападения разбойников. Должник отвечал за казус, если за ним стояла его вина. Способы возмещения убытков: возмещение действительной стоимости утраченного, возмещение интересов.

Прекращение обязательств. Исполнение обязательствасамый главный способ прекращения. Могло быть выполнено как самим должником, так и третьим лицом, без ведома и согласия должника. Частичная оплата не допускалась при отказе кредитора. Только в период императора Юстиниана, была закреплена за кредитором обязанность принимать частичную оплату. Замена исполнения.Могла производится как с со. При согласии кредитора так и без его согласия. Вынесение предмета обязательства на депозит (deposition – хранение). В том случае, если кредитор не принимает исполненное, должник может передать данный предмет на хранение. Зачет. Это способ прекращения обязательств, при котором взаимно прокрывающиеся встречные требования должника и кредитора при определенных условиях считались погашенными. Требования не должны были быть парализованными, в силу правопоражающего возражения. Они не должны были противоречить закону. К зачету допускались только те требования, срок которых уже наступил. Наличие однородного характера встречного требования. Смерть одной из сторон. В случае смерти одной стороны по обязательствам, его наследник считался универсальным преемником, что означало переход всех прав именно к нему. Не переходили долги по деликтам. Confusio– совпадение. Освобождение от долга.Только кредитор по собственному желанию мог освободить должника от долга, при этом выделялось несколько способов освобождения от долга (формальный способ освобождения – между сторонами заключалось соглашение посредством стипуляции; обратное соглашение – при обратном соглашении стороны так же заключали договор об отступлении от основного договора). Акцептеляция.Формальное устное заявление кредитора о том, что исполнение им получено. Совершалась в форме обычного вопроса и ответа. Прощение долга односторонним действием (легат). Новация.Прекращение обязательства путем замены его новым обязательством. Новое обязательство должно было отличаться от прежнего. Могли быть изменены личность кредитора, либо личность должника (делегация), либо мог быть изменен характер обязательства. Если первоначальное обязательство не существовало, в данном случае новация не могла быть оспорена. Прекращение в связи с невозможностью его исполнения.Может быть по физическим причинам, юридическим, либо в связи с наличием первоначальной невозможности.

Средства обеспечения обязательств (Задаток –денежная сумма или ценность, которую одна сторона,вручала другой при заключении договора. Цельзадатка: побуждение должника исполнить обязательство. Если покупатель отказывался от обязательства, он терял задаток. Неустойка –принимаемое на себя должником обязательство, уплатить определенную сумму в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Неустойка не могла быть изыскана кумулятивно (одновременно с основным долгом). Действовал принцип, по которому должник не обязан был выплачивать неустойку и исполнять обязательство. Поручительство –это договор, по которому третье лицо в целях обеспечения кредитора принимает на себя обязательства по обязательствам должника.Обязательства поручителей были добавочными к основному обязательству и существовало до тех пор, пока действовало основное обязательство. Поручительство действовало в том же размере, что и главное обязательство. Поручительство в меньшей сумме чем главное, так же не допускалось. Виды поручительств: солидарное (каждый из поручителей нес обязательства в полном объеме); долевое (только в пределах доли); Если поручитель выплачивал сумму обязательств за должника, в дальнейшем он мог истребовать выплаченную сумму в двойном размере). Залог –это вид обеспечения обязательства, при котором кредитору давалось вещное обеспечение его требованию. Виды залога: Федуция –вид залога, при котором должник передавал посредством манципации закладываемую собственность кредитору. Одновременно заключался договор или соглашение между сторонами, по которому залоговый кредитор брал на себя обязательство вернуть предоставленное имущество должнику в случае своевременного возврата долга. Предмет залога передавался кредитору в полную собственность. Действовал принцип доверия. Существовал большой риск не возврата заложенного имущества. Пигнус –должник передавал какой то предмет, в качестве залога, но при этом данный предмет передавался не в собственность, а во владение. Ипотека –кредитору не переходило право собственности и при этом предмет залога не передавался кредитору. Ипотека была видом поземельного залогового кредита.

⇐ Предыдущая 123 Следующая ⇒