Мостовое сооружение

Мостовое сооружение

Система первого уровня

Функция

безопасности

Функция

комфортности

Системы второго уровня

Прочность

Прочность конструкций пролетных строений

Прочность по нормальным сечениям

Устойчивость

Прочность

промежуточных опор

Прочность по наклонным сечениям

Системы пятого уровня

Огнестойкость

Прочность

береговых опор

Прочность опорных частей

Системы третьего уровня

Прочность

фундамента

Системы четвертого уровня

Рисунок 2–Иерархия мостового сооружении как технической строительной системы

Таблица 1 – Сравнительная характеристика универсальных спортивно-зрелищных комплексов с футбольным манежем стран СНГ

№	Название объекта	Район строительства	Срок сдачи объекта	Вместимость трибун, чел.	Пролёт конструкции, м	Высота в коньке, м	Наличие балконов с три-бунами	Наличие круговой беговой дорожки	Конструкция покрытия	Кол-во дополн. спортивных залов	Примерная стоимость
	Универсальный спортивно зрелищный комплекс «Футбольный манеж»	Р. Беларусь, г. Минск, проспект победителей, 20/2	26 дек. 2002 г.				Нет	Нет	Двухпоясные металлические арки		5 млн. $
	Футбольный манеж «Красная звезда»	РФ, г. Омск, ул. Масленникова, 142	5 авг. 2006 г.				Нет	Нет	Металлические арки из изогнутых профилей двутаврового сечения с ребрами жесткости и перфорацией шаг 12м		945 млн. руб.
	Спортивно-оздоровительный комплекс «Шахтер»	РФ, р. Саха-Якутия, г. Нерюнгри, ул. Чурапчинская	24 авг. 2007 г.				Нет	Нет	То же		795 млн. руб.
	Спортивный крытый комплекс «Ильичёвец»	Украина, г. Мариуполь, пр. Нахимова	9 мая 2007 г.				Да	Тренировочная (3 полосы)	Двухпоясные металические арки с затяжкой		50 млн. $
	Крытый футбольный манеж «Шериф»	ПМР, г. Тирасполь	Сентябрь 2002 г.				Нет	Нет	Двухпоясные металические арки		Нет данных
	Крытый футбольный манеж «Сибирь»	РФ, г. Новосибирск, ул. Колхидская	Ноябрь 2011г.				Возможно	Тренировочная	Металлические решетчатые рамы из труб шаг 12м		1,7 млрд. руб.
	Крытый футбольный манеж	РФ, г.Саранск, ул. Победы	Строится. 2012 г.	(3000)		22,37	Нет	8 круговых	Бесшарнирные ж/б двухпоясные рамы без затяжки шаг 12м	Нет данных	1,7 млрд. руб.
	Крытый футбольный манеж “Best Hall”	Финский проект	2007г. Европа				Нет	Тренировочная	Металлические решетчатые рамы из труб шаг 3м		15,324 млн. ?*
	Предлагаемый проект МУФСК [2]	ЦФО			30+108+30	24,3	Да	5 круговых	Металлические решетчатые рамы из прокатных двутавров, парных уголков и □ труб (шаг 6м)		2 млрд. руб.
	Предлагаемый проект спортивного манежа	г. Брянск, ул. Советская		(5000)		24,3 (27)	нет	6 круговых	То же		1,55 млрд. руб.**

* Без учета затрат на инфраструктуру; ** В том числе сметная стоимость строительства 985,4 млн. руб

Рисунок 1 – План 2-гоэтажа на отметках +4.200 и +4.800м

Рисунок 2 – Продольный разрез 1-1

Рисунок 3 – Поперечный разрез 2-2

Рисунок 1 – Поперечный разрез здания 2-х этажного склада

Рисунок 2 - Расчетная схема поперечной рамы каркаса М24-2 (узлов 50, стержней 81)

Расчетные нагрузки:

1) на покрытие q_экв=310 кг/м², в том числе расчетная снеговая 240×1=240 кг/м²; расчетная постоянная 70 кг/м², ветровой отсос на покрытие не учитывался.

2) Распределенная нагрузка на ригели № 16-23 составила 450 кг/м², или 2,7 т/м.

3) Ветровая нагрузка на колонны w₀=23 кг/м² с коэффициентами +0.8 и -0.4 вошла во второе загружение (добавки продольных сил от ветровой нагрузки учтены в стойках и раскосах правой колонны, максимальная добавка для стержней № 9-10 составила 65 кг, или 0,3%).

3) Собственный вес навесных стен q_стен=50 кг/м², собственный вес окон q_окон=20 кг/м².

4) Собственный вес 2-х крайних колонн H=7,1 м, связей по колоннам, навесных стен и окон составил 4 т на одну колонну в узлах 5 и 19, всего 8 т.