Игровое кино для детского жюри

Игровое кино для детского жюри

Кутузова Ольга, Москва

№	Название фильма, студия, ссылка	Оценка (от 0 до 10)	Комментарий (не обязательно)
	ZOE (Зоя) - Primary School "Stjepan Kefelja" (Хорватия) https://youtu.be/DCgURj7r3MI Внимание! В правом нижнем углу экрана есть кнопка, добавляющая русские субтитры		Не пришло мне в голову осознание смысла названия. Ни разу не прозвучало имя главной героини. Приглянулись многие кадры, хоть и не без греха кое-где в виде слишком близкой съемки. Похвалить хочется устойчивоть кадра. Анимация выглядит весьма интересно. Но при чем здесь те четыре медведя? Зная, что все эти таблицы, картины видит только главный герой, навеваются не самые хорошие мысли по поводу его психического здоровья. К этому же пункту добавляется его чрезмерная настойчивость по отношению к незнакомке и явный недостаток общения. Любопытная задумка с очками, но эпизод находки именно по карте явно не реалистичен. Очень странно то, что некто много лет назад закопал чудесные очки, мечту каждого школьника, можно сказать, да еще и карту сделал. Гораздо удачнее было бы экранизировать случайную находку. Так и не поняла, что это за кадры с «шелестящими спицами» сразу после находки очков. Странно, что Мартин улегся спать в обнимку с очками. Я бы на его месте их спрятала в самое надежное место, а не держала на самом видном месте, вызывая совсем ненужные подозрения. Неестественным выглядит то, что главный герой при первой встрече в буквальном смысле стал обходить девочку по кругу, сразу же донимая ее массой вопросов. С места в карьер, так сказать. Проблема либо сценария, либо кадра. Не верю в то, что герой хотел пойти следом за новой знакомой, хотя она его проигнорировала. Далее Мартин вообще к ней привязался в буквальном смысле. Такая настойчивость мне была бы подозрительна, будь я на месте Зои. Хочется отметить несколько умных мыслей в эпилоге. Понравился мальчик в главной роли, балл за него докинуть хочется. Естественно держится в кадре: не переигрывает, но и не «деревянный». Девочка в роли Зои показалась мне ненастоящей, слишком уж была скупа на эмоции. Невольно возникает вопрос: почему Мартину она понравилась? Очень не хочется верить в принцип пословицы «На безрыбье и рак рыба». Мама главного героя показалась мне чересчур мягкой. Как правило, если родитель в двадцать пятый раз (утрировано) видит двойки у своего ребенка, он не ведет себя столь терпимо, если не сказать ласково. Учитель математики явно переиграл, не верю ему совершенно.
	ПУТИ - Киностудия имени СлАдкОГО (г. Челябинск) https://youtu.be/4IaLBpbKSrY		Более всего в фильмах, с моей точки зрения, пробирает искренность. И эти 4,5 минуты смогли, пускай и в силу их возможностей, дотянуться до пары струн души. Доброта пожилой дамы, пожалуй, самое яркое в фильме. К сожалению, очень часто случается так, что дети отвергают заботу родителей, что мы и видим на экране. А девушка испытывает на себе эффект бумеранга: грубость по отношению к незнакомцам (а это, вполне вероятно, происходит на постоянной основе), а в ответ ей перманентные неудачи в попытке поступить в ВУЗ. У жюри это – злободневная тема, что только подталкивает добавить баллов к оценке. Очень хочется верить, что искренняя доброта спутницы все же «обломает все колючки» на душе несостоявшейся студентки. Первые же кадры выглядят неестественно. Очень уж зажатая поза у героини. Странным показались приветствие девушки и дальнейшая ее грубость. В голове возникает резонанс по поводу логичности ее поведения.
	УРОК № 5 - студия "Первый шаг" (Крым, г. Евпатория) https://youtu.be/OmSBAOP0mws		«Наивысший акт самоотверженности — быть свечой». Поставлен в моих глазах философский вопрос. Возможно, это была отсылка к Lumen «Гореть». Такое развитие сюжета не может не завоевать зрительскую симпатию. Идея о том, что наше с вами существование на Земле — уже чудо, интересна и заставляет подумать не меньше, чем указанная выше. Возникает резонанс в глазах в первых же кадрах: девочка умывается, причем, совсем не тщательно, так, будто это надо кому-то другому, да еще и откровенно себя рассматривает «по ходу дела» в зеркале. В жизни оно так, как правило, не происходит. Промах тут, скорее всего, актрисы. Неестественным выглядит то, что в самом начале девочка посмотрела на льющуюся воду и по неведомой причине ее не выключила. Это уже не рассеянностью называется, а куриной слепотой. Очень сильно переиграла актриса в сцене, где она только встретила духа. Он сидит ровно напротив нее, а героиня упорно и панически вертит головой по сторонам. Снова встает вопрос о ее зрении. В сцене с поиском выхода не менее остро возник вопрос о высоте ее интеллекта. Крайне нелогично было продолжать поиск информации в одной и той же книге, хотя дух уже не раз и вполне себе отчетливо сказал «Холодно». Не менее странно прозвучал вопрос «Почему оранжевый?» после того, как дух уже объяснил выбор цвета. Почему дух постоянно ждет от нее определенных ответов? Это не контрольная в школе. Масла в огонь отсутствия логики подливает то, что парень хочет научить свою подопечную мыслить творчески. Вопрос, кем же все-таки был этот дух на самом деле, остался открытым. Хотя его поставило само действующее лицо. Главная героиня в целом переигрывает страшно. Я ей совсем не поверила, во многом из-за ее чрезмерной театральности. Несколько переигрывает дух. Я бы не поверила в его и без того нереалистичные слова о волшебстве папиных ботинок. Глаз раздражала неустойчивость кадра.
	Синдром нескучания - студия Караван (г. Казань) https://youtu.be/sXC1tb_xXM4		Крайне редко в кинематографе касаются темы детей из детдома, а если и касаются, то герои, как правило, вырастают озлобленными на весь мир. Я могла бы понять Агату, стань и она такой, так как ее детство было далеко от счастливого. Случилось настоящее чудо: В ребенке на заложилась модель поведения приемной матери, девочка, напротив, выросла доброй и чуткой. Если бы не она, Виктория Львовна так и не получила бы счастливой весточки от любимого сына. И снова в сценарии подкупает искренность. Ольга Прокофьева — настоящее украшение фильма: роль приятной женщины и талантливая актриса вкупе создали великолепную картину. Очень понравилась игра девушки, сыгравшей Агату в подростковом возрасте. Недостатки совсем незначительны: какие-то бреши в сценарии присутствуют в начале: между репликами или кадрами как будто чего-то не хватает; и мамы в кадре выглядят наигранно. Но они сглаживаются прекрасной игрой и оригинальным сценарием.
	ОРАНЖЕВЫЙ - Киношкола "ЮниФильм" (г. Казань) https://youtu.be/Asz91y6tPmo		Вопрос потери индивидуальности уже довольно давно стоит очень остро, особенно, если вспомнить формат сдачи выпускных экзаменов. Очень много ведется разговоров о том, что мы лишь кирпичики большой системы, одинаково серые. Актуальность сюжета всегда несколько подкупает зрителя. Однако новой идею не назовешь: временами вспоминаются фильм «The Wall» и прочие антиутопии. В сцене с рисованием «тень» набрасывает несовпадение звуков рисования с самим рисованием. Если в этом мире запрещено проявление индивидуальности, то почему на заднем плане в середине фильма прошелся молодой человек походкой Конора МакГрегора?
	ЧЕРЕЗ ТЕРНИИ - Киностудия "Обод" (г. Киров) https://youtu.be/4s8UqksQLjk		Очень хочется отметить замечательное оформление декораций, голограммы и проч. Смотрится эффектно. «Космопорт имени Ленина» убил. С одной стороны хорошая шутка получилось, но с другой как-то странно, что в трехтысячных годах помнят Ленина и восхищаются им. Ощущение, что отдать билет не было решением главного героя, он сделал это нехотя. Добро всегда возвращается, да, я согласна с этой идеей. Но какой ценой? Получается, за жизнь Земли заплатил не главный герой, а все те люди, которые находились на борту. А наш молодой человек не имеет никакого отношения к сложившимся обстоятельствам. Если следовать логике «Добро всегда возвращается», получается, что главный герой отправил семью на эвакуацию, но, вместо этого, убил их и получил за это спасение жизни собственной и всех землян.
	ЗАВЕТНАЯ МЕЧТА - редакция "Дежурка" (г. Сыктывкар) https://youtu.be/8wGz1ACL9fs		Насколько я понимаю, фильм носит характер призыва к помощи. В сценарии вроде все хорошо, придраться особо и не к чему, но не цепляет, радости за юную героиню я не ощутила. Снегурочка и Витя несколько переигрывают. Мальчик танцует очень зажато, как будто стесняется. Странно, что именно его попросили станцевать с девочкой. Не верится, что в студии он единственный молодой человек.
	СПАСИ МЕНЯ В 04:20 - студия "ШИП" (Приморский край, п. Лучегорск) https://youtu.be/tkGWM1Ok47E		Идею оригинальной назвать сложно, поскольку сразу же включается ассоциация с фильмом «Нерв», про «Синий кит» наоборот даже и говорить не надо: это заложено в названии. Не верится в то, что человек, не выглядящий серьезным и интересующийся в основном одними девочками, посоветовал другу играть на платформе, где люди помогают друг другу абсолютно безвозмездно. Обычно такие парни, как друг главного героя, особой добродетелью души не отличаются. Странно, что учительница не заметила на спине у Ани большой лист с не менее большой надписью. Парень каким-то чудесным образом отыскал нужную ему школу — только по одной фотографии. Нереалистично получается. По типажам актеров подобрали отлично. В отвратительный характер Алены я поверила с первой секунды ее появления в кадре. Помада добавляла ей и остальным девочкам дополнительной искры (в соответствии с отведенными ролями). Финал улыбнуться все-таки заставил. Было бы очень здорово, существуй такая организация на самом деле. Получилась добрая сказка о рыцаре в сияющих доспехах. Если хочется помечтать о таком, то эта короткометражка к вашим услугам. Очень понравилась музыка на фоне, соответствующая по смыслу эпизодам.
	НЕ О ЛЮБВИ - студия "ШИП" (Приморский край, п. Лучегорск) https://youtu.be/DbVEJSwhgpY		Чего-то особенного для себя в сюжете не увидела. Небольшой фильм «на злобу дня», о несовпадении желаний с действительностью. Оригинальной идеи сценарист не предложил, типажи персонажей тоже чем-то особенным не обладали. Картина приятна, если цель ее просмотра — скоротать время. Понимание того, зачем Влада взяла с собой на дачу кошку, ко мне так и не пришло. Сцена в машине на 4-й минуте выглядит эффектно. Слишком резко для глаза выглядит смена обстановки в кадре. Посторонние звуки в начале фильма заглушают речь.
	ДАЧНИКИ - театр-студия "Маски" (г. Москва) https://youtu.be/9y6ttXzAHX0		Получилась милая пародия на «Ералаш». Заявленные функции комедийного жанра фильм выполнил, но, увы, не с блеском: больше, чем улыбки и незначительные смешки, не вызвал. Сюжеты, к сожалению, скучноваты и предсказуемы. Сцена в четвертой новелле, где диктор рассказывает о насекомых и прочей живности, вызвало искреннее недоумение. Крайне трудно представить такую ситуацию в реальности. Заметила для себя одну мысль, заставляющую подумать. Многие актеры в кадре выглядят наигранно.
	ГОРОД ДЕТСТВА - студия "ЗУМ" (г. Йошкар-Ола) https://youtu.be/lyiX0887Xb0		Фильм о ценностях. К сожалению, подача получилась довольно банальная. Но некоторый неприятный осадок на душе все же оставляет. Неприятный, если у человека в жизни объективно все хорошо, но ему чего-нибудь не хватает. Если я правильно понимаю, звук накладывали на готовую запись видеоряда, из-за этого сильно испортилось все впечатление о картине. Актеры исполняют роли чересчур наигранно.
	ПЕРВЫЙ ЗВОНОК - студия КиноНива (г. Геленджик) https://youtu.be/GsYubnXcjJk		Честно говоря, совершенно не поняла, что здесь вообще случилось, кем была «свита» паренька, сколько им всем по задумке лет, какова идея картины. Кадры тоже красотой не порадовали.
	ПАКЕТ- студия "Мы вместе" (Оренбургская область, п. Новосергиевка) https://youtu.be/GrJX-Nkhugg		Вышла зарисовка счастливой, беззаботной деревенской жизни, ни к чему не обязывающая зрителя, но навевающая приятную ностальгию у тех, кто знаком с таким форматом житья-бытия. Задумка показать деревенскую жизнь от лица полиэтиленового пакета весьма оригинальна, но для меня лично новинкой не стала. Вопрос, каким образом лошадь сама изо рта вытащила трензель, для меня остался открытым. Подкупают красивые и непривычные для городского человека кадры.
	ТУРИСТЫ - студия "Мы вместе" (Оренбургская область, п. Новосергиевка) https://youtu.be/kVIVFJN7f64		Коротенькая «ералашная» зарисовка о детях XXI века и интернете. Не назвала бы идею оригинальной и подачу особенной.
	НИТЬ - студия «КЛАСС-ТВ!» (г. Севастополь) https://youtu.be/CeMUi-ZCkz8		Начало заинтриговало. Но как-то непродуманно получилось с «убийством» людей, ведь ежесекундно умирают сотни. Сюжет получился довольно предсказуемым. Сценарий просто кричит о моральных ценностях, что отбрасывает не самую приятную тень на впечатления от просмотра. Почему мама главного героя не погибла, а впала в кому, если ее линия жизни была перерезана? Странно, что Время не знает, что делать, если преждевременно отрезал нитку. По логике оно некое божество, ошибки которому непростительны, а здесь мы видим судорожный поиск ответов в справочнике. Почему каждый человек не получает возможности, которая досталась Леше? Сколько же судеб, выходит, сломало Время? Неужели судьба эгоистичного ребенка его тронула более всех? Не верю в это. Получается несправедливость. Хэппиэнд выглядит весьма неуместно. Главный герой не заплатил за свои поступки (а весь фильм о потерянном времени и его ценности), слишком мала вероятность того, что он действительно исправится. Как известно, человек начинает ценить, что имеет, только после того, как потеряет. Данный сюжет больше похож на сказку, недели на реальную жизнь, в то время как фильм замахивается на чтение морали. Несколько подкупают финальные слова и костюм Времени. Юные актеры явно переигрывают.
	СКВОЗЬ ПОРТАЛ - Студия экранных искусств (РФ, г. Санкт-Петербург) https://youtu.be/geBzQIHOW3I		В сюжете вроде бы все хорошо, но в реальность истории я не поверила: достаточно много логических неувязок в поступках героев. Особой идеи, смысла в фильме я не увидела. Совершенно не понравился сам факт открытой концовки. Зритель далеко не всегда хочет гадать, что же было дальше. Однако спецэффекты все же оказывают должное положительное впечатление. Подростки в роли взрослых людей сбивают с толку. Вероника как будто деревянная, а Захар, напротив, переигрывает. Прекрасно сыграла Людочка.
	НАБЛЮДАТЕЛЬ - форум "Бумеранг" (ВДЦ "Орленок") https://youtu.be/Boj_QeVorEk		Концепция далека от оригинальности: идет сильная ассоциация с фильмом «Нерв». По ходу сюжета возникает интрига: сложно предсказать финал, — что, само собой, оставляет приятное впечатление. Несколько вопросов остались нерешенными: как игроки выживали в течение нескольких дней? что для игрока означало удаление: просто выбывание из игры или смерть? Фильм хорош в развлекательном плане: смотреть интересно. Но, опять же, нерешенные вопросы «портят всю картину». Пищу для размышлений сценарист оставил, спасибо ему за это. Администратор игры получился очень харизматичным, выступил своеобразным украшением сюжету.
	СТУК - КиноАкадемия 2020 (ВДЦ "Смена") https://youtu.be/Otwwexbn4yY		С моей точки зрения, каждый трактует сюжет по-своему. Я для себя увидела отнюдь не воспоминания о детстве. Хочется отметить невероятной атмосферы кадры с побережья. Очень понравилась девочка, сыгравшая младшую из главных героинь.
	НАПИШИ МНЕ - Студия ЛУЧКИНО (Рязанская обл., г. Спас-Клепики) https://youtu.be/J3iCarKE8aI		История «любви», известная почти каждой девочке 16-17 лет. Фильм о разнице отношения, о том, как раньше любили. Греет душу то, что письмо не придумано сценаристом. Действительно начинаешь проектировать сюжет на свою реальную жизнь, сравнивать его с происходящим. Идея далека от оригинальности, но преподнесена прекрасно. Несколько подкупают финальные, удивительно красивые кадры.
	ДОПРОС - форум "Бумеранг" (ВДЦ "Орленок") https://youtu.be/cc8nBI4FJmA		Получилось приятно, но, увы, фильм представляет ценность только для людей, задействованных в киноиндустрии. Сюжет таки заставил улыбнуться: пока воображение рисует самые ужасные картины, сценарист нагло смеется в лицо зрителю, делая концовку совсем неожиданной.
	#Сплетнямнет - Самарский Дом Детского Творчества (г. Самара) https://youtu.be/yzeN8stJhMg		К сожалению, какой-то новой идеи в фильме я для себя не увидела. Сюжет довольно тривиален. Заметила несколько логических неувязок. Почему на дворе уже 9 вечера, а солнце еще светит, как часа в 3 дня? Куда смотрели подруги главной героини, пока она добивалась «популярности» и пыталась, по сути, сменить круг общения? Очень бросаются в глаза чересчур юные актеры для своих ролей. К тому же многие переигрывают.
	ВИВАТ, СТАТИСТИКА - студия "ТЕЛЕшкола" (Приморский край, г. Находка) https://youtu.be/VfljhN0m5vQ		Трудно поверить в реальность истории. Не увидела логики в действиях старших персонажей. Главный герой как будто деревянный.
	ВОЗВРАЩЕНИЕ - ТО «Авокадо» (г. Ярославль) https://youtu.be/Ki2fRWUZ8tc		Крайне необычно представлен сюжет. Костюмы, декорации гармоничны и оказывают невероятно приятные впечатления. Единственное, что отбросило нехорошую тень, — это легкий религиозный подтекст.