двухконтурной финансовой системе;

2 - двухконтурной финансовой системе;

3 - одноуровневой банковской системе;

4 - государственной системе ценоформирования при распределении благ и услуг.

Слабым звеном советской системы хозяйствования оказаласьэкономическая безграмотность руководящего партийно-политического звена.

Суть новой экономической системы хозяйствования не была понята до конца, а результатами её «пользовались» всем руководящим составом с удовольствием.

Именно это обстоятельство все преимущественные особенности повернуло против уложенной уникальной системы хозяйствования.

Следует осознать, почему именно по этим особенным направлениям был нанесён удар реформаторами прозападного служения.

2.2.1. Разрушение жёсткой конструкции по организации технологического процесса, как самоцель реформистских действий для ликвидации экономического базиса и самостоятельности России

Есть одна очень важная особенность, которая ускользнула от внимания экономистов. Эта особенность, – жёсткая конструкция по организации технологического процесса всей производственной сферы СССР, как особенный путь цивилизационного и экономического развития, характерный только для народов на территории России.

Дело вовсе не в идеологии, речь идет об исторически заданных ограничениях для выбора модели развития. «Запад создал себя из материала колоний» и колонии уже никогда не могут пройти через формацию западного капитализма, поскольку их «материал» пошел на строительство Запада.

«Капитализм вовсе не мог бы развиваться без услужливой помощи чужого труда». В колониях создается особая формация «дополняющей экономики».

В силу исторических обстоятельств Россия не имеет источниковуслужливой помощи чужого труда. В реальных условиях России капитализм западного типа несовместим с жизнью общества.

Главным механизмом разделения труда в либеральной экономической теории является рыночный обмен в форме купли-продажи. Существуют типы хозяйства, при которых ценности и усилияскладываются, а не обмениваются – так, что все участники пользуются созданным сообща целым. Этот тип экономически исключительно эффективен – замена его рыночными отношениями невозможна.

К этому же типу хозяйства относилось и советское плановое хозяйство.

Именно сложение ресурсов без их купли-продажи позволило СССР после колоссальных разрушений 1941-1945 гг. очень быстро восстановить хозяйство.

БОльшее внимание было обращено на развитие сферы средств производства, т.е. группы А, так требовали складывающиеся обстоятельства, связанные с прямой или косвенной внешней угрозой. По этой причине отставалоплановое развитие сферы производства, по товарам народного потребления, т.е. группы Б.

Главная уникальная особенность нашей системы хозяйствования, – она совершенно независима от ёмкости и кратности оборачиваемых денег в сфере производства и распределения товаров потребления, т.е. независима от так называемого рынка! И именно в этом её главное преимущество.

Однако реформаторы до сих пор пытаются заставитьнашу экономику работать на принципах, характерных для экономики стран запада.

В СССР весь производственный процесс носил строго плановый и управляемый характер, бережной экономией собственных природных ресурсов вцелом в интересах развития своей собственной страны и повышения благосостояния своего народа, а не на какой-то условный рынок. Плановая система хозяйствования отторгает всё иррациональное и избыточное.

Такая экономика несла на себе много дополняющих нагрузок:

1 - связанных с разрешением части социальных проблем,

2 - выверенного процесса подготовки специалистов по всем требуемым направлениям,

3 - максимальным вовлечением в трудовую деятельность населения страны.

Недостаток социалистической системы хозяйствования - её ограниченная гибкость при быстрых изменениях производственных обстоятельств во времени.

В результате вменённых реформ в России проявился некий гибрид системы хозяйствования базово стоящий на дешёвой распродаже общенациональных ресурсов в интересах обогащения ограниченного круга лиц. Этот гибрид окончательно перевёл экономику России в состояние «догоняющего» типа.

Необходима выработка истинной стратегии развития комплексного экономического базиса России на период до конца третьего столетия. Стратегия должна учитывать опыт цивилизации социалистического типа и все её положительные фрагменты и основоположения.

Сила России в её «умной» созидательной целесообразности и самостоятельности для себя и своего народа!

2.2.2. Разрушение двухконтурной финансовой системы СССР, как самоцель финансовой колонизации России

С 1929 года в России образовалась уникальная и единственная принципиально новая система финансов, эта система обладалаполной апофатичностью для «финансовых воротил» запада и обладала такой же«боевой мощью» в комплексной системе безопасности СССР.

В чём заключается истинная уникальность и значимость таковой финансовой системы, почему именно её необходимо было ликвидировать реформаторам-разрушителям?

Революция в России изменила только лишь социальную конструкцию управляемого бытия. К 1928 году национальный доход на душу населению был на 15% меньше, чем в 1913 году. Страна была обречена на экономический застой и вечное отставание.

В ослабленной стране главным товаром являлся хлеб, уходящий в основном на экспорт. Финансирование промышленного развития могло быть только за счет сельского хозяйства. В России во время 1-й пятилетки свершился удивительный парадокс, – финансирование на развитие промышленного базиса за счет сельского хозяйства к концу пятилетки было сведено к нулю, при этом, общее промышленное производство возросло в четыре раза. Паразитирующая непременность участия денег сократилась до нуля, а производственный потенциал вырос в несколько раз!

Вся система денежного взаиморасчета страны была разделена на наличную и безналичную части, исключая возможность взаимного перетекания или слияния их. Наличная часть денег применялась в основном только в сфере потребления. Деньги служили в советской социальной среде средством распределения материальных благ и услуг, вне зависимости от сферы реального производственного труда. Система безналичного взаиморасчёта полностью отвергла проникновение в сферу советского производства чуждых традиционных «западных» денег.

Новая финансовая система, это система некоего «светлого добра, природно-родовой взаимной поддержки и взаимной помощи, генетически характерная только для коренных народов России. Западные народы к таковой финансовой системе «доброты» генетически не приспособлены. Поэтому западная рыночная финансовая система, генетически не приемлема при построении организованного бытия для коренных народов России!

Но разве могли «процентщики» себе позволить сохранить существование такой могущественной Державы, как СССР, с несметными природными ресурсными богатствами? Ответ очевиден, но нужны были подельники изнутри, т.е. «реформаторы»! Это и были индивиды, с определённым генотипом мозга, как биороботы, задействованные для воплощения программных процессов старой Системы.

Ликвидация уникальной финансовой системы СССР явилась финансовым крахом Россиии открыла дорогу по финансовой колонизации России со стороны западных «процентщиков». Враг ныне более внутренний, чем внешний!

России, в первую очередь, требуется построение и уложение принципиально новой конструкции системы финансов.

Она непременно должна учесть и применить:

- все положительные элементы прежней финансовой системы,

- учесть всю коррекцию в будущих функциях денег,

- изменения роли и материальной формы субститута,

- новой методологии оценки ценностей,

- особенность новой социальной конструкции, – Человечество.

Требуется разработка новой финансовой стратегии будущей России на переходный и последующий периодыразвития новой цивилизации минимум до конца третьего столетия.

2.2.3. Разрушение одноуровневой банковской системы – открытие изолирующего занавеса мировой паразитирующей системе «процентщиков»

Банковская система СССР выполняла, наравне с финансовой системой, защитную непреодолимую функцию по предупреждению всяких возможностей финансовой колонизации нашей страны деньгами от цивилизации западного типа. Ликвидация банковской защитной системы СССР - это был единственный путь по завершению финансовой колонизации всей планеты. Проявление истинных первопричин и должно быть целью нашего исследования.

Нынешняя экономика России обрядилась в форму уродливого гибрида на базисе разобщенного отраслевого промышленного феодализма. Западом насильно вменённы два транзитных пути общего товарооборота, ежедневно опустошающего экономический потенциал России.

Первый транзитный путь увязан с экспортом природных не восполняемых сырьевых ресурсов, торгуемых за бесценок, и блокирующий развитие автономного универсального промышленного комплекса страны.

Второй транзитный товарно-денежный путь связан с приёмом, и торговлейвменёнными товарами, сомнительно нужного потребления,с разрушением возможностей по собственному производству более дешёвых действительно необходимых отечественных товаров у себя в стране.

Более 3/4 всей сферы торговли принадлежит гешефтмахерам, не имеющим отношения к коренным народам страны, выводящих большую часть денег от сферы торговли за пределы России.

Между базисной частью экономики и денежной массой потребительского рынка образовалась непреодолимая гранитная преграда – банковская система России. Цель деятельности банков в рыночной экономике – извлечение прибыли через ссудные проценты! Главное устремление банковской западной системы –финансовая колонизация всего, из чего можно выжать все деньги на планете, приводя всех заёмщиков их капитала в повинное управляемое состояние.

Реформисты все интересы в построении финансовой самостоятельности России рассматривали только через призму своей неуёмной алчности в обладании индивидуальной властности и наживы. Был создан гибрид, который трудно назвать банковской системой России.

Включает в себя два уровня: Банк России и кредитные организации.

Банк России есть юридическое лицо, оно не имеет устава и не регистрируется в налоговых органах, некоммерческая организация, получение прибыли не является целью его деятельности.

Что же касается кредитных организаций, то это коммерческие структуры со статусом юридического лица. Основным мотивом их деятельности являетсяполучение прибыли. Российским законодательством для них установлен прямой запрет на три вида деятельности – производственную, торговую, страховую.

Смысл деятельности коммерческих банков аккумулировать временно высвобожденные деньги и перераспределять их с наибольшей для себя выгодойв торговлю, строительство и сферу услуг, и всё. В экономике России лишних денег нет, наоборот уложилась их катастрофическая нехватка.

В развитии промышленного производства – банкам вкладываться не выгодно, финансирование же торговли импортом для банков не только выгодно, но и является сокрытым условием при получении займов от западных банков.

Наличие такой банковской системы в России – это оружие против развития её экономики. С помощью реформистской банковской системы России полностью расчищена дорога для финансовой колонизации всей нашей страны.

Перед Россией встала задача стратегического уровня и значения, – формирование новой банковской системы, принципиально изолированной от западной экономики рыночного типа.

2.2.4. Разрушение методологических основ социалистической государственной системы ценоформирования

Все научно-методологические обоснования западной экономики, всегда будут опиратьсяна научные положения марксизма. И для рыночников - это «неопровержимая догма», они отвергли экономические законы социализма, как объективные.

Вся насильно вменённая несправедливость особенно ярко проявилась с разрушением системного подхода по ценоформированию в системе хозяйствования СССР. Реформаторы насильно вменили «рыночную» методологию ценообразования. «Ценоформирование» и ценообразование, – есть не одно и то же, что часто и сознательно путают рыночники-реформаторы.

Удивляет их наивная самоуверенность в неопределённой, какой-то саморегуляции! Всякие суждения об этом совершенно безрассудны,учитывая процесс управленияизвне.

Истинные особенностиметодологии ценоформирования при социалистическом типе хозяйствования обязательно опирались на функционально-территориальное особое наделение самой России.

При капитализме обязательность всех вменений различных форм насилия во все сферы бытия людей, как необходимый элемент защиты самого капитала, в том числе вменение обязательных рыночных отношений и специфичной методологии ценообразования.

Методология социалистического ценоформирования в целом, была одним из существенных барьеров, не позволяющих вменить западную финансовую колонизацию в Россию.

Основной экономический закон социализма:

⇐ Предыдущая 123 4 Следующая ⇒