![]()
|
|||
Ковариантное или абсолютное дифференцирование тензоров.Ковариантное или абсолютное дифференцирование тензоров. Дифференциально-геометрические связности. Символы Кристоффеля. Мы настолько привыкли к “обычным” правилам дифференцирования, что сама мысль о том, что они могут быть изменены кажется странной. Однако такая надобность возникает, если мы хотим дифференцировать тензоры ненулевого ранга и притом так, чтобы они остались тензорами. Начнём с того, что тензор, определённый в заданном базисе, начнёт изменяться в координатах, если базис будет “двигаться”. Изменение координат тензора очевидно, так движение базиса суть не что иное, как переход к новым базисам. В тензорной алгебре мы рассматривали только аффинные линейные преобразования. Для них вторые производные равнялись тождественно нулю. Что произойдёт, если преобразование достаточно гладкое, но не линейное? Например, движении по гладкой поверхности, заданной дважды дифференцируемым отображением. Мы выясним в последующем, что на такой поверхности определены симметрические первая и вторая квадратичные формы. Нас сейчас будет интересовать первая
Как известно,в любой обыкновенной точке поверхности векторы
Вектор
DEF 1. NB.Заметим, что по построению
Из формулы (1) в силу (2) получим
Поменяем в равенстве (4) индексы j и m местами.
Ту же самую операцию проведём в (5) с индексами k и j.
Запишем уравнения (4),(5),(6) в виде единой системы.
Если учесть, что метрический тензор симметричен:
Умножая последнее равенство на
Из равенства (8) следует, что символы Кристоффеля являются функцией метрического тензора и его производных. В частности, в декартовых координатах Теперь мы уже готовы к тому, чтобы продифференцировать тензоры типов (0,1) и (1,0). DEF 1. называется ковариантными или абсолютными производными тензоров Убедимся в том, что определение говорит правду в первой строчке формул. Иными словами, верна ли следующая цепочка тензорных равенств.
Установим прежде всего связь между символами Кристоффеля в старых и новых координатах. По определению Теперь умножим обе части на Получим окончательно.
На очереди преобразование ‘’обычных’’ частных производных контравариантного одновалентного тензора.
Осталось заметить, что при переходе к новому базису
и преобразовать правую часть (9) с учётом формул (10),(11) и (12). Хотя преобразования и громоздки,местами встречаются приятные моменты,учитывающие умножение якобианов взаимно-обратимых гладких отображений:
Продолжим наше путешествие по формулам. Здесь мы во втором члене в скобках поменяли индекс Осталось сложить полученные формулы и, заметив, что вторые слагаемые взаимоуничтожаются, получить Что и требовалось доказать, а то что ковариантное дифференцирование ковариантного тензора первого ранга приводит к тензору типа (2,0) мы проверять не будем. В этом теперь вы можете убедиться и сами. Более того вы можете показать, что при ковариантном дифференцировании тензора типа (p,q) справедлива следующая , внешне страшноватая, но чудесная формула. определяющая тензор типа (q,p+1).Легко проверить , что абсолютное дифференцирование сохраняет обычные правила дифференцирования
Теорема.Операция ковариантного дифференцирования и свёртки перестановочны. Доказательство. Достаточно проверить утверждение на тензоре типа (1,1). Положим в этом равенстве В заключение заметим, что ковариантное дифференцирование согласовано сримановой метрикой, то есть
полученная нами в самом начале лекции. Для доказательства второго возьмём ковариантную производную от произведения метрических тензоров
|
|||
|