6. Чем снимать?. — Однообъективный зеркальный плёночный фотоаппарат.

6. Чем снимать?

Ещё лет 5-6 назад такой вопрос не стоял — однообъективный зеркальный фотоаппарат был единственно пригодным для макросъёмки, редкие попытки приспособить для этих целей дальномерный фотоаппарат выглядели как костыли у больного — ходить вроде можно, но трудно и неудобно, и окружающие отводят глаза…

Сейчас, в эпоху быстрого развития цифровых технологий, выбор уже не столь очевиден. Можно насчитать как минимум три пригодных для съёмки варианта. Попробую упомянуть о плюсах и минусах каждого.

— Однообъективный зеркальный плёночный фотоаппарат.

Если не рассматривать излишне громоздкие для макрофотоохоты среднеформатные аппараты, он до последнего времени оставался лучшим вариантом для съёмки макро. К достоинствам его относятся: плёнка, которая всё ещё обеспечивает лучшее разрешение и значительно большую фотографическую широту, чем равная или хотя бы отдалённо сравнимая по стоимости цифровая техника. Полноразмерный кадр (24х36 мм) позволяет добиться лучшего по разрешению и тонопередаче снимка. Великолепные фокусировочные экраны плёночных камер позволяют работать точно и комфортно — это весьма актуально, учитывая малопригодность автофокусировки в макросъёмке.

Однако тот же полноформатный кадр означает, что при съёмке в масштабе 1: 1 площадь съёмки будет в 2 раза больше, чем у цифрозеркалки с половинным форматом кадра. Кроме того, каждый кадр плёнки стоит денег, и денег немалых. Если учесть, что сложности фокусировки и поиска кадра в макросъёмке требуют делать дубли, и чем больше, тем лучше, съёмка на плёночную камеру становится дорогим удовольствием.

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 7 8 9 Следующая ⇒