20. Сравните два натюрморта И.И.Машкова.

1. " Картины И. В. Матюшина. (... ) Все равно остается осадок недоумения и разочарования. Почему? Быть может оттого, что мы тоже пережитки прошлого? "

2. " На первый взгляд можно сказать, что натюрморты совсем разные. Их схожесть только в том, что изображена бакалея... Композиция второго натюрморта больше напоминает детскую живопись: композиция бедна по сравнению с первым натюрмортом, на ней нет ничего лишнего, только бакалея".

3. " Даже невооруженными глазами видно, что оба натюрморта написаны в разное время. Некоторые люди даже могут сказать, что обе картины от разных художников, но это не так. Задание требует сравнить эти натюрморты, поэтому можно начать с того, что мы (именно мы, не я одна) будем рассматривать картины по очереди. Скажу честно, я не очень хорошо знаю художников и их картины, но это не помешает мне высказать свое мнение на счет обеих картин, не так ли? Первый натюрморт. Вполне классическая картина для любителей реализма. На картине много хлебобулочных изделий. Очень много. Стол без скатерти. Вероятно, скатерть висит на полке, но что она там забыла? А еще сушки непонятно висят. Цвета достаточно приятны глазу, но при изучении, мы замечаем, что некоторые предметы выбиваются из картины. Не знаю почему, но эта картина вызывает у меня чувство горя, может быть даже страха. Как будто кто-то очень важный умер. (... ) Мне кажется, что автору было не очень хорошо в моральном плане во время написания этой картины".

4. " Приятно разглядывать это изобилие вкусностей. (... ) Композиция здесь тоже необычна: нет переднего плана, зато центр - есть".

5. " Во второй картине обратная перспектива стола наклонена к нам, как бы показывает, что на нем лежит и предлагает купить. первый же, наоборот, не обращает внимания на проходящих, пускай идут себе, они сами по себе, я сам по себе, а второй наоборот рассчитан на публику, хочет чтобы все на него посмотрели. (... ) Я считаю, что второй натюрморт лучше несет роль рекламы".

6. " В раннем детстве Машков был вдохновлен разноцветными вывесками магазинов на своей родной улице, благодаря чему тематика его натюрмортов однообразна. "

7. " Не смотря на весь академизм, работа сделана смело, довольно цветно, как предпосылки к склонности автора. (... ) Обывателю покажется вторая работа деградацией мастерства. Но обывателю же понятно, что эта деградация сделана намеренно в пользу большего выражения предметов посредством цвета. (... ) Это плевок на правила и каноны, это творение нового".

8. " Мы можем догадаться какой именно это хлеб, где у драпировки складки. (... ) манера написания реалистична, значит, это реализм. (... ) На втором произведении соблюдены тепло-холодность и законы смешения красок, видны знания подмалёвков и цвета, тона, что говорит об образованности художника".

9. " Также мы видим практически полное отсутствие композиции. (... )Также эта картина написана не для всех, в отличие от нижнего полотна. Художники-примитивисты писали для всего народа, чтобы понял каждый человек, поэтому и упрощали всё подряд, делая фигуры более простыми, а всю картину более примитивной".

10. " Холодный фон и строгость первого натюрморта ощущаются как что-то старое, застоявшееся, и это, действительно, так, ведь эпоха реализма осталась в прошлом".

11. " Цитата стихотворения Велимира Хлебникова, подходящая к описанию этих натюрмортов: " Я сейчас курю восхитительную мысль с обаятельным запахом. Ее смолистая нега окутала мой разум точно простыней" ".

12. " Смотря на эти полотна, можно и вправду захотеть есть, испробовать душистой булочки, а это является верным признаком таланта передачи атмосферы натюрморта".

⇐ Предыдущая 1 2 34