Примитивная стрельба

ПРИМИТИ́ В, [От лат. primitivus — первоначальный, первобытный]

Всякое явление, первоначальное, неразвитое, простое в сравнении с последующими явлениями того же рода. || Что-л. чрезмерно упрощенное.

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия):

Примитивная стрельба

*подробнее о классификации видов стрельбы в серии статей «Ещё раз о стрельбе интуитивной и прочая, и прочая …»

*«Три вида стрельбы».

Этот вид стрельбы был, есть и будет доминировать у большинства лучников, которые интересуются стрельбой, желают научиться стрелять из лука и даже уже стреляют, но заблуждаются или совсем не готовы понять этот термин, в том числе по незнанию обсуждаемого предмета, а также в силу каких-то своих объективных или субъективных, совершенно иных (посторонних) причин, не относящихся к стрельбе из лука.

В стрельбе примитивной главная цель – запустить стрелу в сторону мишени, не очень контролируя свои действия и свой выстрел (часто намеренно) и не понимая, из чего он – выстрел, складывается, а также из чего состоят элементы этого выстрела.

Как бы не очень то и хочется углубляться в теорию, технику производства выстрела, тренировку и практику стрельбы, думают многие так называемые «традиционщики» и «интуитивщики».

Ну так и результат будет ровно таким – предсказуемым в лучшем случае наполовину (см. далее Теория вероятности). И то половина эта вряд ли будет со знаком плюс…

Слишком много неизвестных переменных участвуют в этом процессе.

Думаю именно поэтому так мало древних письменных источников по обучению стрельбе из лука.

Действительно, а что писать условному историческому писарю, если все пуляют как ни попадя, то есть – каждый по-своему. Лишь бы дострелить, послать стрелу в сторону врага.

Да и всеобщей грамотности ещё не было …

Ну не владел в достаточной степени языком, образами (выстрела) да просто элементарными знаниями, какой-нибудь пахарь или охотник, воин или падишах. Вот и не мог чётко донести свою мысль, свои знания, свой опыт и мастерство.

Чем же брали они в умении попадать?

Временем обучения!

Как говорят многочисленные предания многих народов мира, лук и стрелы вручаются малышу чуть ли не с пелёнок и уж совсем точно в качестве одной из первых игрушек детства.

Естественно к совершеннолетию, у разных народов оно наступает в разный период взросления, ну предположим усреднено в пятнадцать лет, так вот, за десять – двенадцать лет, совершенно естественно, человек, так или иначе, освоит стрельбу из лука.

И определится в специализации – быть ему метким, удачливым охотником по жизни или кем-то иным, но умеющим (иногда, редко и конечно по большой необходимости) так или иначе попадать, приблизительно, в цель.

Но время!

Обратите внимание, сколько на освоение стрельбой уйдёт время (учитывая к тому же почти всегда каждодневную и многочасовую практику стрельбы)!

В качестве примера, где всё это очень хорошо, подробно, конкретно и вполне понятно и обоснованно описано в одной из лучших книг по традиционной стрельбе, я привожу – Огюста Хериггела* …

*более подробно это рассматривается в статье «Искусство стрельбы из лука».

Вот только временн о й отрезок обучения, упомянутый в этой книге, меня не устраивает. Учиться стрелять три года на три метра?! … Это перебор.

Так как же тогда происходит примитивная стрельба? А вот так, наобум, на авось, примерно в ту сторону.

Кое-что, глядишь, и попадёт ближе к мишени, а может и в мишень. И даже в центр мишени, возможно, но, если посчитать количество выпущенных при этом стрел, то как раз и получится, согласно теории вероятности, около пятидесяти выпущенных стрел на одно попадание в центр. Примерно конечно.

* см. «Разгром интуиции»

А часто ли нужен этот «дождь» из стрел? Эти вовсе не меткие, но многочисленные серии?

Нет конечно. В большинстве случаев как раз и нужен этот единственный и неповторимый выстрел прямо в цель.

Ну, может два выстрела.

Вот она – специализация, и вот она цель стрелка примитивного!

Естественно, в силу накопленного опыта и длительного, многострельного настрела, попадание в центр мишени, конечно же будет происходить чаще, но однократно*.

*см. «Разгром интуиции»

Почему?

Происходит разрядка той рептилоидной, древней, первичной (! ), примитивной мозговой энергии на успешное выполнение задачи – попадание в центр.

Всё.

Далее мозгу необходим отдых и новое накопление энергии на выполнение нового задания. И это, в силу наших физиологических причин, не может больше произойти сегодня ещё раз*. И завтра не может…

*см. «Разгром интуиции»

Давайте рассмотрим вот такой наглядный пример стрельбы примитивной:

-Изначально любой стрелок осуществляя выстрел, имеет шанс попасть в цель 50 на 50 процентов, то есть тут есть только два варианта: попал или промахнулся.

Всё это объясняется одним из классических разделов математики – теории вероятности*.

* Гмурман В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика

Легендарное учебное пособие, выдержавшее более десяти переизданий. Отличается доходчивостью и предельной простой изложения материала.

Вероятность некоторого события обозначается большой латинской буквой , а само событие берётся в скобки, выступая в роли своеобразного аргумента. Например:

– вероятность того, что в результате броска монеты выпадет «орёл»;
Также для обозначения вероятности широко используется маленькая буква . В частности, можно отказаться от громоздких обозначений событий и их вероятностей в пользу следующей стилистики::

– вероятность того, что в результате броска монеты выпадет

Вероятностью наступления события в некотором испытании называют отношение , где:

– общее число всех равновозможных, элементарных исходов этого испытания, которые образуют полную группу событий;

– количество элементарных исходов, благоприятствующих событию .

При броске монеты может выпасть либо орёл, либо решка – данные события образуют полную группу, таким образом, общее число исходов ; при этом, каждый из них элементарен и равновозможен. Событию благоприятствует исход (выпадение орла). По классическому определению вероятностей: .

Вероятности можно выразить и в процентах, например: вероятность выпадение орла равна , но в теории вероятностей ЭТОГО ДЕЛАТЬ НЕ ПРИНЯТО (хотя не возбраняется прикидывать проценты в уме).

Сумма вероятностей событий, которые образуют полную группу, равна единице. Грубо говоря, если события образуют полную группу, то со 100%-й вероятностью какое-то из них произойдёт. В самом простом случае полную группу образуют противоположные события, например:

– в результате броска монеты выпадет орёл;
– в результате броска монеты выпадет решка.

По теореме:

Совершенно понятно, что данные события равновозможны и их вероятности одинаковы .

По причине равенства вероятностей равновозможные события часто называют равновероятными .

Много это или мало?

Казалось бы, пятьдесят процентов успеха (попадания) совсем не мало, но … в тоже время существует равнозначное событие и в промахе. Нате же пятьдесят процентов. И это в первом выстреле!

Далее, согласно теории вероятности, с увеличением количества попыток, вероятность попадания в центр мишени снижается.

И вот тут всё же я бы не советовал рисковать и попытался бы набрать в свою копилку ещё некоторое количество процентов для успешного (меткого) выстрела.

Ну а где их взять и из чего они, проценты успешного выстрела, складываются? Об этом подробнее в статье стрельба меткая (снайперская, спортивная)*.

*см. «Три вида стрельбы»

Да, тут эти два вида, кажется, соприкасаются … но только краешками, поскольку задачи (и цели) всё же у них совершенно разные.

Тут, как говорится – невооружённым глазом, уже видна граница в различиях видов стрельбы.

Продолжим.

Допустим, первый выстрел был в самый центр. Каков шанс сделать второй такой же выстрел в центр?

Не более чем одна четвёртая (1/4) с б о льшим вероятным стремлением к нулю возможности наступления ожидаемого события (попадания в центр).

Согласитесь, это уже очень, очень мало, иметь всего двадцать пять процентов успеха (а вероятнее всего даже менее) для второго выстрела.

Почему это происходит?

12 Следующая ⇒