ПРАВДА – ЭТО ТЕОРИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ, А СПРАВЕДЛИВОСТЬ – ЭТО ПРАКТИКА ПРАВДЫ!!!

ТЕОРИЯ – ЭТО ПОТОНЦИАЛЬНАЯ ПРАКТИКА, А ПРАКТИКА – ЭТО ОБНОВЛЁННАЯ ТЕОРИЯ!!!

(В ОПРЕДЕЛЁННОМ СМЫСЛЕ) В КРАЙНОСТИ НАШЕГО СОЗНАНИЯ (У ЧЕЛОВЕКА) ОСНОВАНО ЗАВИСТЬ И ПЕРЕРАСТИ ОНО НЕ СМОЖЕТ, ДАЖЕ ЕСЛИ МЫ ГОВОРИМ, ЧТО У БОГА НЕТ ЗАВИСТИ, ВСЁ РАВНО ЭТО БУДЕТ ЛОЖЬ!

ИНОГДА АНАЛИЗЫ ЗАХОДЯТ В ТУПИК, И ТОГДА ТЫ НАЧИНАЕШЬ НАБЛЮДАТЬ (АБСТРАКТНО) – ТОЧНЕЕ ЭКСПЕРИМЕНТИРУЕШЬ СВОЁ ЧУТЬЁ В ВООБРАЖЕНИИ – (ОБРАЗНОЕ МЫШЛЕНИЕ).

ПРАГМАТИЧНОСТЬ – ЕСТЬ ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ – КЛАССИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ, А АБСОЛЮТИЗМ – ЕСТЬ, СКУЧНОСТЬ – БОГ ТАКЖЕ НЕ ИНТЕРЕСЕН.

НАСТОЯЩЕЕ СПРАВЕДЛИВОЕ ВЛИЯНИЕ НА ЧЕЛОВЕКА ПРОИСХОДИТ БЕЗ ХИМИЧЕСКИХ РЕАКЦИЙ И НАСИЛИЯ (ГИПНОЗА) ТАКОГО ВЛИЯНИЯ НЕТУ – Я ДОКАЖУ: ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ: ЖИВУЮ ПРИРОДУ, ЕСТЕСТВЕННОСТЬ, ЛИСТОПАД – ПТИЧКИ " ПОЮТ", НО ВДРУГ ЛЮДИ РЕЗКО ПРИДУМЫВАЮТ БАРАБАН И СОЗДАЮТ МУЗЫКУ – (СООТВЕТСТВЕННО)…ЧТО ЭТО? – ДРУГОЕ – НЕИЗМЕННО ДРУГОЕ; ИМЕННО ЭТО МОЖНО СРАВНИТЬ С ДРУГОЙ РАЗНИЦЕЙ: ВСЁ ЧТО СВЯЗАНО С ИЗУЧЕНИЕМ ПСИХОЛОГИИ ЧЕЛОВЕКА (ТЕ ЖЕ АССОЦИАЦИИ)… СОВЕРШЕННО НЕЗАВИСИМО ОТ АТОМОВ, ЭЛЕКТРОНОВ, КЛЕТОК И, КОНЕЧНО, ЗВЁЗД.

ПЕДАНТИЧНОСТЬ НУЖНА, ЕСЛИ ЖИЗНЬ СЛОЖНА…!

МЕНЯ НИКТО НЕ УДИВЛЯЛ – МЕНЯ УДИВЛЯЛИ ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА Я СПАЛ, А КОГДА Я БЫЛ ТРЕЗВ…

ПИК ЖЕЛАНИЯ – ЭТО АБСОЛЮТНАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ!!!

СВЯТОСТЬ – это ДИКТАТ, а ДЕЛОВОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО…

ЛЮБОЙ АБСОЛЮТ (В ОСОБЕННОСТИ: " ТРЕПЕТ В ДУШЕ", ТЕМ БОЛЕЕ ИИСУСА ХРИСТА) ТОНЕТ В ГЛУБИНЕ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ…

Я РАССКАЖУ О ДВУХ ИЗ НЕСКОЛЬКИХ ВИДОВ РАВНОДУШИЯ…К ПРИМЕРУ:

ДВОЕ ССОРЯТСЯ, И ЧЕРЕЗ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ УЖЕ В ОБЩЕСТВЕ ОНИ " ВЕДУТ" СЕБЯ ТАК:

ОДИН ПЛЕВАЛ НА ВСЁ СВОЁ ПРОШЛОЕ И РАЗГОВАРИВАЕТ СО ВСЕМИ, ВТОРОЙ ЖЕ ИГНОРИРУЕТ ПЕРВОГО, ДУМАЯ, ЧТО " ПЛЕВАТЬ МНЕ НА НЕГО" - ТАК ВОТ, В ЧЁМ ЗДЕСЬ РАЗНИЦА.

У ВТОРОГО ПРОБЛЕМЫ, ЧИСТО ПСИХОЛОГИЧЕСКИ ОН ВСЁ ЖЕ НЕНАВИДИТ ПЕРВОГО, ПОТОМУ ЧТО ПОДСОЗНАТЕЛЬНО У НЕГО ЗАКРАЛАСЬ МГНОВЕННАЯ МЫСЛЬ О ПРОШЛОМ С ЭТИМ ЧЕЛОВЕКОМ. А ТАК КАК МГНОВЕННАЯ МЫСЛЬ ВСЁ РАВНО, ЧТО МЫСЛЬ, ТОЛЬКО БЫСТРЕЕ, ТО ВСЁ ЖЕ У ВТОРОГО НЕ ПРАГМАТИЧНОЕ РАВНОДУШИЕ ИЛИ ПРОСТО НРАВСТВЕННАЯ НЕНАВИСТЬ. ТАКИМ ОБРАЗОМ, ВТОРОЙ ОБМАНЫВАЕТ, СЕБЯ НЕ ЗНАЯ ЭТОГО, А ПЕРВЫЙ, ПРОЩЕ ГОВОРЯ, ЖИВЁТ НАСТОЯЩИМ, ОН ПРАГМАТИЧНО РАВНОДУШЕН. (НАСТОЯЩЕЕ – ЭТО МИГ. )

МОРАЛЬ: МНОГИЕ ЛЮДИ ГОВОРЯТ " ЖИВИ НАСТОЯЩИМ" ИЛИ " ГОВОРИ, ЧТО ДУМАЕШЬ" – НО ТОЛЬКО ВРЯД ЛИ КТО-ТО ЭТО УМЕЕТ, ЛИБО НАИВНО ОБИЖАТЬСЯ ВООБЩЕ, ЕСЛИ ЖИТЬ НАСТОЯЩИМ ИЛИ, К ПРИМЕРУ " ПРЕДАТЕЛЬСТВО НЕ ОБИДНО"!!!

КОГДА ТЫ СЕБЯ ЧУВСТВУЕШЬ, ТО ТЫ СМЕЁШЬСЯ НАД СОБОЙ…

ПРАГМАТИЧЕСКОЕ РАВНОДУШИЕ – ЭТО ПО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ ПО ТУ СТОРОНУ РОМАНТИКИ, ПТИЧЬЕЙ СВОБОДЫ И ПАНОРАМЫ!!!

ПРОСТОЙ ДУРАК НЕ ЗНАЕТ, ЧТО ПРИЗНАНИЕ НАИВНОСТИ СЕБЯ ЭТО НАНЕСЕНИЕ ПОЛНОГО ПОРАЖЕНИЯ ЕМУ…И ПОЭТОМУ ОН ПРОДОЛЖАЕТ ВИНИТЬ МЕНЯ ЗА ОДНУ ПРОДЕЛКУ И ОШИБКУ (ЗА ЗАПЛАНИРОВАНОЕ ДЕЛО, А НИ ЗА МОРАЛЬ).

МАКСИМАЛИСТЫ – ЭТО НРАВСТВЕННЫЕ, ОБИДЧИВЫЕ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ДЕЛЯТ ВСЁ НА ЧЁРНОЕ И БЕЛОЕ И НА ОТВРАТИТЕЛЬНО-ПОЗОРНОЕ И ПРЕКРАСНО-ДОСТОЙНОЕ. Т. Е. НА ДВА КУСКА. ДРУГИМИ СЛОВАМИ ЛЮБОЙ И КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ МАКСИМАЛИСТОМ (ПО-СВОЕМУ). МАКСИМАЛИЗМ – ЭТО НАИВНЫЙ СТЕРЕОТИП, ЕГО ИНТЕРПРЕТИРУЮТ, КАК ПРОХОДЯЩИЙ ВОЗРАСТ, А НА САМОМ ДЕЛЕ ЕГО НЕТ ИЛИ ОН В КАЖДОМ ИЛИ ОН БЕСКОНЕЧЕН. ЛЮБОЙ ВЗРОСЛЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ ИМЕЕТ ПРАВА СУДИТЬ, ГОВОРЯ ЧТО ЛЮБОЙ ПОДРОСТОК ЛИБО МАКСИМАЛИСТ ЛИБО (ТЕРРОРИСТ, ТОЛЬКО ПО ТОМУ ЧТО РЪЯНЫЙ), И ОН ЭТО ПРЕКРАСНО ЗНАЕТ, НО ПОДРОСТКОВ ЖЕ СУДЯТ, ОНИ ИЗГОИ ДЛЯ ОБЩЕСТВА. ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ПРИ ВЫСОКИХ, РЪЯНЫХ ЧУВСТВАХ И ПРИСМЕРТИ. НЕ НАДО ДЕЛАТЬ ПРЕДЕЛ ИЗ ВОЗРАСТА; ВСЁ РАВНО ДЛЯ ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НУЖНО НЕ СПОКОЙСТВИЕ И УСМЕШКА НАД МЛАДШИМИ МУДРОГО, ШЕСТИДЕСЯТИПЯТИ ЛЕТ СТАРИКА, А ТЫСЯЧИ А МОЖЕТ И МИЛЛИОНЫ ЛЕТ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (И ВСЁ ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ СО СТРАСТЯМИ И ТРЕПЕТОМ В ДУШЕ В САМЫХ ЭПОХАЛЬНЫХ И РАЗНЫХ СОБЫТИЯХ), ВОТ ПОЭТОМУ МОЖНО УНЯТЬ ВЫСОКОМЕРНОСТЬ (ОДНОВРЕМЕННО БЫТЬ БОГАТЫМ В ЭТОМ МИРЕ). КАЖДЫЙ ПОДРОСТОК ИНДИВИДУАЛЕН И ОНИ НЕ ПОХОЖЕ ДРУГ НА ДРУГА. ВОТ ПОЧЕМУ МИР И ЛЮБЫЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ (ВЫБОРА ИЗБРАННЫХ), Я СЧИТАЮ НАИВНЫМ И НЕ ПРАГМАТИЧНЫМ!!!

НАИВНОСТЬ – ЭТО НЕ ТОЛЬКО НАИВНОСТЬ РЕБЁНКА, НО И ВЗРОСЛОГО, ПРИЧЕМ ГРАНДИОЗНАЯ. ТО ЕСТЬ ОНА ОБЪЯСНЯЕТСЯ ТОНКИМ ПСИХОЛОГИЧЕСКИМ ТРЕПЕТОМ В МИЛЛИСЕКУНДУ: К ПРИМЕРУ ЕСТЬ У МЕНЯ ФРАЗА ПОПРОЩЕ: ЛЕТ ТАК, В 30 и СТАРШЕ ЛЮДЯМ ПРОЩЕ ГОВОРИТЬ, ЧТО ВОТ, КОГДА Я БЫЛ 11-17-ЛЕТНИМ, ТО Я БЫЛ ГЛУПЫМ И НАИВНЫМ, А ПОПРОБОВАЛИ БЫ ОНИ НЕМНОГО ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ САМОКРИТИЧНО И ДОБАВИТЬ НЕМНОГО ПРАГМАТИЧНОГО РАВНОДУШИЯ СЕБЯ В СЕКУНДУ, ТО ОБНАРУЖИЛИ БЫ 10 НАИВНОСТЕЙ В ТЕ ЖЕ 1-2 СЕКУНДЫ…ИТОГ: В СУЩНОСТИ НАИВНОСТЬ РАСТЁТ НЕ ТОЛЬКО ПО ГОДАМ, НО И ПО СЕКУНДАМ. ПРОЩЕ ГОВОРЯ: НАИВНОСТЬ - ЭТО ОЩУЩЕНИЕ ТРЕПЕТА В ДУШЕ И БЕСКОНЕЧНОСТИ ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ ПРИ ОДНОВРЕМЕННОМ ЖЕЛАНИИ ПОГЛОТИТЬ ВСЮ ЭТУ БЕСКОНЕЧНОСТЬ ИЛИ ПОЙМАТЬ МГНОВЕНИЕ И РАССМОТРЕТЬ, КАК ФАКТ или СОБЫТИЕ ПРИ ОДНОВРЕМЕННОМ ЖЕЛАНИИ, ЧТОБЫ ВРЕМЯ ОСТАНОВИЛОСЬ, КОГДА ТЫ БУДЕШЬ РАССМАТРИВАТЬ ИМЕННО ЭТО МГНОВЕНИЕ…

ПЕРЕМУДРИТЬ – ЭТО ЗНАЧИТ НЕ ТОЛЬКО СУМАСБРОДНО И ПЛОХО, НО И ИНОГДА МНОГО ВСПОМНИТЬ ОДНОВРЕМЕННО " НЕ ДОТЯНУТЬ 1 МЕТРА НА ФИНИШЕ", А ПОТОМ МГНОВЕННО ЗАБЫТЬ И РАЗОЧАРОВАТЬСЯ!!!

ЭКСТАЗ НАИВНОСТИ ЧЕЛОВЕКА НЕ ТОЛЬКО В ДИКТАТЕ МЫСЛЕЙ, НО И В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЗНАНИЯ, КОТОРУЮ ЧЕЛОВЕК СОЗНАТЕЛЬНО ДОПУСКАЕТ, ВМЕСТО МАНИПУЛЯЦИИ И ПРАГМАТИЧЕСКОГО РАВНОДУШИЯ. И ПОЭТОМУ Я СЧИТАЮ МИР НАИВЕН!!!

ЧТО СТРАННО И ЖЕСТОКО: ПО МНЕНИЮ ПСИХОЛОГОВ: " КОГДА ТЫ ДОЛЖЕН КРИТИКОВАТЬ СЕБЯ ПЕРЕД КЕМ-ТО И ПОСМОТРЕТЬ СЕБЯ СО СТОРОНЫ, ТЫ ДОЛЖЕН УНИЧТОЖАТЬ СЕБЯ АБСОЛЮТНО, НО КОГДА ЭТОТ КТО-ТО ПОСМОТРИТ, КАК ТЫ КРИТИКУЕШЬ СЕБЯ, ТО ЭТО КАЖЕТСЯ ОТНОСИТЕЛЬНО". ЧТО ВЫШЕ НАПИСАННОЕ УСЛОВИЕ ДЕЛАЕТ ОСНОВУ В ЧЕТКОСТИ И ЯСНОСТИ ПРАГМАТИКИ ПСИХОЛОГИИ, НО ЛИЧНОСТИ НУЖНА НЕ ЧЕТКОСТЬ ПСИХОЛОГИИ, А ЗНАЧИМОСТЬ, ЦЕНА, ИЗЯЩЕСТВО И УРОВЕНЬ ПРАГМАТИЧНОСТИ ВМЕСТЕ ВЗЯТОЙ СО СТРАТЕГИЧНОСТЬЮ ЕГО ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ И ИДИОЛОГИИ, И ПРИ 2-ом УСЛОВИИ, ЧТО ГЛУБИНА ЧЕЛОВЕКА ЕЩЁ ДО КОНЦА НЕ ИЗУЧЕНА, МОЖНО СЧИТАТЬ, ЧТО ПРАКТИЧЕСКАЯ И ЛЮБАЯ ДРУГАЯ ПСИХОЛОГИЯ НЕ БУДЕТ НИКОГДА ИЗЯЩНЫМ В ПРАГМАТИКЕ, ТАК ЖЕ, КАК И ДАЛЬНОВИДНОЙ И ЯСНОЙ. НО ЕЩЁ И ПСИХОЛОГИ СЧИТАЮТ, ЧТО ЭГОИЗМ И ВЫСОКОМЕРИЕ ЭТО ОДНО И ТОЖЕ, А ВЕДЬ ОНИ ОПЯТЬ НЕ ПРАГМАТИЧНЫ И НЕ ДАЛЬНОВИДНЫ, ПОТОМУ ЧТО ВЫСОКОМЕРИЕ ЭТО ВСЁ-ТАКИ И ЧАСТЬ ПОВЕДЕНИЯ, ЗНАЧИТ МОЖНО ЭТО КОНТРОЛИРОВАТЬ ТАК ЖЕ ОТ ЭТОЙ ЧАСТИ. А ЭГОИЗМ – ЭТО ПОНЯТИЕ ИНСТИНКТИВНОЕ, И ПОЭТОМУ НИЧТОЖЕН И НАИВЕН ТОТ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ГОВОРИТ ОБ ЭГОИЗМЕ, А ЗНАЧИТ ЭТО ПСИХОЛОГИ. И ПОЭТОМУ Я СЧИТАЮ, ЧТО ПОЯВИЛАСЬ НОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ, ДЛЯ МЕНЯ ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ В ПСИХОЛОГИИ. " О КАК МИР НАИВЕН"!!!

" ВЫСОКОМЕРНОСТЬ – ЭТО " ЖИЗНЬ – (ЕСТЬ) ДЕРЬМО"

СТРАННОСТЬ – " ГЛУПОСТЬ В БУКВАЛЬНОСТИ"!!!

БОГ НЕ ЛЮБИТ (БОИТСЯ) СПОКОЙСТВИЯ.

ПАМЯТЬ – ЭТО ЖИЗНЬ!!!

" ХОРОШЕЕ ЧТЕНИЕ – ЭТО ТВОРЧЕСКИЙ АД" ИЗ ФИЛЬМА ВУДИ АЛЛЕНА " РАЗБИРАЯ ГАРРИ"

" МОРАЛЬ НЕ ДОЛЖНА ВСТРЕВАТЬ В " КОНФЛИКТ" С

ЕСТЕСТВЕННОСТЬЮ

ЭЛЕМЕНТАРНОСТЬЮ

ИСТИНОЙ, ТО ТОГДА БУДЕТ ГРЯЗНАЯ МОРАЛЬ…ДРУГИМИ СЛОВАМИ: ИСТИНА МОЖЕТ БЫТЬ ЖЕСТОКОЙ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА…НАПРИМЕР: КОМЕТА ИЛИ АСТЕРОИД НАПРАВЛЯЕТСЯ ТОЧНО В НАШУ ПЛАНЕТУ.., А МОРАЛЬ ВСЕГДА – НРАВСТВЕННАЯ

ГЛУПО ПО МНЕНИЮ ПСИХОЛОГОВ: ЕСТЬ В ПСИХОЛОГИИ ТАКОЙ СТЕРЕОТИП, ЧТО БУДТО БЫ, ЧЕМ БОЛЬШЕ ТЫ СКАЖЕШЬ ОТВЕТОМ " ДА", ТЕМ ТЫ БУДЕШЬ ЯКОБЫ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ, А ЕСЛИ СКАЖЕШЬ " НЕТ", ТО ТОГДА – ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ, А КАК ЖЕ, ТОГДА ФОРМУЛИРОВКА " ДА" СПРЯТАННАЯ ЗА " НЕТ", А " НЕТ" СПРЯТАННАЯ ЗА " ДА" …ЭТО ФОРМУЛИРОВКА НЕ МОРАЛЬНАЯ, А ЛОГИЧЕСКИ-ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО-БУКВАЛЬНАЯ, Т. Е. ОБЫЧНЫЕ БУКВАЛЬНЫЕ СЛОВА…В ЭТОЙ ФОРМУЛИРОВКЕ ЕСТЬ МОРАЛЬ, НО ОНА ЛОГИЧЕСКАЯ, А НЕ ПРОДУМАННАЯ И СТРАТЕГИЧЕСКАЯ…

МНОГИЕ ЛЮДИ УБЕЖДЕНЫ В ТОМ, ЧТО СЛАБОСТЬ ЧЕЛОВЕКА ЗАКЛЮЧЕНА В НЕУВЕРЕННОСТИ В СЕБЕ – НЕТ, НЕТ И НЕТ; СЛАБОСТЬ: В ОТСУТСТВИИ ПОСТОЯНСТВА – В УПОРСТВЕ РАЗМЫШЛЯТЬ – В ОТСУТСТВИИ РАЗНООБРАЗНОГО МЫШЛЕНИЯ – В УПОРСТВЕ ПОСТОЯНСТВА – (или в упорстве АДАПТАЦИИ), Т. Е. УВЕРЕННЫЙ В СЕБЕ ЧЕЛОВЕК НЕ ВСЕГДА БЫВАЕТ СИЛЬНЫМ (В МОРАЛЬНОМ ПОНИМАНИИ СЛОВА ЕСТЕСТВЕННО) И НАОБОРОТ, ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК НЕУВЕРЕН В СЕБЕ, ТО ОН НЕОБЯЗАТЕЛЬНО СЛАБЫЙ (В МОРАЛЬНОМ ПОНИМАНИИ СЛОВА ЕСТЕСТВЕННО)!!!

В СКОРОСТИ ОСОЗНАНИЯ МЫСЛИ НЕ МОЖЕТ ПОДРАЗУМЕВАТЬСЯ ОСНОВА КРАСОТЫ или СМЕКАЛКА, или другими словами ЛЕГКОМЫСЛИЕ НЕ ВСЕГДА ОБОСНОВЫВАЕТСЯ ЧУВСТВОМ ЮМОРА, ПОТОМУ ЧТО ИНОГДА ЛЕГКОМЫСЛИЕ ОБЪЯСНЯЕТСЯ ЗАНУДСТВОМ!!!

ЕДИНСТВЕННАЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ СИЛА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОСТИ, А ТАКЖЕ ЯСНОСТИ МЫШЛЕНИЯ – ЭТО НАИВНОСТЬ.

⇐ Предыдущая 12