Открытое письмо журналистке Екатерине Пекканен в формате гражданского расследования.»

Статья в газету «Коммунист Крыма» в номер 2 за 2021 год.

------------------------------------------------------------------

«Открытое письмо журналистке Екатерине Пекканен в формате гражданского расследования.»

Авторы: Головчин Р. С., Купка И. И.

------------------------------------------------------------------

Уважаемая Екатерина, мы, жители Ленинского района Крыма, Иван и Роман, а также наши друзья, с большим интересом ознакомились с вашей статьёй в первом номере газеты «Коммунист Крыма» за 2021 год под названием «Преступная халатность, недосмотр или рационализация?».

Вся наша страна с большой надеждой смотрит в 2021 год как переломный, когда мы, наконец-то и безвозвратно, победим мировую ковидоэпидемию.

Благодаря вашей статье, мы увидели, что «враг не приходит один»: кроме ковида и трёх его мутаций, для Ленинского района Крыма уже более 30 лет подряд существует не меньшая угроза – туберкулёз.

Как очевидно из вашей статьи, за все эти 30 лет в Ленинском районе так и не была создана эффективная противотуберкулёзная медицинская защита населения. Мы все, как жители района, все эти годы упрямо надеялись на профильный Керченский городской противотуберкулёзный диспансер (КГПТД), находящийся под прямым управлением Крымского республиканского Министерства здравоохранения. Что он нас спасёт.

А вы, в своей статье, учитывая успешную деятельность главврача Ленинской ЦРБ Гаптракипова Э.Х. (как и всех медиков России!) по остановке ковидоэпидемии в нашем районе, глубоко заретушированным образом, намекаете ему, что надо срочно создать и противотуберкулёзный госпиталь. Второй, после уже созданного Гаптракиповым Э.Х. и успешно работающего ковидного госпиталя.

Нюансы вашего женского способа мышления очень непросты, но нам, как настоящим мужчинам, удалось расшифровать этот ваш, очень далеко спрятанный между строк статьи, намёк. Может быть вы даже сами не знаете, что он у вас есть. Но он есть. Как ещё говорят в народе: «Кто везёт - того и погоняют!» Коль «решил по ковиду - теперь решай и по туберкулёзу!»

Только, Елена, давайте, всё-таки, в нашем широком, публичном гражданском общении, через СМИ, с участием сотен тысяч читателей-жителей Крыма, в том числе медиков, специалистов и простых обывателей, использовать правила Журналистской Этики и понятные всем Законы Здравого Смысла. А семейное подковёрное интриганство оставим у себя дома.

Исходя из этого, мы констатируем следующее.

1. Сегодня всю полноту административной и гражданско-правовой ответственности за противотуберкулёзную медицинскую практику на территории Ленинского района и города-героя Керчи несёт специализированное медицинское учреждение ОСП «Керченский ПТД». Но в его задачах нет методики борьбы с источниками этой болезни. Врачи, как им положено, лечат болезнь тела конкретного больного, а не всю окружающую среду, вызвавшую в нём эту болезнь. Врачи также не отвечают за умственные способности больного и психологическое состояние его души, а только констатируют его состояние по факту, если его умственное и психологическое состояние не наносят ущерб и не угрожают окружающим.

2. На наш взгляд, именно установление КПТД, согласно приказа № 119 от 01.04.2020г. прейскуранта на платные медицинские услуги, является главным, стимулирующим распространение туберкулёза в районе, объективным фактором. Напомним, что платные услуги за лечение туберкулёза впервые в Крыму были введены ещё в 1993 году.

3. Поэтому попытки медсестры Змеевой и врача Мосалёвой, согласно текста вашей статьи, обвинить главврача своей районной больницы Гаптракипова Э.Х. в том, что по туберкулёзу в районе ситуация «становится всё хуже и хуже» (Змеева) - прямо не соответствуют Здравому Смыслу. А ваша не профессиональная и псевдо-журналистская огласка их мнения - не соответствует канонам Журналистской Этики,т.е. Мастерству.

4. Человек, заболевший туберкулёзом или дифтерией, коклюшем, корью, полиомиелитом, краснухой, гепатитом Б, клещевым энцефалитом, бешенством, туляремией, бруцеллёзом, сибирской язвой (перечень основных прививок Национального прививочного календаря России) – уже является пострадавшим. А если он будет ещё и платить за всё своё лечение, да ещё и в полном объёме, то он будет ещё и потерпевшим. Если выживет…

5. Медицина не может быть платной. Она должна быть глубоко уважаемой в своей территориальной общине до такой степени, что расходы местного бюджета, особенно в периоды мировой эпидемии, должны полностью покрывать и прямые, и все косвенные затраты медиков по обеспечению выживания населения данного региона. Как бы им это трудно не было. Но это их профессиональный долг.

6. Понятное дело, что для создания такого местного бюджета надо хорошо потрудиться самим – точнее КАЖДОМУ, без исключения, местному жителю, «от мала – до велика!». Вся местная община должна сплотиться вокруг Совета старейшин, как наиболее опытных граждан-патриотов (а не депутатов), всей душой, из года в год, болеющих за каждого местного «мальца». И вместе, плечом к плечу, каждый день без праздников и выходных, наращивать экономическую прибыль местного бюджета, чтобы дать столько денег медикам, чтобы всем жителям не умереть от ковида, или от туберкулёза, или от сотни других не менее опасных болезней.

7. Туберкулёз (чахотка) - это болезнь бедных. В середине 19 века доктор Антон Чехов пишет о состоянии Ялты: «Если бы вы знали, как живут здесь чахоточные бедняки, которых сюда выбрасывает Россия, чтобы отделаться от них, если бы вы знали… Тяжёлых больных не принимают здесь ни в гостиницы, ни на квартиры, можете себе представить, какие истории приходится наблюдать здесь. Мрут люди от истощения, от обстановки, от полного заброса, и это в благословенной Тавриде». Именно тогда Чехов начал сбор пожертвований на пансион для необеспеченных(бедных) больных туберкулёзом. Собрал более 70 тысяч царских рублей, в том числе тысячу пожертвовал писатель Лев Толстой. Это позволило открыть в 1900 году в Ялте пансион «Яузлар». С начала он был небольшим, всего на двадцать человек, но затем деньги собрали ещё раз, сам Чехов при этом отдал пять тысяч рублей — и купил на окраине Ялты большой дом. Сейчас это противотуберкулёзный санаторий им. Чехова. К 1913 году на всю огромную Россию имелось 67 туберкулезных амбулаторий, на Южном берегу Крыма функционировало всего 12 санаториев, по 26 коек каждый, т.е. всего на 312 мест. В 1913 году в России было официально зарегистрировано 1 млн. 190 тыс. больных туберкулезом, нуждающихся в лечении. Кто же мог тогда лечиться в Крыму? Естественно только те, кто имел деньги, а вернее много денег.Во время первой мировой войны 1914 года от вражеских пуль погибло 1,3 миллиона российских солдат, а от туберкулёза в стране погибло 2,2 млн. россиян.

8. После гражданской войны, когда богатые были практически полностью уничтожены бедными, в 1920-1921 годах в Крым снова, как и в середине 19 века, хлынула масса туберкулёзных больных. В перенаселённой и голодающей Ялте, каждый свободный клочок земли в санаториях превратили в огород. Бригады, составленные из больных, ловили в море хамсу, собирали в лесу шиповник, грибы. Многие медики сами заболели туберкулёзом. Но даже в этих тяжёлых условия, врачи начали лёгочные противотуберкулёзные операции в Ливадии. В 1927 году на 3‑м Всеукраинском съезде хирургов в Днепропетровске обсуждали итоги десятилетнего хирургического лечения туберкулёза в крымском санатории. К этому времени оперировать по методу торакопластики начали уже в Харькове, Москве, Одессе, Ленинграде, но таких результатов, когда люди после операции возвращались даже к шахтёрскому труду, не было ни у кого, только в Крыму. По-мнению учёных, решающую роль и в этом случае оказал целебный крымский климат. В результате к середине 1930 годов санаторий ВЦСПС № 2 (так стал называться ливадийский лазарет) был признан одним из ведущих центров хирургии лёгочного туберкулёза в стране и объявлен здравницей всесоюзного значения.

9. «Крым, в силу своих климатических факторов, в XIX веке становится Всероссийской туберкулезной здравницей, затем Всесоюзной, где лечились и оздоравливались миллионы больных туберкулезом. Больные всеми правдами и неправдами старались осесть в Крыму, особенно в южной его части, на постоянное место жительства, поэтому исторически сложилось так, что количество больных с активными формами туберкулеза (так называемая болезненность населения активным туберкулезом) всегда в Крыму было более высоким, чем где-либо. Этот массивный резервуар туберкулезной инфекции в условиях социально-экономического кризиса и повальной бедности населения должен был рано или поздно взорваться», - пишет в 2005 году Колесник Александр Васильевич.

10. Вывод прост – целебен даже крымский климат для лечения туберкулёза.

В Крыму колоссальная история успешной борьбы с туберкулёзом, которой уже более 200 лет. Но люди мрут, как писал Чехов, и тогда, и сейчас в Крыму, именно от истощения, от тяжёлой социальной обстановки, от заброса, то есть от потери Общинного коллективного Духа и со-трудничества. Когда местная Община теряет способность заботиться о своих детях и стариках, инвалидах и несчастных – вот тогда и начинается чахоточная туберкулёзность.

И никакой главврач районной больницы причиной такого положения дел в районе быть не может. Поэтому обвинения в адрес Гаптракипова Э.Х. - это немыслимая блажь и полное выпадение из Законов Здравого Смысла.

11. Госпожа Змиева и госпожа Мосалёва!

Зачем же вы, благодаря неопытной, не знающей Журналистскую Этику, журналистке Екатерине Пекканен, перекладываете ситуацию «с больной головы – на здоровую»?!

Врачи «де-юре» не отвечают за неграмотную, необщинную, социальную политику в Ленинском районе Крыма.

Зачем вам обвинять их, настоящих Героев Современности, вместо того, чтобы налаживать элементарную Общинность в районе, научить Общину уважать своих героев?

Чем занимается Общественный совет района во главе с В.Ф.Щегленко?

Почему он и его «друзья» в совете, уже 30 лет подряд стоя-спят и сидя-спят?

В.Ф.Щегленко в ноябре 2020 года исключили из КПРФ – почему он ещё до сих пор (конец января 2021 года) председатель общественного совета района от КПРФ?

Вот вам и районная соцполитика – её просто нет по-факту.

Зачем вам вводить в заблуждение сотни крымчан, что в туберкулёзе виноваты врачи и тем самым способствовать усугублению проблемы, а не её решению?

Зачем вы следствие называете причиной: вылечив больного – за его же счёт!!! – разве, тем самым, вы что-то измените в общей социальной политике района? Районные депутаты, вдруг и сразу, научатся создавать в районе Общину?

Да неужели!

А без крепкой Общины как это вы думаете победить туберкулёз в районе?

В очередной раз бросив врачей «на амбразуры»?

За что вы так не любите врачей, медсестра Змеева и врач Мосалёва?

Или вы не «медсестра» и не «врач», а просто больше работать было вам негде…