Задача 1.. Задача 2.. Задача 3.. Задача 4.. Задача 5.

Задачи по теме занятия:

Задача 1.

Горшков (ранее не судимый) совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ, за которое осужден к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Правильно ли суд определил вид колонии?

Задача 2.

Цесарь признан виновным в том, что, имея неснятую и непогашенную судимость за умышленное убийство, из неприязни вновь совершил

убийство. Областным судом он осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Определите вид рецидива и назначьте наказание с учетом ч. 2 ст.

68 УК РФ.

Задача 3.

Басалаев приговорен к 20 годам лишения свободы за совершение убийства. Его действия квалифицированы по пп. «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК 66 РФ. По делу установлено, что обстоятельством, смягчающим наказание, признано активное способствование раскрытию совершенных им преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Допустил ли суд ошибку при назначении наказания? Если да, то какую? Если нет, то почему? Ответ аргументируйте ссылкой на нормативные акты.

Задача 4.

Акылбаев осужден за изнасилование заведомо несовершеннолетней к трем годам лишения условно. Приговор был обжалован в вышестоящую инстанцию в кассационном порядке.

Подлежит ли кассационная жалоба удовлетворению? Все ли цели наказания учтены судом?

Задача 5.

Птенцов осужден за кражу по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Учитывая, что Птенцов впервые совершил преступление, явился в милицию с повинной,

примерился с потерпевшим, суд все-таки вынес самое строгое наказание – 2 года лишения свободы.

Соблюдены ли судом требования законодателя, предусмотренные в ч. 2 ст. 43 УК РФ.