Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья



Ал­лю­зии или намёки. От­кры­тые вну­ше­ния. Гла­ва 4. ВНУ­ШАЕ­МОСТЬ И ВОС­ПРИ­ИМ­ЧИ­ВОСТЬ К ГИП­НО­ЗУ

⇐ ПредыдущаяСтр 11 из 63Следующая ⇒


Ал­лю­зии или намёки

Этот вид вну­ше­ния фор­ми­ру­ет­ся, ко­гда вы не на­зы­вае­те сло­­в­ами ка­кой-то факт или яв­ле­ние, но на­ме­кае­те на не­го. Намёк дол­жен быть по­ня­тен па­ци­ен­ту, то есть яв­лять­ся фак­том его жиз­ни, де­та­лью ва­ших пре­ды­ду­щих встреч или быть об­ще­из­ве­­с­тным и об­ще­при­ня­тым. На­при­мер, ко­гда мой па­ци­ент, ко­то­­рый при­хо­дит на приём не в пер­вый раз, слы­шит фра­зу «По­ра по­ра­бо­тать», он уст­раи­ва­ет­ся удоб­нее в крес­ле, кладёт ру­ки на под­ло­кот­ни­ки, за­кры­ва­ет гла­за и на­чи­на­ет по­гру­жать­ся в транс без до­пол­ни­тель­ных ко­манд.

Ещё один при­мер ал­лю­зий:

• И мо­жет быть, пе­ред тем, как вой­ти в транс, вы мо­же­те ощу­тить на­пря­же­ние сво­их мышц, по­чув­ст­во­вать их напряжённость, что­бы по­том по­зво­лить им ощу­тить что-то дру­гое. (Намёк на рас­слаб­ле­ние.)

 

От­кры­тые вну­ше­ния

Ино­гда от­кры­тые вну­ше­ния вы­де­ля­ют в от­дель­ную груп­пу, но они близ­ки к кос­вен­ным вну­ше­ни­ям. Они соз­да­ют­ся сле­ду­­ющим об­ра­зом: гип­но­те­ра­певт даёт кли­ен­ту не­сколь­ко идей на вы­бор, пе­ре­чис­ля­ет ва­ри­ан­ты ре­ше­ния. Обыч­но спе­циа­лист мо­жет пред­по­ло­жить все воз­мож­но­сти па­ци­ен­та, по­это­му луч­ше ос­тав­лять вы­бор от­кры­тым, что­бы он мог вло­жить в не­го свои мыс­ли, при этом как бы при­ни­мая вну­ше­ние от те­ра­пев­та:

«И для то­го, что­бы нау­чить­ся гип­но­зу, вы мо­же­те чи­тать кни­ги, смот­реть учеб­ные ви­део­филь­мы, мо­же­те прий­ти на се­­м­инар, а мо­же­те сде­лать что-то ещё, что по­зво­лит вам дос­тичь этой це­ли».

Но са­мые луч­шие и эф­фек­тив­ные ви­ды вну­ше­ний — это те, ко­то­рые вы соз­да­ди­те са­ми.

 

 

Гла­ва 4. ВНУ­ШАЕ­МОСТЬ И ВОС­ПРИ­ИМ­ЧИ­ВОСТЬ К ГИП­НО­ЗУ

 

Вну­шае­мость че­ло­ве­ка со­всем не свя­за­на с его вос­при­им­­ч­ив­остью к гип­но­зу. Вну­шае­мость при­над­ле­жит к чис­лу со­ци­­ал­ьно-пси­хо­ло­ги­че­ских яв­ле­ний и пред­став­ля­ет со­бой спо­соб­­ность вос­при­ни­мать идеи со сто­ро­ны. На вну­шае­мость влия­ют две груп­пы фак­то­ров.

К пер­вой груп­пе от­но­сит­ся внеш­нее ок­ру­же­ние че­ло­ве­ка. Оно мо­жет быть без­раз­лич­ным для че­ло­ве­ка, при­тя­ги­ваю­щим или от­тал­ки­ваю­щим. Во всех трёх слу­ча­ях фак­то­ры, оп­ре­де­ляю­щие вну­шае­мость, мо­гут быть раз­лич­ны­ми, од­на­ко су­ще­ст­ву­ют и об­щие фак­то­ры. Че­ло­век мо­жет ли­бо по­ни­мать, что ему вну­ша­­ют, ли­бо вну­ше­ние бу­дет ид­ти в об­ход его за­щит­ных сис­тем. Без­ус­лов­но, сле­ду­ет раз­ли­чить соз­на­тель­ную и бес­соз­на­тель­­ную вну­шае­мость. Оба ви­да в той или иной сте­пе­ни ха­рак­тер­­ны для ка­ж­до­го че­ло­ве­ка. Вну­ше­ние, ко­то­рое опи­ра­ет­ся на об­ход соз­на­тель­ных за­шит, во мно­гом за­ви­сит от уме­ния вну­шаю­­щ­его, по­сколь­ку имен­но за счёт гра­мот­но­го по­строе­ния фраз или не­вер­баль­но­го по­ве­де­ния гип­но­те­ра­пев­ту удаётся об­ма­нуть за­­щи­тные сис­те­мы че­ло­ве­ка и в ре­зуль­та­те вну­ше­ние остаётся один на один с бес­соз­на­тель­ным. И уже в функ­цию бес­соз­на­тель­но­го вхо­дит при­нять или не при­нять это вну­ше­ние.

Соз­на­тель­ная вну­шае­мость со­сто­ит в том, что че­ло­век по тем или иным при­чи­нам не мо­жет или не хо­чет от­ка­зать­ся от пред­ло­жен­но­го вну­ше­ния и вы­пол­ня­ет его. Она ос­но­ва­на на со­ци­аль­ных фак­то­рах, пре­ж­де все­го на убе­ж­де­ни­ях и цен­но­с­тях че­ло­ве­ка, на том, как он пред­став­ля­ет се­бя ок­ру­жаю­ще­му ми­ру и как пред­став­ля­ет се­бя в нем.

Труд­но ска­зать, как в ре­аль­но­сти пе­ре­пле­та­ют­ся соз­на­тель­­ная и бес­соз­на­тель­ная вну­шае­мость, хо­тя ко­гда мы го­во­рим о гип­но­зе, то име­ем в ви­ду, пре­ж­де все­го вну­шае­мость бес­соз­на­­тел­ьную. Берн­гейм оп­ре­де­лял вну­шае­мость как спо­соб­ность под­да­вать­ся влия­нию идеи, вос­при­ня­той моз­гом. В гип­но­ти­­ч­еском со­стоя­нии вну­шае­мость, без­ус­лов­но, по­вы­ша­ет­ся, хо­тя вну­ше­ние воз­мож­но и в со­стоя­нии бодр­ст­во­ва­ния. Это свя­за­­но с тем, что в со­стоя­нии гип­но­за хо­тя бы час­тич­но сни­ма­ет­ся кон­троль соз­на­ния, и та­ким об­ра­зом вну­ше­ние не под­вер­га­ет­­ся столь стро­гой кри­ти­ке. И чем глуб­же это со­стоя­ние, тем мень­ше со­про­тив­ле­ние вну­ше­нию.

Вну­шае­мость — это свой­ст­во лю­бо­го нор­маль­но­го че­ло­ве­­ка, лю­бой здо­ро­вой и не­здо­ро­вой лич­но­сти. Чем бо­лее вну­ша­­ем че­ло­век, тем мень­ше до­ка­за­тельств или соб­ст­вен­ных умоза­клю­че­ний ему нуж­но для то­го, что­бы при­нять чу­жую идею. Сле­ду­ет раз­де­лять ге­те­ров­ну­шае­мость и ау­тов­ну­шае­мость. В пер­вом слу­чае мы го­во­рим о воз­мож­но­сти вну­ше­ния со сто­ро­­ны дру­го­го че­ло­ве­ка, во вто­ром о са­мо­вну­ше­нии. Са­мо­вну­ше­­ния мо­гут вы­зы­вать те­ра­пев­ти­че­ский эф­фект, од­на­ко имен­но на их ос­но­ве воз­ни­ка­ют за­бо­ле­ва­ния, про­бле­мы че­ло­ве­ка, а так­же фор­ми­ру­ют­ся его мне­ния об ок­ру­жаю­щих. У од­но­го че­ло­­в­ека мо­жет пре­об­ла­дать ли­бо са­мо­вну­ше­ние, ли­бо ге­те­ров­ну-ше­ние. Та­ким об­ра­зом, че­ло­век, хо­ро­шо умею­щий вну­шить се­бе что-ли­бо, ока­зы­ва­ет­ся в за­труд­не­нии и не мо­жет при­нять вну­­ш­ение со сто­ро­ны, ко­то­рое, воз­мож­но, ней­тра­ли­зо­ва­ло бы воз­­де­йс­твие пер­во­го вну­ше­ния. Это серьёзная про­бле­ма, ко­то­рая мо­жет иметь серьёзные те­ра­пев­ти­че­ские по­след­ст­вия.

Вну­шае­мость в гип­но­зе во мно­гом объ­яс­ня­ет­ся ещё и ве­рой па­ци­ен­та в си­лу те­ра­пев­та. Она мо­жет ос­но­вы­вать­ся как на со­­зн­ател­ьном до­ве­рии к зна­ни­ям спе­циа­ли­ста, так и на ощу­ще­­нии без­за­щит­но­сти в со­стоя­нии тран­са. Од­на­ко нель­зя упо­вать в гип­но­зе на вну­шае­мость кли­ен­та, так как глу­бо­кое по­гру­же­­ние в транс — это ещё не обя­за­тель­ст­во кли­ен­та пе­ред те­ра­пев­­том при­нять определённое вну­ше­ние.

Вну­шае­мость, без­ус­лов­но, за­ви­сит от то­го, что имен­но вну­­ш­ае­тся кли­ен­ту. Ес­ли вну­ше­ния близ­ки и по­нят­ны ему или, на­обо­рот, не­по­нят­ны, но зна­чи­тель­ны, воз­мож­ность при­ня­тия вну­ше­ний на­мно­го боль­ше, чем в слу­чае по­нят­ных вну­ше­ний, с ко­то­ры­ми у кли­ен­та воз­ни­ка­ет соз­на­тель­ное не­со­гла­сие.

Пер­вое впе­чат­ле­ние о вну­шае­мо­сти мо­жет ока­зать­ся лож­ным: на­при­мер, гля­дя на бод­ро­го, ак­тив­но­го, яв­но со­про­тив­­ля­ющ­ег­ося кли­ен­та, мы мо­жем пред­по­ло­жить, что вну­шае­мость его низ­ка. Толь­ко по ре­зуль­та­там те­ра­пев­ти­че­ской ра­бо­ты мож­но окон­ча­тель­но оп­ре­де­лить уро­вень вну­шае­мо­сти, и мо­жет ока­зать­ся, что по­доб­ный па­ци­ент лег­ко поддаётся как вну­ше­­нию, так и гип­но­зу.

Вну­шае­мость во мно­гом за­ви­сит от тех­ни­ки, ко­то­рую ис­­пол­ьз­ует спе­циа­лист, и ес­ли он вир­ту­оз­но вла­де­ет мно­же­ст­вом раз­но­об­раз­ных приёмов и под­хо­дов, то шан­сов на ус­пех его те­­р­апе­вт­ич­еск­ого воз­дей­ст­вия бу­дет го­раз­до боль­ше.

Воз­мож­но, фе­но­мен вну­шае­мо­сти из­на­чаль­но ба­зи­ру­ет­ся на же­лании че­ло­ве­ка пе­ре­дать от­вет­ст­вен­ность за ка­кие-то по­ступ­­ки или при­ня­тие ре­ше­ния дру­го­му че­ло­ве­ку. А бо­лее ши­ро­ко это мож­но оп­ре­де­лить, как же­ла­ние пе­ре­до­ве­рить то, в чем ты не ком­пе­тен­тен и не уве­рен, дру­го­му, бо­лее ав­то­ри­тет­но­му ли­цу.

Эф­фек­тив­ность вну­ше­ния за­ви­сит не толь­ко от то­го, что го­во­рит­ся, но и от то­го, ка­ким об­ра­зом про­из­но­сит­ся та или иная фра­за. Очень важ­на эмо­цио­наль­ная ок­ра­ска ска­зан­но­го. Фра­за, произнесённая ти­хо, рав­но­душ­но или вя­ло, име­ет ма­ло шан­сов стать вну­ше­ни­ем, в то вре­мя как сло­ва, ска­зан­ные бод­ро, чётко, на эмо­цио­наль­ном подъёме, без­ус­лов­но, за­па­дут в ду­шу кли­ен­та и ос­та­нут­ся там, по­сколь­ку су­ще­ст­ву­ет пред­став­­л­ение, что имен­но та­кие сло­ва и имен­но так дол­жен го­во­рить ав­то­ри­тет­ный че­ло­век. Как пра­ви­ло, эф­фект вну­ше­ния вы­зы­­в­ают фра­зы, ска­зан­ные по­сле раз­ду­мья, так, буд­то они име­ют ха­рак­тер умо­зак­лю­че­ний, сде­лан­ных по­сле це­поч­ки ло­ги­че­с­ких рас­су­ж­де­ний и произнесённых уве­рен­ным то­ном, слов­но речь идёт о чем-то са­мо со­бой ра­зу­мею­щем­ся. По­зи­тив­ное от­­н­ош­ение к гип­но­те­ра­пев­ту и си­туа­ции, в ко­то­рой про­ис­хо­дит те­ра­пев­ти­че­ская ра­бо­та, спо­соб­но вы­ров­нять не­га­тив­ное от­но­­ш­ение к воз­мож­но­му вну­ше­нию, за­ста­вить при­нять да­же то, что в дру­гой си­туа­ции бы­ло бы не­воз­мож­но.

По­ня­ти­ем, близ­ким к вну­шае­мо­сти, яв­ля­ет­ся гип­на­бельность. Под гип­на­бель­но­стью по­ни­ма­ют спо­соб­ность па­ци­ен­та дос­ти­гать определённого уров­ня гип­но­ти­че­ско­го со­стоя­ния. Вос­при­им­чи­вость к гип­но­зу — очень важ­ная про­бле­ма для гипно­суг­ге­стив­ной те­ра­пии, по­сколь­ку от уров­ня по­гру­же­ния па­­ц­ие­нта в транс и да­же от са­мой воз­мож­но­сти его по­гру­же­ния за­ви­сит гип­но­ти­че­ское воз­дей­ст­вие. Ра­зу­ме­ет­ся, ка­ж­дый раз нас ин­те­ре­су­ет, на­сколь­ко глу­бо­ко спо­со­бен по­гру­зить­ся в транс имен­но дан­ный кон­крет­ный па­ци­ент. А на­чи­наю­щие пси­хо­те­­р­апе­вты час­то ин­те­ре­су­ют­ся, кто мо­жет ов­ла­деть ис­кус­ст­вом гип­но­ти­за­ции. Начнём со вто­ро­го во­про­са: ис­кус­ст­вом гип­но­­т­из­ации мо­жет ов­ла­деть лю­бой че­ло­век, не­за­ви­си­мо от кон­сти­­т­уци­онал­ьных осо­бен­но­стей, цве­та глаз или во­лос. Воз­мож­но, оно час­тич­но за­ви­сит от уме­ния го­во­рить и из­ла­гать свои мыс­ли. Од­на­ко та­кое ис­кус­ст­во лег­ко вос­про­из­во­ди­мо. При же­ла­­нии это­му мож­но нау­чить­ся, хо­тя, ко­неч­но, кос­ноя­зыч­ный, заи­каю­щий­ся те­ра­певт, не умею­щий гра­мот­но го­во­рить, ско­рее все­го, бу­дет раз­дра­жать сво­его па­ци­ен­та, осо­бен­но ес­ли тот хо­ро­шо об­ра­зо­ван и эру­ди­ро­ван.

Дис­кус­сия о вос­при­им­чи­во­сти к гип­но­зу, или гип­на­бельнос­ти, про­дол­жа­ет­ся до сих пор. Од­на­ко и по сей день остаётся не очень по­нят­ным, на чем ос­но­ва­на гип­на­бель­ность — на кон­­ст­ит­уци­онал­ьных осо­бен­но­стях, на мо­ти­ва­ции па­ци­ен­та к пси­­х­от­ер­апе­вт­ич­еской ра­бо­те, на дру­гих ха­рак­те­ро­ло­ги­че­ских осо­­бе­нн­остях, на свой­ст­ве лич­но­сти гипнотизёра или ещё на ка­ких-то дру­гих неучтённых свой­ст­вах? По-ви­ди­мо­му, придётся на­чать с то­го, что при по­гру­же­нии в пер­вый транс в сво­ей жиз­ни па­ци­ент, как пра­ви­ло, по­гру­жа­ет­ся дос­та­точ­но не­глу­бо­ко и в те­че­ние не­сколь­ких по­гру­же­ний учит­ся по­гру­жать­ся все глуб­же и глуб­же. В даль­ней­шем уро­вень по­гру­же­ния в гип­но­ти­че­с­кое со­стоя­ние за­ви­сит от мно­гих фак­то­ров, т. е. он мо­жет ко­ле­­бат­ься, т. е. ста­но­вить­ся то бо­лее глу­бо­ким, то ме­нее. Т. е. мож­но пред­по­ло­жить, что па­ци­ент дос­тиг ка­ко­го-то ру­бе­жа, ко­то­­рый ха­рак­те­рен для его те­пе­реш­не­го со­стоя­ния. Од­на­ко не ис­клю­че­но, что че­рез не­ко­то­рое вре­мя, год или два, по­втор­ная про­бле­ма приведёт его к нам, уро­вень его вос­при­им­чи­во­сти к гип­но­зу мо­жет быть иным.

Фо­рель счи­тал, что ка­ж­дый пси­хи­че­ски здо­ро­вый че­ло­век мо­жет быть в той или иной сте­пе­ни вос­при­им­чив к гип­но­зу. Пси­хи­че­ски боль­ные ли­ца по-раз­но­му под­да­ют­ся дей­ст­вию гип­но­за. Ма­ло вос­при­им­чи­вы к не­му боль­ные с ум­ст­вен­ной от­­ст­ал­остью, вос­при­им­чи­вость боль­ных нев­ро­за­ми мо­жет ме­нять­­ся от силь­ной, вплоть до со­мнам­бу­ли­че­ско­го со­стоя­ния, до пол­ной не­вос­при­им­чи­во­сти. При этом впол­не воз­мож­но, что не­вос­при­им­чи­вость к гип­но­зу мо­жет со­сед­ст­во­вать с по­вы­шен­­ной вну­шае­мо­стью, осо­бен­но в том, что ка­са­ет­ся их соб­ст­венно­го здо­ро­вья. Пси­хо­ти­че­ские боль­ные час­то бы­ва­ют не­вос­п­р­ии­мч­ив­ыми к гип­но­зу. Осо­бен­но вос­при­им­чи­вы­ми яв­ля­ют­ся боль­ные ал­ко­го­лиз­мом. Счи­та­ет­ся, что де­ти до трёх лет со­вер­­ше­нно не­вос­при­им­чи­вы к гип­но­зу, а де­ти в воз­рас­те от трёх до вось­ми лет с боль­шим тру­дом под­да­ют­ся обыч­ным спо­со­бам гип­но­ти­че­ско­го воз­дей­ст­вия. Од­на­ко при ра­бо­те с ни­ми весь­ма эф­фек­тив­ны приёмы гип­но­суг­ге­стив­ной те­ра­пии с ис­поль­­з­ов­ан­ием вол­шеб­ных ска­зок или те­ра­пев­ти­че­ских ме­та­фор. Не­вос­при­им­чи­вость к гип­но­зу у под­ро­ст­ков, как пра­ви­ло, мо­жет быть свя­за­на с дос­та­точ­но бы­ст­ры­ми и не­по­сле­до­ва­тель­­н­ыми мыс­ли­тель­ны­ми про­цес­са­ми, воз­мож­но, им труд­но скон­­це­нтр­ир­овать своё вни­ма­ние на од­ной те­ме, не ис­клю­че­но, что да­же об­мен ве­ществ в дан­ном слу­чае «иг­ра­ет» про­тив гип­но­ти­­ч­еск­ого со­стоя­ния.

Боль­шая часть ис­сле­до­ва­те­лей схо­дят­ся на том, что на­цио­­нал­ьность не влия­ет на спо­соб­ность к гип­но­зу. Од­на­ко в по­­ря­дке ка­зуи­сти­ки мож­но упо­мя­нуть од­ну из ра­бот Джейм­са Бре­да, в ко­то­рой он ука­зы­вал на осо­бую вос­при­им­чи­вость рус­ских. Не знаю, мо­жет ли это ут­вер­жде­ние все­лить уве­рен­ность в оте­че­ст­вен­ных гип­но­ло­гов, од­на­ко ка­жет­ся, что его сле­ду­ет вос­при­ни­мать с из­вест­ной до­лей скеп­ти­циз­ма.

Па­ци­ен­ты бо­лее мо­ло­до­го воз­рас­та бо­лее гип­на­бель­ны, чем по­жи­лые лю­ди, воз­мож­но, по­то­му, что им свой­ст­вен­на та­кая ско­рость мыс­ли­тель­ных про­цес­сов, ко­то­рая наи­бо­лее при­ем­­л­ема для гип­но­за. По­жи­лые лю­ди от­ли­ча­ют­ся определённой ри­гид­но­стью мыш­ле­ния, что, воз­мож­но, ме­ша­ет вос­при­ни­мать гип­ноз. По­жи­лой воз­раст не яв­ля­ет­ся про­ти­во­по­ка­за­ни­ем для гип­но­за, но, по на­блю­де­ни­ям Нан­сий­ской шко­лы, по­жи­лые лю­ди го­раз­до мень­ше под­вер­же­ны яв­ле­нию по­стгип­но­ти­че­с­кой ам­не­зии.

На вос­при­им­чи­вость к гип­но­зу без­ус­лов­но ока­зы­ва­ет вли­яние об­ста­нов­ка, в ко­то­рой про­во­дит­ся се­анс. По­ме­ще­ние, в ко­то­ром про­ис­хо­дит про­цесс гип­но­ти­за­ции, долж­но быть по воз­мож­но­сти безо­пас­ным. Крес­ла и ку­шет­ки долж­ны быть удоб­­н­ыми, а зву­ко­вой фон — не­зна­чи­тель­ным. Луч­ше все­го пре­до­­ст­авить па­ци­ен­ту са­мо­му вы­би­рать ме­сто в по­ме­ще­нии, по­­скол­ьку на бес­соз­на­тель­ном уров­не для не­го мо­жет иметь зна­­ч­ение то, в ка­кой точ­ке ком­на­ты он на­хо­дит­ся. Не­ко­то­рые лю­ди из­бе­га­ют са­дить­ся спи­ной к две­ри или при­ни­мать та­кое по­ло­­ж­ение, ко­гда врач на­хо­дит­ся за их спи­ной. Воз­мож­но, это вну­­ш­ает им не­до­ве­рие и уси­ли­ва­ет не­вос­при­им­чи­вость к гип­но­зу.

Име­ет зна­че­ние да­же то, с ка­кой сто­ро­ны врач под­хо­дит к сво­ему па­ци­ен­ту и на ка­кое рас­стоя­ние при­бли­жа­ет­ся, по­сколь­­ку не­до­пус­ти­мо, что­бы он слу­чай­но вторг­ся в лич­ное про­стран­­с­тво кли­ен­та. У ка­ж­до­го че­ло­ве­ка своё соб­ст­вен­ное лич­ное про­­стра­нс­тво, и оп­ре­де­лить его раз­ме­ры мож­но, толь­ко на­блю­дая за ре­ак­ци­ей па­ци­ен­та на ва­ше при­бли­же­ние. Сле­ду­ет за­ме­тить, что лич­ное про­стран­ст­во у жи­те­лей сель­ской ме­ст­но­сти на­мно­­го боль­ше, чем у жи­те­лей круп­ных го­ро­дов.

Как пра­ви­ло, гип­но­ти­за­ция про­во­дит­ся в со­стоя­нии, в ко­­т­ором воз­мож­но мы­шеч­ное рас­слаб­ле­ние или определённая ос­та­нов­ка дви­же­ний, по­сколь­ку мы­шеч­ная ак­тив­ность обыч­но со­от­вет­ст­ву­ет ак­тив­но­сти пси­хи­че­ской, ко­то­рая бу­дет за­т­ру­днять гип­но­ти­за­цию.

Ин­тел­лек­ту­аль­ный уро­вень па­ци­ен­та обыч­но не­зна­чи­тель­­но влия­ет на вос­при­им­чи­вость к гип­но­зу. Хо­тя уже от­ме­ча­лось, что ум­ст­вен­но от­ста­лые лю­ди край­не слож­но под­да­ют­ся гип­­н­от­ич­еск­ому воз­дей­ст­вию. Ли­ца же с хо­ро­шо раз­ви­тым ин­тел­­ле­ктом по­рой дос­та­точ­но кри­ти­че­ски от­но­сят­ся к сло­вам спе­­ци­ал­иста, по­рой вос­при­ни­мая их с не­ко­то­рым не­до­ве­ри­ем, по­сколь­ку они при­вык­ли иметь са­мо­стоя­тель­ное су­ж­де­ние об ок­ру­жаю­щем ми­ре, ос­но­ван­ное на соб­ст­вен­ных пред­став­ле­ни­­ях. А вот лю­ди, имею­щие гу­ма­ни­тар­ное об­ра­зо­ва­ние и по ро­ду дея­тель­но­сти при­вык­шие го­во­рить о ду­ше, раз­ви­тии и т. п., как пра­ви­ло, бо­лее по­дат­ли­вы к гип­но­зу, по­сколь­ку то, что про­ис­­х­одит, со­от­вет­ст­ву­ет их мыш­ле­нию.

Не­ко­то­рые ис­сле­до­ва­те­ли со­от­но­сят вос­при­им­чи­вость к гип­но­зу с при­выч­кой к по­слу­ша­нию и су­бор­ди­на­ции. В ча­ст­­н­ости, го­во­рят о бо­лее зна­чи­тель­ной вос­при­им­чи­во­сти к гип­­н­озу у во­ен­ных, чи­нов­ни­ков, на­хо­дя­щих­ся на низ­ших сту­пе­­нях ие­рар­хи­че­ской ле­ст­ни­це, и дру­гих по­доб­ных групп па­ци­­е­нтов.

Важ­но упо­мя­нуть об осо­бен­но­стях ак­ту­аль­но­го со­стоя­ния кли­ен­та: уро­вень го­тов­но­сти к по­гру­же­нию в транс во мно­гом за­ви­сит от его мо­ти­ва­ции. Ес­ли мо­ти­ва­ция к из­ле­че­нию вы­со­­ка и кли­ент осоз­на­ет, что из­ле­че­ние на­сту­пит толь­ко в ре­зульта­те гип­но­ти­че­ско­го воз­дей­ст­вия, то та­кая го­тов­ность подстегнёт его и бу­дет спо­соб­ст­во­вать дос­та­точ­но глу­бо­ко­му по­гру­же­­нию в транс. Од­на­ко ещё Бех­те­рев пре­дос­те­ре­гал про­тив пе­ре­­оце­нки по­доб­но­го фак­то­ра, пре­ду­пре­ж­дая о том, что силь­ные эмо­ции, то есть силь­ное же­ла­ние вой­ти в гип­но­ти­че­ское со­­сто­яние и его ожи­да­ние мо­гут при­вес­ти к пе­ре­го­ра­нию па­ци­­е­нта и стать при­чи­ной то­го, что он не су­ме­ет вой­ти в транс.

Кро­ме то­го, по­гру­же­ние в транс мо­жет быть бло­ки­ро­ва­но дру­ги­ми силь­ны­ми эмо­ция­ми. Не­ред­ко по­сто­ян­ные мыс­ли о пред­стоя­щей встре­че, о тяжёлой бо­лез­ни ко­го-то из близ­ких, о про­бле­мах в се­мье и т. п. ме­ша­ют па­ци­ен­ту со­сре­до­то­чить­ся на сло­вах гип­но­ло­га и на сво­их соб­ст­вен­ных ощу­ще­ни­ях.

Ме­ша­ют вхо­ж­де­нию в гип­ноз и раз­лич­ные со­ма­ти­че­ские сим­пто­мы, та­кие, как ка­шель, на­сморк, бо­ли. Пре­пят­ст­ви­ем на­ве­де­нию гип­но­ти­че­ско­го со­стоя­ния мо­гут стать слиш­ком низ­кая ли­бо слиш­ком вы­со­кая тем­пе­ра­ту­ра в по­ме­ще­нии, не­­удо­бное крес­ло и дру­гие те­лес­ные не­удоб­ст­ва, ко­то­рые ис­пы­­т­ыв­ает па­ци­ент.

Вос­при­им­чи­вость субъ­ек­та к гип­но­зу мо­жет по­вы­шать­ся, ко­гда он ви­дит дру­гих лю­дей, по­гру­жаю­щих­ся в транс и как буд­то де­мон­ст­ри­рую­щих ему до­ро­гу и воз­мож­но­сти это­го со­стоя­­ния.

Сле­ду­ет от­ме­тить, что вос­при­им­чи­вость кли­ен­та к гип­но­зу во мно­гом за­ви­сит от его гип­но­те­ра­пев­та, и ес­ли один лег­ко вы­зы­ва­ет гип­но­ти­че­ское со­стоя­ние у боль­шин­ст­ва субъ­ек­тов, то дру­гой бу­дет до­воль­ст­во­вать­ся лишь од­ним за­гип­но­ти­зи­ро­­ва­нным из де­ся­ти.

Го­тов­ность па­ци­ен­та к гип­но­зу мо­жет по­дог­ре­вать­ся рас­ска­­з­ами его дру­зей и со­слу­жив­цев о спе­циа­ли­сте, к ко­то­ро­му они по­ре­ко­мен­до­ва­ли об­ра­тить­ся, а так­же об­ще­ст­вен­ным мне­ни­ем и час­тым упо­ми­на­ни­ем его име­ни в сред­ст­вах мас­со­вой ин­фор­­м­ации. Внеш­ний вид и уме­ние по­дать се­бя во мно­гом оп­ре­де­­л­яет ус­пех и со­ци­аль­ный ста­тус гип­но­те­ра­пев­та.

Что ка­са­ет­ся не вос­при­им­чи­во­сти к гип­но­зу, то пре­ж­де все­го сле­ду­ет со­вер­шен­но определённо ска­зать: ес­ли че­ло­век не хо­чет быть за­гип­но­ти­зи­ро­ван­ным, спе­циа­лист не смо­жет ввес­ти его в гип­но­ти­че­ское со­стоя­ние, ес­ли толь­ко не при­бег­нет к улов­кам, ко­то­рые усы­пят бди­тель­ность кли­ен­та.

Не­вос­при­им­чи­вость че­ло­ве­ка к гип­но­зу или не­спо­соб­ность вой­ти в дан­ный мо­мент в гип­но­ти­че­ское со­стоя­ние обыч­но оп­ре­де­ля­ют как со­про­тив­ле­ние. Со­про­тив­ле­ние кли­ен­та мо­жет быть соз­на­тель­ным и бес­соз­на­тель­ным. Час­то не­вос­при­им­чи­­вость к гип­но­зу бы­ва­ет обу­слов­ле­на бо­яз­нью гип­но­ти­че­ско­го со­стоя­ния, не­по­ни­ма­ни­ем то­го, к че­му оно мо­жет при­вес­ти. При этом сле­ду­ет раз­ли­чать бо­язнь воз­дей­ст­вия со сто­ро­ны гипно­те­ра­пев­та и бо­язнь соб­ст­вен­ных внут­рен­них про­яв­ле­ний, ко­то­рые мо­гут воз­ник­нуть. Сю­да же от­но­сит­ся при­выч­ка к чрез­­ме­рн­ому кон­тро­лю за все­ми внут­рен­ни­ми и внеш­ни­ми про­цес­­с­ами.

Не­ко­то­рые па­ци­ен­ты бес­соз­на­тель­но про­ти­вят­ся лю­бо­му воз­дей­ст­вию, с чей бы сто­ро­ны оно не ис­хо­ди­ло. В та­ком слу­чае про­ти­во­дей­ст­вие гип­но­ти­че­ско­му вну­ше­нию бу­дет толь­ко при­выч­ным сте­рео­ти­пом по­ве­де­ния па­ци­ен­та. Чрез­мер­ное со­­тру­дн­ич­ес­тво так­же мо­жет ока­зать мед­ве­жью ус­лу­гу гип­но­тера­пев­ту, ко­гда па­ци­ент, пы­та­ясь по­нять, че­го от не­го хо­тят, по­­ст­оя­нно на­хо­дит­ся в бодр­ст­вую­щем со­стоя­нии и да­же про­бу­ж­­д­ает се­бя от гип­но­ти­че­ско­го сна в стрем­ле­нии оп­ре­де­лить же­­л­ания гип­но­ло­га и со­от­вет­ст­во­вать его ожи­да­ни­ям. По­доб­ное по­ве­де­ние мо­жет со­че­тать­ся с рез­ки­ми вы­хо­да­ми из гип­но­ти­­ч­еск­ого со­стоя­ния, с под­да­ки­ва­ни­ем гип­но­те­ра­пев­ту, что бе­­зу­сло­вно ме­ша­ет про­цес­су.

Дру­гие па­ци­ен­ты счи­та­ют не­об­хо­ди­мым про­ана­ли­зи­ро­вать и най­ти смысл во всех сло­вах гип­но­те­ра­пев­та. Это дер­жит их соз­на­ние в возбуждённом со­стоя­нии и за­труд­ня­ет по­гру­же­ние в гип­но­ти­че­ский транс. Ко­гда па­ци­ент де­мон­ст­ри­ру­ет при­зна­­ки со­про­тив­ле­ния, те­ра­певт дол­жен ре­шить, ка­кую стра­те­гию он бу­дет ис­поль­зо­вать: сле­ду­ет ли ему сло­мить со­про­тив­ле­ние или обой­ти его. Для это­го су­ще­ст­ву­ют спе­ци­аль­ные приёмы, хо­тя нам ка­жет­ся, что ре­ше­ние обой­ти со­про­тив­ле­ние и да­же ис­поль­зо­вать его яв­ля­ет­ся бо­лее муд­рым и бо­лее эко­ло­гич­ным для па­ци­ен­та.

 


⇐ Предыдущая6789101112131415Следующая ⇒
  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.