- Автоматизация
- Антропология
- Археология
- Архитектура
- Биология
- Ботаника
- Бухгалтерия
- Военная наука
- Генетика
- География
- Геология
- Демография
- Деревообработка
- Журналистика
- Зоология
- Изобретательство
- Информатика
- Искусство
- История
- Кинематография
- Компьютеризация
- Косметика
- Кулинария
- Культура
- Лексикология
- Лингвистика
- Литература
- Логика
- Маркетинг
- Математика
- Материаловедение
- Медицина
- Менеджмент
- Металлургия
- Метрология
- Механика
- Музыка
- Науковедение
- Образование
- Охрана Труда
- Педагогика
- Полиграфия
- Политология
- Право
- Предпринимательство
- Приборостроение
- Программирование
- Производство
- Промышленность
- Психология
- Радиосвязь
- Религия
- Риторика
- Социология
- Спорт
- Стандартизация
- Статистика
- Строительство
- Технологии
- Торговля
- Транспорт
- Фармакология
- Физика
- Физиология
- Философия
- Финансы
- Химия
- Хозяйство
- Черчение
- Экология
- Экономика
- Электроника
- Электротехника
- Энергетика
Деметреус. Румата
Деметреус
1. Что нового про игры:
- Новые методики: смысломенеджмент; детективные сценарии; воркшопы; формат OpenSpace; тайм-планирование
- Информация к рассмотрению: книга от Вая, конспекты от Забирова.
2. Форматы, которые нужны:
- OpenSpace – очень хороший формат
- Лекции (ВНЕЗАПНО) – городить интерактив это прикольно, НО (!) не в 100% случаев: иногда ролевой опыт нужно не только «обсуждать», но и суммировать, систематизировать (до конвента) и выдавать в обработанном виде, и не только в виде «давайте попробуем сейчас в микрогруппах»: интерактив надоедает!
И он бесполезен в отсутствие экспертного мнения. И это видно из п.1, где я отметил ТОЛЬКО форматы. Но никакого знания!
2. Отличия конвента от других
Для меня – не отличался, НО! Следует учитывать, что я еду на конвенты именно/только/в большинстве случаев за «ролевым знанием».
И семинары/КМДИ/интерактивы обычно одинаковы, хотя про гипертрофированную формато-ориентированность уже говорилось.
Коло:
1. Что нового?
Можно играть и делать игры без идеи.
Что играть в свой смысл – интересно.
2. Формат генерации лабораторий. Считаю, что они полезные.
3. Отличался ли конвент от ныне существующих? Очень похоже на ВолК, площадку РИ!
Ринглин:
1. Новые слова, инструменты, форматы:
- калибровка, корректировка итерациями (ИНЕТ) – Вай
- OpenSpace (формат), Дятил
- Смысломенеджмент (инстр.), Дятил
- Тестирование на играбельность – Вай
- Про РИ в США – Хейтелл.
3. Отличался ли конвент?
От других отличался розданной канцелярией J Отличная организация всего.
Румата
Всей своей силой, всей своей волей, всеми фибрами своей души отдаю себя бессмертному богу-императору, пастырю человечества
1. Узнал нового про игры для себя: общие страхи для мастеров и проблемы. Нет шанса обосраться уникально - > нет страха.
2. Пиар игры через воркшоп.
3. ДА.
+ настрой на мероприятия
+ качество мероприятий
+ игры ВолК or ВЭ
- мало новых лиц
- введения НЕТ!
Варр:
1. Что нового про игры:
Про сами игры ничего, а вот про людей, которые их делают то, что все одинаково боятся одних и тех же вещей, вне зависимости от возраста, опыта и статуса.
+ сакральный смысл детектива как поиск Бога как новая тема для размышлений.
2. Что из форматов зашло:
- OpenSpace,
- Релаксо-тренинг как рефлексивное командообразующее мероприятие
- Сон J
3. Чем отличается, если отличается, что добавить, что убрать:
Да. (ВЭ 2015 был похож, но добавились игры)
Если есть рефлексия, нужна проблематизация и тематизация.
Рабочая программа с 10-00 до 02-00 – это жестковато, но в коротком формате может и ОК.
Грэй:
1. Различие уровней сложности проблем, встающих перед представителями разных регионов, оказалось гораздо больше ожидаемого.
2. Формат OpenSpace – ОК. Однако поиск новых форматов и технологий начинает сбиваться в самоцель, делая первичной форму, а не суть.
3. Отличается интенсификацией процесса совместной работы. Нужна фокусировка интересов и запросов мероприятий.
|
|
|
© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.
|