Оценочный лист проекта.
Оценочный лист проекта: _____________________________________________________________________
(тема проекта)
Исполнитель: _____________________________________________________, обучающийся (обучающаяся) ____ класса
(ФИО)
Руководитель проекта: ____________________________________, _____________________________________
(ФИО) (должность)
Критерии оценивания | Шкала оценивания | Оценка | ||
0 баллов | 1 балл | 2 балла | Руково- дитель проекта | |
1. Способность к самостоятельному приобретению знаний и решению проблем | Отсутствие способности ставить цели, задачи и планировать свою деятельность. | Формулировка цели, задач и планирование своей деятельности с опорой на помощь руководителя. | Самостоятельно формулирует цель, задачи и планирует свою деятельностью | |
Отсутствие способности обозначить конечный результат проекта (проектный продукт) | Видит конечный результат проекта (проектный продукт) с помощью руководителя. | Самостоятельно видит конечный результат проекта (проектный продукт). | ||
Контроль и коррекция осуществлялись руководителем. | Контроль и коррекция осуществлялись самостоятельно, иногда прибегал(а) к помощи руководителя. | Контроль и коррекция осуществлялись самостоятельно. | ||
Отсутствие способности завершения проекта (получения проектного продукта). | Завершает проект с помощью руководителя. | Самостоятельно завершает проект. | ||
Оценка критерия | ||||
Эксперты | ||||
2.Сформированность предметных знаний и способов действий. | Не ориентируется в содержании выполненной работы. | Демонстрирует понимание содержания выполненной работы. | Демонстрирует свободное владение предметом проектной деятельности. | |
Не способен отвечать на вопросы по содержанию работы. | Демонстрирует способность отвечать на вопросы по содержанию работы, ответы краткие, односложные. | Демонстрирует способность отвечать на вопросы по содержанию работы, ответы развёрнутые, аргументированные | ||
Оценка критерия | ||||
3.Сформированность регулятивных действий. | Проблема отсутствует. | Проблема не имеет социального заказа (востребованности) | Решение проблемы социально востребовано. | |
Цель не сформулирована. | Цель сформулирована, но не прогнозирует конечный результат (проектный продукт). | Цель конкретная, прогнозирует конечный результат (проектный продукт). | ||
Задачи и план действий не определены. | Задачи и план действий присутствуют, но нет связи между задачами и планом. | Задачи определяют план действий. | ||
Не выдержаны этапы проекта. | Частично выдержаны этапы проекта. | Выдержаны все этапы проекта. | ||
Отсутствует самооценка. | Присутствуют отдельные элементы самооценки. | Присутствует полная самооценка (знания, деятельность, эмоции) | ||
Оценка критерия | ||||
4.Сформированность коммуникативных действий. | Сообщение не структурировано. | Сообщение частично структурировано. | Сообщение структурировано, отражены все этапы проекта. | |
Основные мысли не выражены. | Основные мысли выражены последовательно, с постоянной опорой на текст. | Основные мысли выражены ясно, логично, последовательно, аргументированно, опора на текст используется редко. | ||
Доклад не сопровождается иллюстративными материалами. | Доклад сопровождается иллюстративными материалами. | Доклад сопровождается иллюстративными материалами, раскрывающими тему проекта. | ||
Монологическая речь несвязная, неуверенная. | В монологической речи допускаются речевые ошибки, речь эмоционально не окрашена. | Монологическая речь грамотная, эмоционально окрашенная, лексика соответствует возрасту. | ||
Не поддерживает диалог. | Поддерживает диалог с трудом. | Вступает в диалог свободно, уверено, адекватно реагирует на критику. | ||
Оценка критерия | ||||
5. Сформированность ИКТ-компетенций. | Представленная компьютерная презентация не соответствует требованиям. | Представленная компьютерная презентация частично соответствует требованиям. | Представленная компьютерная презентация полностью соответствует требованиям. | |
Оценка критерия | ||||
ИТОГ
Оценка проекта | Процент справляемости | Уровень |
34 баллов – 30 баллов | 100% -85% | высокий |
29 баллов – 22 балла | 84% - 65% | повышенный |
21 балл– 14 баллов | 64% - 40% | базовый |
13 баллов и менее | менее 40% | низкий |
Заключение: ____________________________________________________________________________________________________
Дата «___»_______________ 20__ г.
Руководитель проекта: _____________________________________, _________________________________________
ФИО должность
Член экспертной комиссии: _________________________________, _________________________________________
ФИО должность
Член экспертной комиссии: _________________________________, _________________________________________
ФИО должность
|
© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.
|
|